调解协议书已经签了反悔怎么办

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力，当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提讼的，人民应当受理。<br/>第九条：男女双方协议离婚后一年就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的，人民应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈,胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。<br/>据此，如果是通过协议离婚,且已办完了离婚手续，当事人任何一方不能反悔.但是,如果任何一方在一年内因履行协议发生争议而诉至的，应予受理,但经审理查明订立协议过程中不存在欺诈，胁迫等情形的,应当驳回原告诉讼请求如果一年后才诉至，不予受理。、。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 交通调解协议书能否反悔<br/>首先，原协议订立时如果存在法律规定的可变更或可撤消的情形的，当事人可以反悔要求撤消或变更原协议。<br/>我们知道，协议书是双方当事人设立，变更，终止其权利义务的协议，是合同。依据《合同法》第54条：因重大误解和显失公平订立的合同以及一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，属可撤消和可变更的合同。因此，交警部门的协议书如果存在上述情况，当事人是可以申请变更或撤消的，即可以反悔的。但反悔一方其诉讼之案由应为撤消和变更协议而不是本案当事人提出的人身损害赔偿。<br/>其次，合同显失公平的正确认定。<br/>实践中，对欺诈，胁迫或乘人之危及重大误解比较好把握和认定，笔者在这里就不加赘述，仅对显失公平的协议作以阐述。<br/>最高人民在《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第72条中规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。”也就是说显失公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。它具有以下法律特征：<br/>1、此种合同对双方当事人明显不公平。一方要承担更多的义务而享受极少的权利或者在经济利益上要遭受重大且失，而另一方则以较少的代价获得较大的利益，承担极少的义务而获得更多的权利。<br/>2、该合同是在一方利用优势或利用对方没有经验实施的。也就是说一方利益的受损，是由另一方的故意行为，即利用对方没经验或利用自己的优势造成的。如果一方利益受损，但并不是由对方故意为上述行为而造成的，不属于显失公平的情况。

[律师回复] 您好，关于调解协议书反悔应该怎么样办这个问题，我的解答如下, 《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力，当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提讼的，人民应当受理。<br/>第九条：男女双方协议离婚后一年就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的，人民应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈,胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。<br/>据此，如果是通过协议离婚,且已办完了离婚手续，当事人任何一方不能反悔.但是,如果任何一方在一年内因履行协议发生争议而诉至的，应予受理,但经审理查明订立协议过程中不存在欺诈，胁迫等情形的,应当驳回原告诉讼请求如果一年后才诉至，不予受理。、。

[律师回复] 一、调解离婚成功也签了调解协议书可以反悔 调解是指在人民审判组织的主持下，双方当事人自愿平等协商，达成协议，经人民认可后，终结诉讼程序的活动。调解书是人民根据双方当事人达成的调解协议而制作的法律文书。它既是对双方当事人协商结果的记载，又是对人民确认当事人调解协议的证明。 我国民事诉讼法规定：“调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”调解书一经送达当事人签收就与生效的判决具有同等的法律效力，说明调解书只有经当事人签收才发生法律效力，如果一方拒绝签收调解书，调解书就不发生法律效力，人民要及时通知对方当事人。调解书的效力主要表现为： 1、终结诉讼程序，调解生效后，说明人民最终从法律上解决了双方当事人的纠纷，结束了诉讼程序。 调解结果，不经审判监督程序，不得随意撤销、变更或作出与原调解相抵触的裁判。 2、确定当事人之间权利义务关系，不得再行，但是调解不准离婚或者调解后撤诉的离婚案件等几类涉及人身关系的案件除外。 3、当事人不得就同一案件再行或上诉人民，非经法定程序也不得撤销调解书和改变调解书的内容。 4、有给付内容的调解书具有强制执行力，如果一方当事人不自觉履行生效调解书，权利人可申请人民法院强制 执行。经人民调解，送达调解书时，一方或双方当事人拒绝接受调解书，都视为调解未成。因此，李某有权对已达 成的离婚协议表示反悔，并拒绝签收人民送达的调解书。 另外，根据民事诉讼法第91条规定：“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民应当及时判决。” 也就是说，对调解无效的案件，不能久调不决。 二、可进行调解的案件 调解作为《民事诉讼法》一项基本原则，在民事诉讼中具有广泛的适用性。除了以特别程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序审理的案件外，所有民事争议事件，在当事人自愿的基础上，在 第一审普通程序、简易程序、 第二审程序和审判监督程序中，均可适用调解。但调解不是审理民事案件的必经程序。如当事人不愿调解或无调解基础的案件，不经调解而作出判决。在执行程序中也不适用调解，因人民的裁判已发生法律效力，非经审判监督程序，人民和当事人都不能变更裁判所确定的内容。 人民对受理的民事案件、经济纠纷案件和轻微刑事案件进行的调解，是诉讼内调解。对于婚姻案件，诉讼内调解是必经的程序。至于其他民事案件是否进行调解，取决于当事人的自愿，调解不是必经程序。调解书与判决书有同等效力。对于调解不成的情况，《民事诉讼法》规定，调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民应当及时判决。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 当事人在调解时对调解要认真对待，慎重处分自己的合法权益，一旦签署调解协议即可生效。<br/>关于能否反悔，实践中有争议：<br/>第一种意见认为，原告可以反悔，可以再次组织调解，征求被告的意见，调解不成的，及时判决。根据《民事诉讼法》<br/>第九十七条、第九十九条的规定，调解达成协议，人民应当制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民应当及时判决。也就是说，在双方当事人签收调解书前，任何一方当事人可以提出反悔。本案中，对于原告要求变更调解协议的主张，应当在征得被告同意后变更调解协议内容，被告不同意的及时判决。<br/>第二种意见认为，原告不能反悔，应及时向双方当事人送达调解书。