口头承诺的钱有法律效力吗

最新修订 | 2024-07-27
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 口头承诺支付款项在满足法定条件下具有法律效力。根据《民法典》,有效合意形式包括书面、口头等。 生效要件包括:真实意愿表达、具备民事行为能力、不损害法律和社会公共利益等。因此,口头承诺需遵守法律规定,确保双方权益。
口头承诺的钱有法律效力吗

一、口头承诺的钱有法律效力

根据我国现行的《中华人民共和国民法典》之相关规定,口头承诺向他方支付款项在满足法定有效条件下是被视为有效的,具体合意形式可以是明示性书面文件、口头表述或者依法定其他合法方式达成的规则等等。至于法定生效要件,更是囊括了以下几个方面:第一,当事人需面对面表达真实意愿,不得有虚假借口和恶意行为;其次,双方都需要具备与所商谈合同内容相符的必要民事行为能力

再者,协议严禁损害法律权威或者社会公共利益;此外,还有一些法定的其他生效必备条件等待当事人去遵守。

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效:

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

第四百六十九条

当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。

二、口头承诺和合同不一样怎么办

口头协议亦为合约的一种,具备相应的法律效力。

然而,在实践操作中,仍需关注其是否能得到其他实质性证据的支撑与印证。如果买卖双方因合同纠纷问题而走上法庭,那么仅凭口头协议往往难以充分还原出双方具体交易细节情况,因此需要一些实际且具有说服力的证据加以辅佐。在法院诉讼程序中,为了证明口头协议的真实存在,可考虑收集如下几种类型的证据材料:

1、书证。例如,当事人所签署的送货单、收货单、结算单、发票或对账确认函、债权确认书等相关文件和凭证。

2、物证。即当事人所移交的货物、产品等实物证据。

3、证人证言

《民法典》第四百六十九条

当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。

依据我国现行的《中华人民共和国民法典》相关规定,经由口头约定的支付款项的决定在达到法定标准时,便拥有了相应的法律约束力。而在其发挥作用之前,我们必须明确,有效的合意并不仅仅局限于书面协议这一种形式,口头协议同样可以产生法律效应。然而,无论是哪种形式的协议,都需要满足以下几个关键要素才能生效:首先,协议内容必须是当事人真实意思的体现;其次,签订协议的主体必须具备完全的民事行为能力;最后,协议的内容不得违反国家法律法规以及社会公共利益。因此,在实际操作中,口头协议也应严格遵循上述法律规定,以确保各方的合法权益得到充分保障。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.3k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3339位律师在线平均3分钟响应99%好评
口头承诺的钱有法律效力吗
一键咨询
  • 168****3114用户2分钟前提交了咨询
    178****8344用户3分钟前提交了咨询
    140****6560用户3分钟前提交了咨询
    142****0020用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    175****8005用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    154****1625用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    158****4261用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
  • 镇江用户4分钟前提交了咨询
    144****2083用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    142****7764用户2分钟前提交了咨询
    131****4368用户2分钟前提交了咨询
    165****4820用户2分钟前提交了咨询
    166****3457用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    146****3304用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    143****1158用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    141****1316用户3分钟前提交了咨询

合同效力·推荐文章

为你推荐
宿迁135****5282用户4分钟前已获取解答
常州177****7083用户4分钟前已获取解答
苏州177****4791用户1分钟前已获取解答
口头承诺有法律效力吗?
口头承诺不应有法律效力,只能说口头协议也是合同中一种重要的表现形式,但协议是否有效与订立方式并没有必然的联系。如果口头承诺违反法律的规定,或者是违背了公序良俗等,那么就无效。
10w+浏览
刑事辩护
口头承诺有法律效力吗
口头承诺在法律上是否具有效力,取决于具体的法律规定和事实情况。在中国法律体系中,口头承诺可能会被视为合同的一种形式,具有一定的法律效力,但这通常需要满足以下条件:合同成立:口头承诺要构成合同,必须符合合同的基本要素,包括双方的意思表示一致,并且有合法的目的。
11浏览 2024-10-19
口头承诺的法律效力
[律师回复] 您好,关于口头承诺的法律效力这个问题,我的解答如下, 口头协议也是合同形式中一种重要的表现形式。口头协议的有效条件与一般合同无异,包括以下几个方面:<br/>第<br/>一,合同双方当事人要具有缔约能力。签订合同的当事人各方必须具有相应的民事行为能力。<br/>第<br/>二,合同各方当事人的意思表示真实。意思表示真实是指行为人希望设立、变更或终止民事法律关系的内在意志与外部表示一致。法律依据在意思表示不真实的情况下订立合同,当事人有权申请变更或撤销。<br/>第<br/>三,不违反法律、行政法规的强制性规定,不损害社会公共利益。《合同法》规定,凡因欺诈或胁迫订立并损害国家利益的合同、恶意串通损害国家、集体、<br/>第三人利益的合同、以合法行为掩盖非法目的订立的合同、损害社会公共利益的合同,违反法律、行政法规强制性规定的合同一律无效。<br/>口头协议虽然有效,但毕竟口说无凭,若双方仅存在口头协议,在合同履行过程中产生争议时,一方想要维护自身权益,客观上存在举证困难。<br/>第十条当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。<br/>法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。<br/>《民法总则》<br/>第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:<br/>(一)行为人具有相应的民事行为能力;<br/>(二)意思表示真实;<br/>(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
314浏览
口头承诺有法律效力吗?
只要第三方代表是真实意思的表示,且当事人有证据证明其口头承诺的内容,该口头承诺具有法律效力。法律中允许当事人以口头方式作出承诺,但也要看具体承诺的内容是否符合法律的规定,因此不能断定口头承诺就一定具有法律效力,那种明显违反了法律规定的口头承诺,自然是不具有法律效力,也是不受法律保护的。
10w+浏览
合同事务
口头承诺有没有法律效力
口头承诺有没有法律效力:口头承诺有法律效力,法律规定民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其它形式。但是口头承诺往往难以举证。如果有录音或录像、知情人证明等证明口头承诺的内容的,可以起诉到法院请求履行原承诺。
43浏览 2025-01-20
口头承诺有法律效力吗?
[律师回复] 对于口头承诺有法律效力吗?这个问题,解答如下, 口头协议也是合同形式中一种重要的表现形式。口头协议的有效条件与一般合同无异,包括以下几个方面:<br/>第<br/>一,合同双方当事人要具有缔约能力。签订合同的当事人各方必须具有相应的民事行为能力。<br/>第<br/>二,合同各方当事人的意思表示真实。意思表示真实是指行为人希望设立、变更或终止民事法律关系的内在意志与外部表示一致。法律依据在意思表示不真实的情况下订立合同,当事人有权申请变更或撤销。<br/>第<br/>三,不违反法律、行政法规的强制性规定,不损害社会公共利益。《合同法》规定,凡因欺诈或胁迫订立并损害国家利益的合同、恶意串通损害国家、集体、<br/>第三人利益的合同、以合法行为掩盖非法目的订立的合同、损害社会公共利益的合同,违反法律、行政法规强制性规定的合同一律无效。<br/>口头协议虽然有效,但毕竟口说无凭,若双方仅存在口头协议,在合同履行过程中产生争议时,一方想要维护自身权益,客观上存在举证困难。<br/>《合同法》<br/>第十条当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。<br/>法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。<br/>《民法总则》<br/>第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:<br/>(一)行为人具有相应的民事行为能力;<br/>(二)意思表示真实;<br/>(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
494浏览
口头承诺有法律效力吗?
民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其它形式,法律规定使用特定形式的,应当依照其规定。只要第三方代表是真实意思的表示,不存在受到欺诈、胁迫等依法应认定为无效或可撤销、可变更民事法律行为的情形下,且当事人有证据证明其口头承诺的内容,该口头承诺具有法律效力。
10w+浏览
合同事务
口头承诺产生法律效力吗
口头承诺有法律效力,法律规定民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其它形式。但是口头承诺往往难以举证。如果有录音或录像、知情人证明等证明口头承诺的内容的,可以起诉到法院请求履行原承诺。
30浏览 2025-01-24
口头承诺有法律效力吗
[律师回复] 您好,关于口头承诺有法律效力吗这个问题,我的解答如下, 口头协议也是合同形式中一种重要的表现形式。口头协议的有效条件与一般合同无异,包括以下几个方面:<br/>第<br/>一,合同双方当事人要具有缔约能力。签订合同的当事人各方必须具有相应的民事行为能力。<br/>第<br/>二,合同各方当事人的意思表示真实。意思表示真实是指行为人希望设立、变更或终止民事法律关系的内在意志与外部表示一致。法律依据在意思表示不真实的情况下订立合同,当事人有权申请变更或撤销。<br/>第<br/>三,不违反法律、行政法规的强制性规定,不损害社会公共利益。《合同法》规定,凡因欺诈或胁迫订立并损害国家利益的合同、恶意串通损害国家、集体、<br/>第三人利益的合同、以合法行为掩盖非法目的订立的合同、损害社会公共利益的合同,违反法律、行政法规强制性规定的合同一律无效。<br/>口头协议虽然有效,但毕竟口说无凭,若双方仅存在口头协议,在合同履行过程中产生争议时,一方想要维护自身权益,客观上存在举证困难。<br/>《中华人民共和国合同法》<br/>第十条<br/>当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。<br/>法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。
497浏览
口头承诺有法律效力吗
口头承诺在法律上是否具有效力,取决于具体的法律规定和事实情况。在中国法律体系中,口头承诺可能会被视为合同的一种形式,具有一定的法律效力,但这通常需要满足以下条件:合同成立:口头承诺要构成合同,必须符合合同的基本要素,包括双方的意思表示一致,并且有合法的目的。若对口头承诺有法律效力吗的有疑问的,参考下文。
10w+浏览
口头承诺有效吗
民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其它形式,法律规定使用特定形式的,应当依照其规定。只要第三方代表是真实意思的表示,不存在受到欺诈、胁迫等依法应认定为无效或可撤销、可变更民事法律行为的情形下,且当事人有证据证明其口头承诺的内容,该口头承诺具有法律效力。
6浏览 2025-01-05
口头承诺有法律效力吗
[律师回复] 口头协议也是合同形式中一种重要的表现形式。口头协议的有效条件与一般合同无异,包括以下几个方面:<br/>第<br/>一,合同双方当事人要具有缔约能力。签订合同的当事人各方必须具有相应的民事行为能力。<br/>第<br/>二,合同各方当事人的意思表示真实。意思表示真实是指行为人希望设立、变更或终止民事法律关系的内在意志与外部表示一致。法律依据在意思表示不真实的情况下订立合同,当事人有权申请变更或撤销。<br/>第<br/>三,不违反法律、行政法规的强制性规定,不损害社会公共利益。《合同法》规定,凡因欺诈或胁迫订立并损害国家利益的合同、恶意串通损害国家、集体、第三人利益的合同、以合法行为掩盖非法目的订立的合同、损害社会公共利益的合同,违反法律、行政法规强制性规定的合同一律无效。<br/>口头协议虽然有效,但毕竟口说无凭,若双方仅存在口头协议,在合同履行过程中产生争议时,一方想要维护自身权益,客观上存在举证困难。<br/>法律依据:<br/>《合同法》第十条 当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。<br/>法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。<br/>《民法总则》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:<br/>(一)行为人具有相应的民事行为能力;<br/>(二)意思表示真实;<br/>(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
387浏览
口头承诺有效吗
民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其它形式,法律规定使用特定形式的,应当依照其规定。只要第三方代表是真实意思的表示,不存在受到欺诈、胁迫等依法应认定为无效或可撤销、可变更民事法律行为的情形下,且当事人有证据证明其口头承诺的内容,该口头承诺具有法律效力。
10w+浏览
合同事务
口头承诺赔偿有法律效力吗
口头承诺赔偿在特定条件下有法律约束力,但易被质疑且举证难。需证实其真实、合法合规才有效。现实中口头表述缺证明方式,易致举证困难。为避风险,建议当事人以书面形式明确赔偿承诺,如签赔偿协定,以利保护合法权益,维权更顺畅。
15浏览 2024-11-14
口头承诺具有法律效力吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 口头协议也是合同形式中一种重要的表现形式。口头协议的有效条件与一般合同无异,包括以下几个方面:<br/>第<br/>一,合同双方当事人要具有缔约能力。签订合同的当事人各方必须具有相应的民事行为能力。<br/>第<br/>二,合同各方当事人的意思表示真实。意思表示真实是指行为人希望设立、变更或终止民事法律关系的内在意志与外部表示一致。法律依据在意思表示不真实的情况下订立合同,当事人有权申请变更或撤销。<br/>第<br/>三,不违反法律、行政法规的强制性规定,不损害社会公共利益。《合同法》规定,凡因欺诈或胁迫订立并损害国家利益的合同、恶意串通损害国家、集体、<br/>第三人利益的合同、以合法行为掩盖非法目的订立的合同、损害社会公共利益的合同,违反法律、行政法规强制性规定的合同一律无效。<br/>口头协议虽然有效,但毕竟口说无凭,若双方仅存在口头协议,在合同履行过程中产生争议时,一方想要维护自身权益,客观上存在举证困难。<br/>《合同法》<br/>第十条当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。<br/>法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。<br/>《民法总则》<br/>第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:<br/>(一)行为人具有相应的民事行为能力;<br/>(二)意思表示真实;<br/>(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
318浏览
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 口头承诺的钱有法律效力吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡156****3944用户4分钟前已提交咨询
沭阳135****9347用户4分钟前已获取解答
淮安177****4666用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换