民事诉讼三年时效过了有什么法律后果

民事诉讼三年时效过了有什么法律后果

一、民事诉讼三年时效过了有什么法律后果

若民事权利的行使超出法定的诉讼时效期限，将会导致其胜诉权限被剥夺，然而并不影响相关法院依法受理此案。

此外，在经过审理之后，法院将会依据事实情况作出判断，倘若发现诉讼时效期间并未发生诸如中止或者中断此类情形，法庭会做出裁决，驳回原告的诉讼请求；反之，如果确实出现了诉讼时效中的中止或中断状况，则法庭将支持原告主张的权益。

因此，即便在超过法定诉讼时效之后提出起诉，人民法院亦应接受相关案件的立案申请。值得注意的是，在诉讼时效所规定的期限内，义务人已经实际履行了其应尽之义务，并且在此基础上再次以诉讼时效超过作为抗辩理由要求撤销或反对履行义务，是不会得到法律的支持与认可的。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

二、民事诉讼交换证据后多久开庭

关于民事争议立案进入举证交换阶段之后，何时启动法庭审理的时间并不是一个确定性的指标，因为这受到多个因素的影响，例如案件的复杂性以及其他相关情况等。一般的原则是，在适用简易审判程序的情况下，法院通常会给予当事人大约3个月的时间来进行举证交换，然后才开始正式的庭审活动；然而，当需要适用普通审判程序时，法庭为了周全考虑各种问题，可能需要大约6个月的时间才能举行首次的庭审活动。若是遇到复杂度较高的案件，那么整个审理周期或许会延长。再者，根据实际情况，法院有权力调整开庭的时间。因此，任何有关开庭时间的确切信息都应该依据法院发出的正式通知为准。

《民事诉讼法》第一百五十二条

人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

在民事纠纷的解决过程中，于法定时效之内提出的诉讼请求，当事人获胜的几率将会提高。然而，一旦过了法定时效期限，其法律救济权将会失效，即使在此情况下，法院仍然可以进行立案处理。然而，在经过审理之后，如果没有出现任何中止或中断诉讼时效的特殊情况，那么法院很可能会驳回原告的诉讼请求。反之，如果存在中止或者中断的情形，法院就有可能会支持原告的诉讼请求。值得注意的是，虽然超过法定时效期限仍然可以进行立案，但是当被告已经履行了自己的义务时，再以诉讼时效过期为由进行抗辩，这种做法将不再具有法律效力。因此，我们强烈建议您关注诉讼时效问题，并及时采取有效措施维护自身权益。