既约定仲裁又约定诉讼的如何处理

最新修订 | 2024-07-29
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:3007人
专家导读 若合同同时包含仲裁和诉讼条款,仲裁协议将无效。 依据《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条,若各方同意向仲裁机构或法院解决争议,该仲裁协议也无效。但若仲裁无法解决问题,当事人仍可选择诉讼。在此过程中,需遵守合同中的诉讼条款,如确定管辖法院和计算诉讼时限等。建议优先考虑仲裁解决争议,若无法解决,再选择诉讼途径。
既约定仲裁又约定诉讼的如何处理

一、既约定仲裁又约定诉讼的如何处理

合同条款中既包含仲裁规定又包括诉讼措施,则此处所附之仲裁协议将被视为无效。针对此种情形,依据中华人民共和国最高人民法院于2015年发布的《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定,倘若各方已明确同意有关争议可向仲裁机构申请仲裁亦或直接提交至人民法院诉讼,则此类仲裁协议应被视作无效。尽管如此,若当事人有能力通过仲裁途径解决争端且在此过程中未能达成和解,仍有权转向人民法院提起诉讼。此时,诸位需严格执行合同中所商定的承担诉讼责任的各项条件,比如确定管辖法院、计算诉讼时限等等。总之,对于涉及到仲裁与诉讼两种方式并存的契约,我们建议首先考虑以仲裁作为争议解决方案。若通过仲裁方式仍然无法解开纠纷,不妨考虑依次选择法律诉讼途径。

《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。

二、既约定赔偿损失又约定违约金如何处理

若合同中既设定了违约罚金亦确立了损失赔偿金条款,从法理角度来看是完全合法合规的。

然而,同时主张违约罚金和损失赔偿金需满足特定条件,例如,若已支付的违约罚金无法充分补偿受害方的实际损失,那么在这种情况下,债务方仍然需要负起赔偿损失的法律责任,以填补因违约行为而导致的损失差额。因此,在实践操作中,违约罚金与损失赔偿金是可以共同适用的。

《中华人民共和国民法典》第五百八十三条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。

第五百八十四条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.1k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6568位律师在线平均3分钟响应99%好评
既约定仲裁又约定诉讼的如何处理
一键咨询
  • 连云港用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    178****0433用户4分钟前提交了咨询
    147****7242用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    171****6664用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    162****2330用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    145****6201用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    130****3684用户4分钟前提交了咨询
  • 扬州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    150****6404用户1分钟前提交了咨询
    156****4644用户1分钟前提交了咨询
    175****4704用户2分钟前提交了咨询
    156****2836用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    174****0484用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    132****5055用户4分钟前提交了咨询
    130****0527用户1分钟前提交了咨询
    141****4631用户3分钟前提交了咨询
    141****3450用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询

仲裁·推荐文章

为你推荐
盐城188****2498用户1分钟前已获取解答
南京178****3469用户1分钟前已获取解答
常州152****3517用户1分钟前已获取解答
合同既约定诉讼又约定仲裁有效吗?
合同既约定诉讼又约定仲裁是无效的。这种既约定仲裁又约定诉讼的争议条款一般认定无效,一旦发生纠纷,通常情况下是由有管辖权的人民法院解决,但有例外。打官司首先要确定管辖。实务中经常遇到当事人在合同中约定“发生争议可向合同履行地仲裁机关申请仲裁,也可以直接向人民法院起诉”这样的争议条款,一旦发生纠纷就不知道怎么办了。
10w+浏览
合同事务
合同既约定仲裁又约定诉讼的怎么处理
在合同中既约定了仲裁又约定了诉讼的情况下对仲裁的约定是无效的,这时候如果引发了合同纠纷,双方当事人基本上只能选择到法院起诉,或者说重新达成相关的仲裁协议,如果直接到仲裁庭申请仲裁的话,仲裁庭是不会受理的。
10w+浏览
合同事务
合同约定仲裁又诉讼可以吗?
如果说在合同中已经约定了进行仲裁后是不可以再进行诉讼的,当事人双方已经达成了仲裁协议后再向人民法院提出诉讼请求后,人民法院也是不会受理的,但是如果说仲裁协议是无效的情况则可以受理诉讼申请,如果说法院在不知情的情况下受理了案件也会被认定放弃仲裁协议。
10w+浏览
合同事务
律师您好!我有个叔叔签订了一个合同,叔叔叫我了解一下合同既约定仲裁又约定诉讼是怎么样的?谢谢。
[律师回复] 打官司首先要确定管辖。实务中经常遇到当事人在合同中约定“发生争议可向合同履行地仲裁机关申请仲裁,也可以直接向人民法院起诉”这样的争议条款,一旦发生纠纷就不知道怎么办了。律师提醒您,这种既约定仲裁又约定诉讼的争议条款一般认定无效,一旦发生纠纷,通常情况下是由有管辖权的人民法院解决,但有例外。<br/>  <br/>一、我国《仲裁法》第十六条第二款规定:“仲裁协议应当具有下列内容:<br/>(一)请求仲裁的意思表示;<br/>(二)仲裁事项;<br/>(三)选定的仲裁委员会。”这种既约定了仲裁又约定了诉讼的协议,违反了仲裁的惟一性和终局性,其仲裁申请正常情况下是不会被仲裁机构受理的。<br/>  <br/>二、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》(法释〔2006〕7号)第七条规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。”仲裁协议被认定无效,正常情况下仲裁机构不受理,只能到有管辖权的人民法院提起诉讼解决。<br/>  <br/>三、有正常就有例外,实务中的情况是复杂的。<br/>  特殊情况下,仲裁协议无效,但不排除被仲裁机构受理且仲裁。最高人民法院《仲裁法解释》第七条有一个“但书”规定,即“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。《仲裁法》第二十条第二款“当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出。”也就是说,双方约定的仲裁条款无效,一方当事人向仲裁机构申请仲裁,仲裁机构也受理了,另一方当事人未提出异议或提出异议的时间是未在仲裁庭首次开庭前提出,就视为另一方当事人同意仲裁庭受理且仲裁。<br/>  <br/>四、仲裁条款无效后,协议诉讼条款是否有效,需要看约定是否符合《民事诉讼法》协议管辖的规定。《民事诉讼法》第三十四条“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”如符合上述规定,则按协议管辖确定受诉法院;否则,按法定管辖确定,即“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”
386浏览
我之前准备打官司来着,但是后来我发现我准备的东西实在是不充分,咨询下合同能否既约定仲裁又约定诉讼
[律师回复] 刑事案件<br/>不同案情有不同的诉讼时效(追诉时效),《刑法》规定犯罪经过下列期限不再追诉:<br/>(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;<br/>(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;<br/>(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;<br/>(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。<br/>民事案件<br/>一般诉讼时效为2年,下列案件诉讼时效为一年:<br/>(一)身体受到伤害要求赔偿的;<br/>(二)出售质量不合格的商品未声明的;<br/>(三)延付或者拒付租金的;<br/>(四)寄存财物被丢失或者损毁的。<br/>均自知道或者应当知道权益受侵害之日起计算。<br/>行政案件<br/>《行政诉讼法》规定公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。同时最高人民法院作出司法解释:<br/>行政机关作出具体行政行为时,没有制作或者没有送达法律文书,公民、法人或者其他组织不服向人民法院起诉的,只要能证明具体行政行为存在,人民法院应当依法受理。<br/>行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。<br/>复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的,适用前款规定。<br/>公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。
3.7k浏览
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 仲裁 > 既约定仲裁又约定诉讼的如何处理
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江180****5553用户1分钟前已提交咨询
苏州181****1987用户3分钟前已获取解答
泰州188****9283用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换