在处理故意伤害案时,司法机关固然关注被害者的意愿,然而,这并不能毫无偏差地直接主导整个案件的发展进程。若被害人立场坚定不愿意接受任何形式的调解,那么即使如此,根据我国现行刑事诉讼法之规定,法院也必须依据相关事实与证据,遵循法律法规的明确指引,进行公平、公正、公开的庭审和判决。
值得注意的是,在我国的刑事诉讼制度中,调解虽然是解决纷争的一种途径,但却并非强制性的必经程序。相反,法院始终将公正审判以及法律的准确适用作为首要考量因素。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定:
对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
二、故意伤害罪七级能判几年
对于蓄意伤害他人身体的行为,应给予三年以下有期徒刑、拘役或者管制处罚。如果犯罪情节较为恶劣,致人重伤者,将被判处三年以上十年以下有期徒刑;对极端残忍手段导致受伤者严重残疾或致人死亡者,则需承担十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的严厉惩罚。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的,依照规定。
在处理故意伤害案件过程中,司法监管机构对当事人的意志持有谨慎的尊重态度,然而此种尊重并非完全占据核心地位。当遇到了受害人拒绝接受和解协商这一情况时,法院将会根据案件的实际情况以及所提交的证据材料进行充分且透明的审理工作。我国《刑事诉讼法》明确规定,调解并不是此类案件进行处置的必要环节,而保障公正审判及正确适用相关法律法规是其中最重要的考虑因素。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换