诽谤几次以上的可能造成诽谤罪

最新修订 | 2024-08-11
浏览10w+
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专家导读 根据我国刑法第二百四十六条,诽谤罪判定非单以次数为准,而是看诽谤行为的情节和程度是否严重。情节恶劣者,即使非频繁诽谤也构成犯罪。是否犯罪需具体分析,严重则一次可定罪,轻则多次未必。
诽谤几次以上的可能造成诽谤罪

一、诽谤几次以上的可能造成诽谤罪

依据我国《中华人民共和国刑法》之第二百四十六条之明文规定,诽谤罪的判定并非仅仅以诽谤次数为主要依据,实质上更强调的是诽谤行为所涉及到的情节和程度是否具备严重性。当诽谤行为的严重程度符合“情节恶劣”标准时,那么即便非频繁性的诽谤,仍有可能被认定为诽谤罪。因此,针对“诽谤几次以上才会导致诽谤罪”这一问题,我们无法给出一个明确的答案,因为是否构成犯罪必须结合具体案件情况进行深入分析。若诽谤行为严重,仅需一次诽谤便可构成犯罪;反之,若情节较轻,即便多次诽谤亦未必构成犯罪。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑拘役管制或者剥夺政治权利

前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。”

二、诽谤几次以上构成诽谤罪

判断某一种诽谤忒为是否构成犯罪,不能仅仅以其实施的频率作为评判依据,而应综合考虑其造成的社会负面影响以及具体的实施情况。倘若,该诽谤行为自始至终严重损害了受害者的名誉地位,给社会公众带来极大的精神困扰,甚至引发恶劣社会舆论,即便仅仅是一次,亦极有可能被视为诽谤犯罪而面临严厉法律制裁。反之,若诽谤行为虽然发生频繁,但其程度较轻,对受害人的权益并未产生实质性的侵害后果,同时又未能引起足够公众关注和负面效应,这类情况可能仅限于民事侵权范畴,无需承担刑事责任

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

依据中国现行刑法之规定,对诽谤罪进行裁量时并非仅仅以其所实施的诽谤行为次数为决定性因素,更需要关注并衡量其情节与程度是否达到相当严重的地步。在情节极为恶劣的情况下,即便尚未存在频发的诽谤行为亦有可能被认定为犯罪。然而,针对是否构成犯罪尚需要详细地分析评估,如若情节严重则一次的诽谤行为便足以被判定为犯罪;而倘若情节较轻,那么多次的诽谤行为也未必会被视为犯罪。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.7k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6186位律师在线平均3分钟响应99%好评
诽谤几次以上的可能造成诽谤罪
一键咨询
  • 140****6526用户1分钟前提交了咨询
    177****1440用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    177****0465用户3分钟前提交了咨询
    140****1022用户4分钟前提交了咨询
    158****0566用户2分钟前提交了咨询
    163****1868用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    158****0066用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
  • 156****5383用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    172****4716用户1分钟前提交了咨询
    146****2781用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    163****0751用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    177****0056用户2分钟前提交了咨询
    166****8072用户4分钟前提交了咨询
    167****4028用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    140****8012用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询

名誉毁谤·推荐文章

为你推荐
徐州152****2999用户3分钟前已获取解答
泰州152****9846用户1分钟前已获取解答
南京178****4800用户4分钟前已获取解答
几次造成诽谤罪立案了
诽谤罪的立案标准不仅看次数,更在于诽谤行为的社会负面影响及对个体名誉的严重损害。若诽谤行为影响深远或严重损害个人名誉,司法部门可能依法追责。特别是针对国家公职人员或公众人物的诽谤,更易触发刑事追责。
10w+浏览
损害赔偿
诽谤几次以上的可能造成诽谤罪
根据我国刑法第二百四十六条,诽谤罪判定非单以次数为准,而是看诽谤行为的情节和程度是否严重。情节恶劣者,即使非频繁诽谤也构成犯罪。是否犯罪需具体分析,严重则一次可定罪,轻则多次未必。
16浏览 2024-06-01
几次以上算诽谤罪吗
诽谤罪的犯罪次数并非唯一标准,关键在于行为的社会影响及严重性。严重侵害他人名誉的诽谤行为,无论次数多少,都可能构成诽谤罪。对于恶意攻击、编造虚假信息等恶劣行径,应依法追究刑责;而普通诽谤行为可通过民事诉讼解决。
10w+浏览
损害赔偿
诽谤他人几次以上可能造成诽谤罪
诽谤罪定罪量刑非单以次数论,需综合考量复杂因素。 情节严重者方定罪,如:诽谤信息被点击浏览超五千次或被转发五百次以上;致受害人或其亲属精神失常、自残自杀等严重后果;两年内再犯且曾受行政处罚等。
6浏览 2024-08-02
诽谤造谣企业是否构成诽谤罪
[律师回复] 您好,针对您的诽谤造谣企业是否构成诽谤罪问题解答如下, 诽谤造谣企业是否构成诽谤罪<br/>损害商业信誉、商品声誉罪,是指捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。商业信誉,是指社会公众对某一经营者的经济能力、信用状况等所给予的社会评价,即该经营者在经济生活中信用、名誉的地位。商品声誉,是指社会公众对一经营者的商品性能、品质所给予的社会评价,即该商品在经济生活中的地位。根据刑法第221条之规定,犯本罪的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。<br/>刑法第231条规定,单位犯本罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照个人犯罪的规定处罚。<br/>诽谤罪治安法中的处理规定<br/>诽谤罪是指捏造事实,并公然损害他人人格、名誉,情节严重的行为。<br/>本罪客观方面必须是实施诽谤行为,即不仅捏造事实,并且公然散布所捏造的事实。如果传播的真实的事实,不构成本罪;如果捏造了事实,但未向外扩散,也不构成本罪。<br/>本罪对诽谤行为的要求是情节严重,否则,按《治安管理处罚法》的规定给予行政处罚。主观上必须是故意,即有损害他人人格、名誉的目的。无意中散播了失实的损害他人人格、名誉的言辞,不构成诽谤罪。但当受损害者要求改正而拒不改正,坚持继续撒播的,构成诽谤罪。<br/>自己虽未捏造事实,但明知是他人虚构的事实而故意加以传播,并有损害他人人格、名誉之目的的亦构成诽谤罪。<br/>如果诽谤的对象特征很明显就是这个人,那么则可以确定他的做法至少触犯了我国治安管理处罚法,如果情节严重则要追究刑事责任。<br/>诽谤必须要满足哪些条件<br/>1、在客观方面表现为故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。<br/>2、侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权。侵犯的对象是自然人。<br/>3、行为人必须有捏造某种事实的行为,即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的,而是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成诽谤。<br/>4、须有散布捏造事实的行为。所谓散布,就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种:一种是言语散布;另一种是文字,即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”,是指捏造并散布的虚假事实,完全可能贬损他人的人格、名誉,或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实,但并不可能损害他人的人格、名誉,或无损于他人的人格、名誉,则不构成诽谤。<br/>5、诽谤行为必须是针对特定的人进行的,但不一定要指名道姓,只要从诽谤的内容上知道被害人是谁,就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象,不可能贬损某人的人格、名誉,就不能以诽谤罪论处。<br/>6、捏造事实诽谤他人的行为属于情节严重的构成犯罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为,但没有达到情节严重的程度,则不能以诽谤罪论处。所谓情节严重,表现为:多次捏造事实诽谤他人的、捏造事实造成他人人格名誉严重损害的、捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的、诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。
321浏览
诽谤信息传达几次以上构成诽谤罪
依照我国《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定,诽谤罪之成立并非仅仅依赖于所传递之诽谤性信息被传播的次数,而更需全面地考察诽谤行为之严重性与否。若诽谤行径已经达到“情节严重”的标准,尽管诽谤性的信息仅有一次传播,亦极有可能被视为诽谤罪的犯罪行为。在判定情节严重之时,往往包括对诽谤内容、方式、影响力范围以及带来的实际结果等诸多方面进行评估。
10w+浏览
损害赔偿
造谣造几次以上可构成诽谤罪
诽谤罪的认定不仅取决于传播虚假信息的次数,更关键的是其造成的社会危害程度。若谣言严重损害个人名誉,扰乱公共秩序,即便不是多次重复,也可能构成犯罪。法律旨在保护个人尊严和社会稳定,因此对诽谤行为的界定侧重于其实际影响而非单纯的数量。
17浏览 2024-06-03
网络上造谣诽谤是否构成诽谤罪
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 一、网上造谣诋毁能否认定为诽谤罪 通过网络进行造谣捣毁的,能不能认定为诽谤罪,要依据造谣的情节而定,如果符合诽谤罪认定标准的,可以认定诽谤罪。 诽谤罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实,足以贬损他人人格、名誉,情节严重的行为。 (1)须有捏造某种事实的行为。 即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的,而是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成本罪。 (2)须有散布捏造事实的行为。 所谓散布,就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种:一种是言语散布;另一种是文字,即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。 所谓“足以贬损”,是指捏造并散布的虚假事实,完全可能贬损他人的人格、名誉,或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实,但并不可能损害他人的人格、名誉,或无损于他人的人格、名誉,则不构成诽谤罪。 (3)诽谤行为必须是针对特定的人进行的。 这不一定要指名道姓,只要从诽谤的内容上知道被害人是谁,就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象,不可能贬损某人的人格、名誉,就不能以诽谤罪论处。 (4)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。 虽有捏造事实诽谤他人的行为,但没有达到情节严重的程度,则不能以本罪论处。所谓情节严重,主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。 二、网络的内涵与传播特点 网络是通过网络平台发布、传播的没有事实根据或者被歪曲的信息。随着互联网的迅猛发展,网络已成为人们学习办公、交友联络、表达感情的重要工具。微博、博客、社交网站、视频网站、网络的兴起和应用,更使网络传播成为当今信息传递和人际交往的重要方式。但与此同时,网络的开放性、虚拟性和隐秘性也使其成为负面情绪宣泄的主场所。网络充斥着网络空间,影响到人们的正常生活,干扰着社会的正确导向,严重扰乱了社会秩序。加强网络防范,是维护社会稳定的必要手段,是建设诚信社会的重要举措,是维护公民言论自由的有效方式,是构建和谐社会的有力保障。 根据现有立法,在我国,法律意义上的是指那些虚假并且对社会造成一定危害的信息。随着网络社会的发展,通过网络平台发布、传播的网络较之传统意义上的有了新的特征。主要表现在以下几方面: 传播速度快,影响范围广。网络以网络为媒介,其数字化、超时空、全球性特征使其远远超越传统的人际传播。每一个线上网民都是网络信息的接收者,又是信息的反馈者和传播者。尤其是在微时代来临后,拥有众多粉丝的微博就像是一份个人海报。这种突破时空限制的传播方式,使得网络一旦发布,在短短几分钟内就可以形成浏览、转发、评价数量的几何式增长。方便快捷的发布方式、数量庞大的信息接收群体,都为网络的传播提供了更便利的载体和更广阔的传播空间。 传播渠道多,扩散性强。随着科技的发展与网络的普及,网络社区、微博、微信、、聊天室、博客、贴吧等众多媒介平台便利了网络的传播,几乎没有任何成本的复制与粘贴方式使得一些网民无意中成为的传播者。大范围的传播强化了的欺骗性,又进一步加剧了接收者的迅速扩散,最终形成“锁链式传播”模式。 迷惑性兼破坏性越来越明显。现阶段,我国网民整体素质有待提高,一些人自编自导,刻意制造一些蛊惑人心的,引起社会恐慌;一些人试图利用网络平台谋取利益,将平常小事用性语言无限夸大。一些不负责任的新闻媒体为争夺点击率,不注重核实事实真相,随意传播那些博人眼球的假新闻,肆意制造它的轰动效果,严重扰乱了社会秩序和稳定。
329浏览
诽谤信息传达几次以上构成诽谤罪
依照我国《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定,诽谤罪之成立并非仅仅依赖于所传递之诽谤性信息被传播的次数,而更需全面地考察诽谤行为之严重性与否。若诽谤行径已经达到“情节严重”的标准,尽管诽谤性的信息仅有一次传播,亦极有可能被视为诽谤罪的犯罪行为。在判定情节严重之时,往往包括对诽谤内容、方式、影响力范围以及带来的实际结果等诸多方面进行评估。
10w+浏览
损害赔偿
几次诽谤算得上诽谤罪
诽谤罪的构成不仅取决于诽谤次数,更在于行为人故意捏造并散布虚假事实,损害他人名誉和尊严。 情节严重时才构成犯罪,这通常包括:造成严重后果如受害者精神错乱或自杀;利用互联网等广泛传播,点击、浏览超五千次或转发超五百次;以及产生极其恶劣的社会影响。 这些要素共同构成了诽谤罪客观方面的要件。
5浏览 2024-07-29
造谣诋毁诽谤罪
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 一、网上造谣诋毁能否认定为诽谤罪 通过网络进行造谣捣毁的,能不能认定为诽谤罪,要依据造谣的情节而定,如果符合诽谤罪认定标准的,可以认定诽谤罪。 诽谤罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实,足以贬损他人人格、名誉,情节严重的行为。 (1)须有捏造某种事实的行为。 即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的,而是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成本罪。 (2)须有散布捏造事实的行为。 所谓散布,就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种:一种是言语散布;另一种是文字,即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。 所谓“足以贬损”,是指捏造并散布的虚假事实,完全可能贬损他人的人格、名誉,或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实,但并不可能损害他人的人格、名誉,或无损于他人的人格、名誉,则不构成诽谤罪。 (3)诽谤行为必须是针对特定的人进行的。 这不一定要指名道姓,只要从诽谤的内容上知道被害人是谁,就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象,不可能贬损某人的人格、名誉,就不能以诽谤罪论处。 (4)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。 虽有捏造事实诽谤他人的行为,但没有达到情节严重的程度,则不能以本罪论处。所谓情节严重,主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。 二、网络的内涵与传播特点 网络是通过网络平台发布、传播的没有事实根据或者被歪曲的信息。随着互联网的迅猛发展,网络已成为人们学习办公、交友联络、表达感情的重要工具。微博、博客、社交网站、视频网站、网络的兴起和应用,更使网络传播成为当今信息传递和人际交往的重要方式。但与此同时,网络的开放性、虚拟性和隐秘性也使其成为负面情绪宣泄的主场所。网络充斥着网络空间,影响到人们的正常生活,干扰着社会的正确导向,严重扰乱了社会秩序。加强网络防范,是维护社会稳定的必要手段,是建设诚信社会的重要举措,是维护公民言论自由的有效方式,是构建和谐社会的有力保障。 根据现有立法,在我国,法律意义上的是指那些虚假并且对社会造成一定危害的信息。随着网络社会的发展,通过网络平台发布、传播的网络较之传统意义上的有了新的特征。主要表现在以下几方面: 传播速度快,影响范围广。网络以网络为媒介,其数字化、超时空、全球性特征使其远远超越传统的人际传播。每一个线上网民都是网络信息的接收者,又是信息的反馈者和传播者。尤其是在微时代来临后,拥有众多粉丝的微博就像是一份个人海报。这种突破时空限制的传播方式,使得网络一旦发布,在短短几分钟内就可以形成浏览、转发、评价数量的几何式增长。方便快捷的发布方式、数量庞大的信息接收群体,都为网络的传播提供了更便利的载体和更广阔的传播空间。 传播渠道多,扩散性强。随着科技的发展与网络的普及,网络社区、微博、微信、、聊天室、博客、贴吧等众多媒介平台便利了网络的传播,几乎没有任何成本的复制与粘贴方式使得一些网民无意中成为的传播者。大范围的传播强化了的欺骗性,又进一步加剧了接收者的迅速扩散,最终形成“锁链式传播”模式。 迷惑性兼破坏性越来越明显。现阶段,我国网民整体素质有待提高,一些人自编自导,刻意制造一些蛊惑人心的,引起社会恐慌;一些人试图利用网络平台谋取利益,将平常小事用性语言无限夸大。一些不负责任的新闻媒体为争夺点击率,不注重核实事实真相,随意传播那些博人眼球的假新闻,肆意制造它的轰动效果,严重扰乱了社会秩序和稳定。
323浏览
诽谤信息传达几次以上构成诽谤罪
依照我国《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定,诽谤罪之成立并非仅仅依赖于所传递之诽谤性信息被传播的次数,而更需全面地考察诽谤行为之严重性与否。若诽谤行径已经达到“情节严重”的标准,尽管诽谤性的信息仅有一次传播,亦极有可能被视为诽谤罪的犯罪行为。在判定情节严重之时,往往包括对诽谤内容、方式、影响力范围以及带来的实际结果等诸多方面进行评估。
10w+浏览
损害赔偿
诽谤多少次以上可以造成诽谤罪
诽谤罪的判定不仅取决于行为的次数,还需评估其社会影响和具体情节。一次严重的诽谤足以损害名誉并产生恶劣后果,可能构成犯罪。多次诽谤且情节严重者更易受刑事追究。最终是否构成犯罪,需司法机关依据事实判断。
10浏览 2024-06-04
甲造谣诽谤乙后,仗着乙除了一名证人外没有其他实际证据,反咬一口要起诉乙诽谤罪,请问这种情况甲能胜诉吗? 甲与乙本来是关系不错的朋友,但乙偶然间通过甲的朋友丙,得知了甲长期以来,一直在造谣诋毁乙,并且传播乙的丈夫出轨这样的谣言,乙没有找甲对峙,而是决定远离甲,随后甲乙二人没有再联系,但是断绝联系的近一年中,甲多次骚扰乙的家人,对乙造成了严重困扰,乙忍无可忍,提起了甲传播谣言并诋毁乙的丈夫出轨一事,质问甲为什么至今仍然不知悔改骚扰他人生活,可谁知甲竟然反咬一口,抵赖说自己没有诋毁乙,并要求乙必须提供证据证明甲的造谣行为,如果乙提供不出证据,甲就要将乙起诉到法院…而乙也确实是没有实际证据证明甲造谣一事,只有甲的朋友丙可以证明甲的造谣行为,可是甲声称,丙与乙串通一气污蔑她,拒绝承认丙的证言。乙跟丙提出与甲当面对质,因为甲不但造谣诋毁过乙,也造谣诋毁过丙,而且乙的手机中存有大量的聊天记录能够证明甲对丙的造谣诋毁,甲得知乙手中有大量她诋毁丙的聊天记录后,拒绝与乙丙当面对质,并一口咬定是乙跟丙制造谣言诬陷她,威胁乙丙,并且要就乙提出的甲诋毁乙一事起诉乙诽谤罪…想请问一下,这样的情况法院是否会受理呢?如果甲想要胜诉,她都要提供什么样的证据呢?乙现在除了丙这位证人,就没有其他实际证据证明甲诋毁了她,而甲又一口咬定,是乙丙联合起来诬陷她…这样的情况,丙可以作为证人出庭为乙证作证吗?如果法院受理此案,而甲提供不出有力的证据证明乙的诽谤罪,乙是否可以追究甲的刑事或民事责任呢?谢谢律师~
[律师回复] 你好,提供甲要求还款给丙的证据,可抗辩甲的起诉,并可追究甲企图骗取不当利益的法律责任。否则,你只能根据情况起诉丙返还不当得利,或者报警丙诈骗。
1浏览
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 名誉毁谤 > 诽谤几次以上的可能造成诽谤罪
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南京156****6539用户2分钟前已提交咨询
扬州188****9475用户4分钟前已获取解答
宿迁180****6721用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换