离婚协议中对于债务分担的约定,其效力如何

最新修订 | 2024-08-17
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 夫妻间的债务分配协议对双方有约束力,但不直接涉及第三方,法律仅对夫妇有效。即使有离婚协议详细划分资产,债权人仍有权向任何一方追偿夫妇共同债务,离婚协议对外部债权人无约束力,仅限于内部处理。
离婚协议中对于债务分担的约定,其效力如何

一、离婚协议中对于债务分担的约定,其效力如何

关于夫妇之间的债务分配协议,该协议在夫妇之间具有特定的约束力和有效性,但一般而言并不对第三方产生直接的法律影响和约束力。

从严格的法律视角来看待,这套协议仅仅对夫妇双方产生效力,并不能以此为由对第三者产生任何拘束或影响力。

即使在例外情况下,如夫妇已经签署了离婚协议对他们的资产进行了详细的划分处置,债权人仍然保留依据相关法律法规,针对他们曾提供的夫妇共同债务,向夫妇中的任意一方提出追偿要求的合法权益。

这也说明,尽管离婚协议对夫妇的资产作出了处理,但这些行为仅限于夫妇之间的内部安排,不能对外界债权人产生有效的抵抗作用或者影响。

民法典》第一千零八十九条

离婚时,夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。

二、离婚协议中房子归一方所有没过户房子归属怎么划分

在离婚协议中明确表示房产归属其中一方,然而尚未进行过户操作的情况下,根据相关法律法规,房产的产权将被认定为属于房产证上所记载的那一方当事人所有。且须知,按照我国现行民法典的相关规定,不动产权利的变更、设立、转移以及消灭等各项事宜,必须经过法定程序进行登记,方能生效。反之,则无法产生法律效力。除非在特定情形下,法律另行做出了特别规定。因此,只要该房产尚未完成过户手续,房产证上的名义人并无变更,那么原来在房产证上登记的名字仍然是享有所有权的主体。

《民法典》第二百零九条

不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但是法律另有规定的除外。

依法属于国家所有的自然资源,所有权可以不登记。

在配偶之间签署的债务分配协议对于两造皆具有拘束力,然而,其并未直接牵涉到第三者。在法律层面,其效力仅限于二人。尽管在离婚协议中详尽划分了各项财产,债权人仍然有权向任何一方寻求偿还夫妇共同承担的债务。因此,这份离婚协议对诸如银行、信用社等外部债权人并无实质性的约束作用,仅仅起到内部事务处置的效用而已。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.8k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3092位律师在线平均3分钟响应99%好评
离婚协议中对于债务分担的约定,其效力如何
一键咨询
  • 淮安用户1分钟前提交了咨询
    158****5625用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    138****1661用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    147****3753用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    173****8846用户2分钟前提交了咨询
    155****2416用户1分钟前提交了咨询
    137****8752用户1分钟前提交了咨询
  • 143****4580用户4分钟前提交了咨询
    175****8657用户1分钟前提交了咨询
    174****8848用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    146****1360用户1分钟前提交了咨询
    172****4568用户4分钟前提交了咨询
    147****1035用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    147****8754用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    131****7513用户1分钟前提交了咨询
    166****4434用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询

夫妻债务·推荐文章

为你推荐
镇江135****8004用户4分钟前已获取解答
连云港156****1615用户3分钟前已获取解答
无锡177****1303用户4分钟前已获取解答
不良债权担保合同中担保约定的效力
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 不良债权的担保合同中常有“主合同变更需经担保人同意,未经保证人书面同意的的免除保证责任”的约定,在债权人主张承担担保责任时,担保人通常以《担保法》第22条“保证期间,债权人依法将主债权转让给第三人的,保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的,按照约定”和第24条“债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的,按照约定”的规定及合同约定提出免责抗辩。对该问题,主流观点认为:保证人之所以自愿为债务人担保,是源于其对债务人的财产状况及其履约能力的信任,而不是对债权人为何人的关注。最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第30条采用“责任不加重原则”规定“保证期间,债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动,未经保证人同意的,如果减轻债务人的债务的,保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任;如果加重债务人的债务的,保证人对加重的部分不承担保证责任。”最高人民法发【2005】62号《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第2条继续遵循《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第30条规定的精神规定“国有商业银行(包括国有控股银行)向金融资产管理公司转让不良贷款,或者金融资产管理公司收购、处置不良贷款的,担保债权同时转让,无须征得担保人的同意,担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保合同中关于合同变更需经担保人同意的约定,对债权人转让债权没有约束力”。《纪要》对上述规定的精神再次重申,以确保司法审判的尺度的统一。<br/>不良债权转让适用《合同法》规定的债权转让的生效条件。1999年10月1日前,国有银行与金融资产管理公司、金融管理公司与受让人就不良债权转让达成协议,1999年10月1日后,协议约定的不良债权转让,该不良债权转让适用《合同法》第80条第1款“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力”的规定。
364浏览
夫妻债务约定由一人承担有法律效力吗
[律师回复] 您好,针对您的夫妻债务约定由一人承担有法律效力吗问题解答如下, <br/>一、夫妻债务约定由一人承担有效吗<br/>根据婚姻法规定,夫妻双方可以书面约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。同样,夫妻也可以约定双方的共同债务由个人承担,此是双方当事人的自由意思表示,该约定有效,对夫妻双方具有约束力。<br/>但需要注意的是,该债务承担约定只对夫妻内部有效,不具有对抗债权人的效力。因为按照我国婚姻法的立法精神,在婚姻关系存续期间,夫妻双方如无特别约定,夫妻财产适用法定的所得共有制,夫妻对共同债务都负有连带清偿责任。这种连带清偿责任,根据“债务的转让得经债权人同意”的民法精神,不经债权人同意,债务人之间无权自行改变其性质,否则将会损害债权人的利益。<br/>因此,夫妻之间离婚时对财产的分割,只能对彼此内部有效,不能向外对抗其他债权人。所以,债权人仍然有权就原夫妻所负共同债务向原夫妻双方或者其中任何一方要求偿还。而以逃避债务为目的约定由个人承担的债务,更是属于“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益”的无效民事行为,因而不具有法律效力。据此可知,虽然约定其共同债务只由一方承担,但债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后,基于离婚协议或者人民的法律文书向另一方主张追偿的,人民应当支持。<br/>二、夫妻债务能一人承担吗<br/>最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释<br/>(二)》第二十五条规定:“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。<br/>一方就共同债务承担连带清偿责任后,基于离婚协议或者人民的法律文书向另一方主张追偿的,人民应当支持。”
321浏览
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 夫妻债务 > 离婚协议中对于债务分担的约定,其效力如何
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

淮安180****8193用户3分钟前已提交咨询
常州188****8901用户2分钟前已获取解答
无锡178****5855用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换