离婚过错方的房产分配原则是什么

最新修订 | 2024-08-18
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 在离婚经济纠纷中,无过失配偶可请求赔偿,法院在处理夫妻共有财产时倾向于保护无过失方。房地产产权归属可通过协商、竞价、评估或拍卖方式决定,遵循《民法典》规定。婚前一方签订购房合同并独自首付贷款的,婚后共同还款部分按真实意愿协商或依法判决,尚未偿清贷款属个人责任。共同偿还贷款产生的增值部分和婚后贷款应补偿给产权方。婚前个人房产,无论婚后是否加名,离婚时伴侣无权分割。
离婚过错方的房产分配原则是什么

一、离婚过错方的房产分配原则是什么

鉴于夫妇间任何一方出现过失而引发离婚事件,无过失的一方可提出经济损害请求赔偿

在涉及夫妻共有财产的分配问题上,法院将对无过失者予以适当的倾斜保护。

首先,关于夫妻共有的房地产产权,在处理方法上,首先需要尊重双方的协商意愿,若无法达成一致意见,可以选择向法院提起诉讼。

在此基础上,人民法院会依据具体情况做出相应的裁决:

(1)如双方都认为拥有房子的所有权且愿意通过竞价方式来争取,则应当得到司法机关的认可;

(2)若一方主张拥有该房的全部或部分产权,法院将会委托专业的估值机构以市场价格对房产进行科学评估,最后胜出一方也应对对方做出相匹配的补偿;

(3)在双方都不主张房子所有权的情况下,法院有权将房屋进行公开拍卖,所得资金将做合理分配。

值得注意的是,上述程序需在遵循《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条第一款规定的原则前提下方可进行。

其次,针对夫妻一方婚前便已签署不动产买卖合同,并以个人财产支付了首期货款以及在银行办理了贷款,但婚后却需要使用夫妻共同财产偿还贷款的情况,在离婚时,对于该不动产的归属,双方需按照自己的真实意愿进行协商处理。

如果无法形成共识,法院将依法判断该不动产的所属,同时尚未偿还的那部分贷款也将被认定为不动产归属者个人的责任。

另外,双方结婚后共同偿还的所有贷款及对应的财产增长部分,离婚时应依据民法典的相关条款,由获得该不动产产权的一方向另一方履行补偿义务。

若房产原本属于夫妻一方的婚前财产,婚后没有加伴侣的名字,那么当双方决定分手时,其伴侣无权参与平分该房产。

《民法典》第一千零八十七条

离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。

二、离婚过错方起诉离婚怎么判

依据我国颁布施行的《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条之明文规定,倘若当事人在其婚姻关系存续期间,包含重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待及遗弃家庭成员在内的任何行为均被视为过错行为,由此在上述情况下,无过错方向有权提出损害赔偿要求。而在实践操作过程中,法院将全面考量矛盾双方的过失程度及其对造成离婚结果的影响力大小。若过错方的行为恰恰成为引发离婚的关键性因素,那么法院有可能做出裁决,让过错方负起更为重大的责任,同时也可能支持无过错方提出的损害赔偿诉求。

然而,最终的判决结果仍需结合具体案情进行分析,其中涉及到的因素包括但不仅限于双方的情感状态、未成年子女的抚养权归属、财产分配等多方面内容。

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条

有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:

(一)重婚;

(二)与他人同居;

(三)实施家庭暴力;

(四)虐待、遗弃家庭成员;

(五)有其他重大过错。

在涉及到离婚经济纠纷的案件中,即使在没有明显过错的情况下,被认定为无过失的配偶也有权利提出赔偿要求。而当法院面临处理夫妻共有财产这一问题时,往往会偏向于对无过失方给予更多的保护。关于房地产所有权的归属,可以通过以下几种方式予以确定:通过双方协商达成共识;采取公开竞价的方式;进行价值评估或者将其拍卖变现。所有这些方式都需要按照我国现行有效的《中华人民共和国民法典》来执行。如果是在婚前由某一方单独签署购房合同并承担全部房款的首付款以及贷款的话,那么在婚后夫妻双方共同还贷的部分,根据实际情况进行友好协商或者依据法规进行判决,在这种情况下,尚未还清的贷款将被视为该方的个人债务。另外值得注意的是,对于在婚后夫妻双方共同偿还贷款所带来的资产增值部分以及婚后以共同名义申请贷款的情况,应当补偿给实际拥有房屋所有权的那一方。最后,比如说在婚前由某一方购买的房产,不论在婚后自己的名字有否加入房屋所有权人名单之中,在面临离婚的情况下,另一方都是不具备对此处房产进行分割的权益的。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.1k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6589位律师在线平均3分钟响应99%好评
离婚过错方的房产分配原则是什么
一键咨询
  • 175****1430用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    176****2461用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    150****5847用户1分钟前提交了咨询
    143****4475用户1分钟前提交了咨询
    148****7854用户1分钟前提交了咨询
  • 134****2844用户4分钟前提交了咨询
    162****4235用户4分钟前提交了咨询
    167****3787用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    164****4532用户1分钟前提交了咨询
    145****2534用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    161****1247用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    175****5618用户3分钟前提交了咨询
    162****3673用户1分钟前提交了咨询
    155****0620用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    177****6304用户4分钟前提交了咨询

财产分割·推荐文章

为你推荐
盐城188****7194用户4分钟前已获取解答
南通188****3467用户4分钟前已获取解答
无锡188****6681用户2分钟前已获取解答
侵权责任中过错责任分配原则是什么
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于侵权责任中过错责任分配原则是什么的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
损害赔偿
如何区分无过错责任原则和过错责任原则
过错责任和无过错责任的区别:一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归责原则,过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配。
22浏览 2024-05-11
侵权责任中过错责任分配原则有哪些
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与侵权责任中过错责任分配原则有哪些相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
损害赔偿
过错推定原则和无过错责任原则应该怎么区分
一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归责原则,过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配;而过错推定,因为法律加大了加害人的注意义务,因加害人未能尽到义务,所以要对受害人提供补偿。
6浏览 2024-05-25
过错责任推定原则规则的情形,与无过错原则的区分
[律师回复] 过错推定,也叫过失推定,在侵权行为法上,就是受害人在诉讼中,能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下,如果加害人不能证明损害的发生自己无过错,那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错,并为此承担赔偿责任。 一、适用过错责任推定原则规则的情形 1、建筑物及其他地上物致人损害责任。建筑物及其地上物致人损害责任应适用过错推定责任原则。 2、共同危险行为致人损害责任。在共同危险行为人致人损害的情形下,受害人不能判明谁是加害人,不能证明加害人的主观过错,为保护受害人的合法权益,必须适用过错推定责任原则,即从受害人的损害事实中推定共同危险行为人的共同过失。 3、雇员、国家公务人员职务行为致人损害责任。这种赔偿责任应适用推定过错责任原则,被告举证责任倒置,由雇主或法人举证证明自己无过错,举证不能或证明不足的,直接从损害事实推定雇主或法人主观上有选任不当,疏于监督管理的过失,应承担损害赔偿责任。 4、医疗损害责任。医疗事故是侵权责任与违约责任的竟合,具有较强的技术性和专业性。在医疗损害赔偿案件中,受害人往往对医学知识缺乏基本了解,受害人是弱者,难以举证证明致害人在医疗服务中有过错,如果适用一般过错责任原则,势必使受害人一开始就处于十分不利地位。因此,医疗损害赔偿责任也适用过错推定责任原则,只要受害人能证明损害事实的存在,损害事实与医疗单位的行为有因果关系,如果医疗单位不能证明自己无过错,就应推定医疗单位有过错而承担民事责任。 二、过错推定原则与无过错原则区分无过错原则就是,不要求你有过错,法律就规定了你在某种情形下,应当负责任的归责原则。过错推定原则就是,按照你的过错推定你在某种情况下应当负责的归责原则,这里的过错一般是法律规定了的某种义务你未做到。如果你能证明不存在这种过错,那么就不能推定你应当在此情况下负责。
409浏览
侵权责任中过错责任分配原则有什么
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于侵权责任中过错责任分配原则有什么的问题带来帮助。
10w+浏览
损害赔偿
离婚过错方的房产分配原则是什么
在离婚经济纠纷中,无过失配偶可请求赔偿,法院在处理夫妻共有财产时倾向于保护无过失方。房地产产权归属可通过协商、竞价、评估或拍卖方式决定,遵循《民法典》规定。婚前一方签订购房合同并独自首付贷款的,婚后共同还款部分按真实意愿协商或依法判决,尚未偿清贷款属个人责任。共同偿还贷款产生的增值部分和婚后贷款应补偿给产权方。婚前个人房产,无论婚后是否加名,离婚时伴侣无权分割。
24浏览 2024-06-29
侵权责任中过错责任分配原则是什么
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于侵权责任中过错责任分配原则是什么的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
损害赔偿
离婚过错财产分割原则?
财产分割原则:1、夫妻存续期间的财产所得原则上平分,一方证明另一方有过错的,可以要求多分财产。2、离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。3、具体财产分配由双方协议,协议不成时,由人民法院判决。4、离婚财产分配上是一般会考虑照顾子女和女方权益的原则。5、一方有过错,另一方可主张多分配财产和损害赔偿,并且支付孩子的抚养费。
34浏览 2024-10-17
侵权责任中过错责任分配原则有哪些
关于侵权责任的过错责任分配原则具体包括过错责任原则和无过错责任原则,绝大多数侵权案件中,侵权人有过错的要承担相应的侵权责任,少部分民事侵权纠纷适用于无过错责任原则,比如无民事行为能力人造成他人受损的,监护人要承担的就是无过错责任原则。
10w+浏览
婚姻家庭
离婚过错财产分割原则?
1、夫妻存续期间的财产所得原则上平分,一方证明另一方有过错的,可以要求多分财产。2、离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。3、具体财产分配由双方协议,协议不成时,由人民法院判决。4、离婚财产分配上是一般会考虑照顾子女和女方权益的原则。5、一方有过错,另一方可主张多分配财产和损害赔偿,并且支付孩子的抚养费。
41浏览 2024-10-12
过错责任原则
[律师回复] 解答如下, 安全保障义务是过错责任原则确定违反安全保障义务侵权行为责任,行为人必须具有过错,违反安全保障义务发生受害人人身、财产损害的,经营者仅在自己有过错的情况下承担侵权责任,没有过错则不承担责任。因此,违反安全保障义务侵权行为仍应由受害人一方来承担安全保障义务人具有过错的举证责任,除非法律、法规有明确规定,否则不能适用过错推定的严格责任。怎样判断义务人是否违反安全保障义务在实践中怎样判断义务人是否违反安全保障义务,需要有一个客观的标准。但是,客观现实的生活千差万别,无法找到一个统一的、划一的标准,应当具体问题具体分析。具体说来,如何判断义务人是否履行了安全保障义务,可以从四个方面加以把握:<br/>第<br/>一,法定标准如果法律对于安全保障的内容和义务人安全保障义务必须履行的行为有直接规定时,就应当严格遵守法律、法规的明确规定判断。例如,公安部《高层建筑消防管理规则》规定,“建筑物内的走道、楼梯、出口等部位,要经常保持畅通,严禁堆放物品。疏散标志和指示灯要完整好用。”这就是一种法定标准,用以衡量高层建筑所有者或管理者是否尽到对火灾的预防义务的一条法定判断标准。违反这个标准,造成了被保护人的人身损害或财产损害,就构成了违反安全保障义务。<br/>第<br/>二,特别标准对于未成年人的安全保障义务,应当采用特别标准。这样的标准是,如果在一个经营活动领域或者一个社会活动领域,存在对儿童具有诱惑力的危险时,经营者或者社会活动组织者必须履行最高的安全保障义务,应当采取的保障义务包括:其<br/>一,消除这个危险,使之不能发生;其<br/>二,使未成年人与该危险隔绝,使其无法接触这个危险;其<br/>三,采取其他措施,保障不能对儿童造成损害。没有实施这些保障措施,即为违反安全保障义务。<br/>第<br/>三,善良管理人的标准如果法律没有规定确定的标准,是否履行了安全保障义务的判断标准,要高于侵权行为法上的一般人的注意标准。在法国,最高在判例中认为,在欠缺法定的作为义务的情况下,行为人是否对他人负有积极作为的义务,应根据善良家父的判断标准加以确立。如果被告在一个善良家父会积极作为时却没有作为,即表明被告有过错,在符合其他责任构成的条件下即应承担过错侵权责任。善良家父、保障合理性安全的标准,就是善良管理人注意的标准。<br/>第<br/>四,一般标准这种标准分为两方面。一方面,经营者或者社会活动组织者对于一般的被保护人,例如主动进入经营场所或者社会活动场所的人,或者对于非法进入者,所承担的义务就是对于隐蔽性危险负有告知义务,对这种告知义务没有履行,则构成违反安全保障义务。另一方面,经营者或者社会活动组织者对于受邀请者进入经营领域或者社会活动领域的一般保护事项,负有一般的告知义务和注意义务。
489浏览
律图 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 财产分割 > 离婚过错方的房产分配原则是什么
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州152****5297用户2分钟前已提交咨询
常州135****4459用户4分钟前已获取解答
泰州178****2619用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换