离婚后是否享有孩子的探望权

一、离婚后是否享有孩子的探望权

当涉足探望权领域时，我们需要明晰的是，其所涉及的主体是已经离婚但仍需承担扶养责任的父母，他们有权利通过特定的方式与时间来探望自己的子女，这一权益源于离婚协议或是法律的裁决。

离婚后，对于未成年子女的抚养和教育，父母双方都负有不可推卸的义务，他们必须依照法律规定尽力履行。

同样重要的是，尽管父母已不再共同抚养孩子，但未直接承担抚养责任的父母仍然享有合法的探视权利。

无论婚姻状况如何改变，这种权利与义务都不应被忽视或者消减。

在实际操作中，关于探望的方式和时间，父母可自愿协商确定；

如果无法达成一致意见，则应交由国家司法机关进行判定。

任何试图阻挠对方探望孩子的行为，都将构成违法行为，应予以否定和严惩。

《民法典》第一千零八十六条

离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；

协议不成的，由人民法院判决。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；

中止的事由消失后，应当恢复探望。

二、离婚后是否还可以起诉在外的小三

倘若在婚姻终止之后满了一年的期限内，夫妇间对于离婚当时所做出的财产分配方案产生了异议，他们是具备向法院提出申诉，申请再度对这些财产进行重新分割的权利的。

然而需注意，此种情境中，仅仅因为对方有外遇行为便试图作为请求改变或撤销财产分配协议的理由，恐怕并不成立。

根据我国相关法律法规的规定，配偶双方在签署离婚协议并办理了离婚登记手续超过一年后，若对财产分配的有关条款表达了不满，恳求对其进行修改或是干脆取消原有的财产分割协议，人民法院对此应当予以关注和处理。当法院经过审查认定，在当初制定财产分配协议时，没有出现任何欺骗，强迫等不当因素的影响时，应当依法驳回此方的诉讼请求，以维护原有的资产配置格局不受干扰。

《民法典》第九百八十五条

得利人没有取得不当利益，受损人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

(一)为履行道德义务进行的给付

(二)债务到期之前的清偿;

(三)明知无给付义务而进行清偿的债务。

当涉足探望权领域时，我们需要明晰的是，其所涉及的主体是已经离婚但仍需承担扶养责任的父母，他们有权利通过特定的方式与时间来探望自己的子女，这一权益源于离婚协议或是法律的裁决。

离婚后，对于未成年子女的抚养和教育，父母双方都负有不可推卸的义务，他们必须依照法律规定尽力履行。

同样重要的是，尽管父母已不再共同抚养孩子，但未直接承担抚养责任的父母仍然享有合法的探视权利。

无论婚姻状况如何改变，这种权利与义务都不应被忽视或者消减。

在实际操作中，关于探望的方式和时间，父母可自愿协商确定；

如果无法达成一致意见，则应交由国家司法机关进行判定。

任何试图阻挠对方探望孩子的行为，都将构成违法行为，应予以否定和严惩。