取保候审可否判缓刑

一、取保候审可否判缓刑

依据我国《中华人民共和国刑法》第72条对此所做详细立法规定，若具备被判处拘役或三年以下有期徒刑等法定条件，且犯罪行为情节较为轻微、罪犯具有内心悔过的明确态度、显示无再犯之可能性及宣告缓刑不至于对其所生活的社区产生大范围不利影响这四项要素，便可适宜适用缓刑制度。

取保候审作为刑事司法诉讼过程中广泛采用的强制方式，其目的在于确保犯罪嫌疑人、被告人不能逃避严谨的侦查工作和公正严厉的审判过程，坚持维护刑事司法程序的有序运行。

然而，值得注意的是，取保候审并未直接决定最终的判罪量刑结果，它仅仅在刑事司法流程中起到基础性的程序保障作用。

因此，罪犯能否获得缓刑裁决将取决于具体案情及判罪结果，而非仅凭是否采取取保候审这一手段。

举例来说，对于一名符合缓刑适用资格的被告人而言，即便处在取保候审阶段，仍有可能得到缓刑的法庭判决；

反观之，若该被告人不符合缓刑适用标准，即便是在取保候审期间，也未必能争取到缓刑。

总而言之，取保候审本身并不会直接决定是否能够给予被告人缓刑裁决，这取决于案件的具体性质及其被告人的犯罪情节、犯罪后的悔罪表现等多方面因素的综合性考量。

据此，依照目前我国法律体系，取保候审与是否授予被告人缓刑之间并不能建立起直接的因果关系。

《中华人民共和国刑法》第七十二条

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

二、取保候审可以寻找证据吗

在取保候审这一阶段，犯罪嫌疑人同样享有通过合法手段搜集证据的权利。

然而，必须得注意，所收集的证据不可为伪造。

此外，还需严格依照取保候审的各项法规来履行职责。而实际执行这项措施的，则是公安机关。

依据我国《刑事诉讼法》明确规定，人民法院、人民检察院以及公安机关有权对符合以下几种情况的犯罪嫌疑人、被告人进行取保候审：

（1）可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的；

（2）可能判决有期徒刑之上的刑罚，且经采取取保候审方式后不会引发社会风险的；

（3）患有重大健康问题甚至无法自主生活，亦或是孕期或哺乳期内的女性，若采取取保候审方式后不会引发社会风险的；

（4）羁押期限已满，但案件尚未处理完毕，仍需采取取保候审的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条

人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

依据我国《中华人民共和国刑法》第72条对此所做详细立法规定，若具备被判处拘役或三年以下有期徒刑等法定条件，且犯罪行为情节较为轻微、罪犯具有内心悔过的明确态度、显示无再犯之可能性及宣告缓刑不至于对其所生活的社区产生大范围不利影响这四项要素，便可适宜适用缓刑制度。

取保候审作为刑事司法诉讼过程中广泛采用的强制方式，其目的在于确保犯罪嫌疑人、被告人不能逃避严谨的侦查工作和公正严厉的审判过程，坚持维护刑事司法程序的有序运行。

然而，值得注意的是，取保候审并未直接决定最终的判罪量刑结果，它仅仅在刑事司法流程中起到基础性的程序保障作用。

因此，罪犯能否获得缓刑裁决将取决于具体案情及判罪结果，而非仅凭是否采取取保候审这一手段。

举例来说，对于一名符合缓刑适用资格的被告人而言，即便处在取保候审阶段，仍有可能得到缓刑的法庭判决；

反观之，若该被告人不符合缓刑适用标准，即便是在取保候审期间，也未必能争取到缓刑。

总而言之，取保候审本身并不会直接决定是否能够给予被告人缓刑裁决，这取决于案件的具体性质及其被告人的犯罪情节、犯罪后的悔罪表现等多方面因素的综合性考量。

据此，依照目前我国法律体系，取保候审与是否授予被告人缓刑之间并不能建立起直接的因果关系。