离婚后发现外遇可以重新分割财产吗

[律师回复] 通常意义上的出轨，导致感情破裂的，不影响夫妻财产分割，原则上仍然是一人一半。如果长期出轨与人通奸的，可以适当少分。<br/>　　<br/>一、婚姻法规定的有过错，只能是《婚姻法》第46条规定的情形。<br/> 即，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：<br/>　　<br/>（一）重婚的；<br/>　　<br/>（二）有配偶者与他人同居的；<br/>　　<br/>（三）实施家庭暴力的；<br/>　　<br/>（四）虐待、遗弃家庭成员的。<br/>　　仅仅是出轨，而没有上述的4种法定情形，尽管精神上承受了巨大的痛苦，但在离婚时，提出损害赔偿请求，还是无法得到法庭的支持。<br/>　　<br/>二、《婚姻法》第46条规定的损害赔偿范围，太过狭窄，长期出轨通奸被排除在外。<br/>　　现行《婚姻法》仅仅是列举了生活中比较常见的五种情形：重婚、有配偶者与他人同居、家庭暴力、虐待遗弃家庭。现实生活中屡见不鲜的，足以导致婚姻关系破裂的长期通奸、吸毒、赌博等等，统统被《婚姻法》排除在外，比如长期出轨通奸，实际上与重婚、同居的本质区别在于后两者是公开行为，而前者是隐秘行为，从危害程度来看，长期通奸重婚、同居并无较大的区别，也严重侵害了无过错方的配偶权，如果因此而导致双方夫妻关系破裂的，无过错方理应有权请求离婚损害赔偿。但目前的法律是排除这种情形的，受害者权利就无法得到保护，这无疑助涨过错方的嚣张气焰。这是现有《婚姻法》的一个漏洞，但现实就是如此啊。<br/> 不过，后来最高院《精神损害赔偿解释》第8条第2款的规定，当配偶一方的人格权遭受对方非法侵害，并导致严重的精神后果时，有权请求人民法院判令过错方承担包括交付相应精神损害抚慰金在内的民事责任。 <br/> 因此，根据最高院的司法解释，如果一方有确凿的证据，证明对方长期出轨与人通奸的，在离婚分割财产时，人民法院可以对其少分。

[律师回复] 结婚之后出轨的现象是很常见的，出轨方也就是过错方，在离婚的时候是会有一些特殊的处理的，那么要是一方婚内出轨财产怎么分割?<br/>一方出轨，离婚财产的分割应遵循的规定：<br/>1、双方协商决定。<br/>2、男女平等。<br/>依《婚姻法》<br/>第二条<br/>第一款的规定“男女平等”的原则，不能歧视妇女，不能认为妇女挣的少，就应少分，在离婚分割夫妻共同财产时，应尊重妇女的权利，保护妇女权利。<br/>3、照顾子女和女方权益。<br/>依《婚姻法》<br/>第三十九条第二款的规定协商不成时，由人民根据财产的具体情况，以照顾子女和女方权益的原则判决。<br/>4、给予补偿的原则。<br/>依《婚姻法》<br/>第四十条的规定“一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多的义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。”是指依法分割夫妻财产时，付出较多义务的一方，可向另一方要求补偿，补偿是从分割后的财产中支付，分割的财产不足支付的，从其个人财产中补足。<br/>5、照顾无过错方的原则。<br/>法律依据：<br/>《中华人民共和国婚姻法》第四十六条<br/>有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：<br/>(一) 重婚的;<br/>(二) 有配偶者与他人同居的;<br/>(三) 实施家庭暴力的;<br/>(四) 虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 按婚姻法规定，关于因重婚的过错责任所应承担的损害赔偿额的确定问题。<br/>重婚是指已结婚男女又与他人结婚或是明知他人有配偶而与之的行为，它是以一种公开化的夫妻形式对原有的合法性的婚姻关系的叠加。重婚既是对一夫一妻制的婚姻家庭制度的挑战与否定，也是对自身已有婚姻的挑战与否定。因此，无过错方因重婚者重婚行为提起离婚损害赔偿时，法院依法对其进行救助与支持是必然的，这也是维护弱者合法权益之要求，但任何事物都有其复杂的一面，重婚行为一样也存在着复杂的情形。重婚者之所以采取公开化的重婚方式，其原因无外有下列两种：<br/>1、原配偶(无过错方)不愿意与其离婚，第三者强烈要求组成家庭，有过错方愿意或坚持与第三者组成家庭。<br/>2、原配偶因年纪大没有子女或没有儿子，为了传宗接代，允许甚至帮助过错方实施重婚行为。对于上述这两种重婚行为，人民法院在审理无过错方提起损害赔偿之请时，应当区别对待。对第一种因重婚行为提起离婚请求损害赔偿的，因导致离婚的责任完全在于过错方，因此不论是在物质损害赔偿还是精神损害赔偿方面都应当给予无过错方充分的救济与支持。但究竟确定多少损害赔偿额才合理，才符合错责一致的原则﹖笔者认为，确定其损害赔偿额，<br/>首先，男人重婚财产分割方面应以夫妻共有财产总额作为参考系数，并根据上述确定损害赔偿额的原则来确定赔偿额的份额或比例才能恰当与公平。<br/>其次，如果夫妻共有财产如金钱等不足于赔偿无过错方损失或者其共有财产分割时，过错方所分得的财产如房屋等无法通过折价或抵偿的方式赔偿对方损失的，则人民法院应根据最高人民法院《精神损害赔偿责任问题的解释》来确定其赔偿数额。再次，物质损害赔偿额在分割夫妻共有财产时应优先考虑和照顾，并根据无过错方所受的损害程度、过错方的主观过错责任之大小及其经济负担能力等因素来确定其在夫妻共有财产中的份额或比例。其理由是，离婚时，有过错方即重婚者无论怎样的过错,同时，今后生存的需要也应给予过错方一定的共有财产。另外，以夫妻共有财产总额作为损害赔偿系数并优先确定物质损害赔偿额，既符合最高人民法院《精神损害赔偿责任问题的解释》第10条即根据侵权人经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等精神，又符合各个家庭的实际情况并便于法院的执行及无过错方权利之实现，使过错方和无过错方都切实感受到法律的功能与作用，从而对各个婚姻家庭产生制约及规范性影响。当然，如果过错方给无过错方造成的损害是巨大，其所分得的共有财产无法再赔偿其损失，则另行确定其赔偿额也在情理之中。至于因第二种重婚行为提起离婚损害赔偿的，因无过错方在重婚者实施重婚行为开始时是给予支持的，感情伤害不明显、不剧烈，因此，在精神损害赔偿额方面可酌情减少，但可在物质损害赔偿额方面给予一定的照顾。

[律师回复] 证据很重要。根据《婚姻法》第四十六条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚的； (二)有配偶者与他人同居的； （三）实施家庭暴力的； （四）虐待、遗弃家庭成员的。 第四十七条 离婚时，一方gt;藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对gt;藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述 行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。 如果你有男方有外遇的证据，且其外遇已达到与他人同居的程度，就可要求赔偿。如果你有男方转移财产的证据，就可要求在分配财产时不分或少分给男方

[律师回复] 依据我国《民法通则》第25条的规定，被撤销死亡宣告人有权请求返还财产。依照《继承法》取得他财产的公民或组织，应当返还原物；原物不存在的，给予适当补偿。本案中，甲在被宣告死亡后，其财产作以下分配：1．甲的财产：甲父乙,甲妻丙,甲子丁共同分割；2．乙死后：丁代位继承的乙的财产中包括乙从甲处继承的财产；3．丙死后：丁、戊继承了其财产，应注意此财产中包括丙从甲处继承的财产。综上，甲的财产最终为丁、戊继承，故丁<br/>首先应当把其直接继承的甲的财产返还；<br/>其次，丁代位继承的乙的财产中所包括的乙从甲处继承的财产，丁也应该返还；再次，丁、戊应将从丙处继承的而丙从甲处继承的财产返还给甲。