单方面违约责任条款是否可以撤销

一、单方面违约责任条款是否可以撤销

根据我国相关法律规定，合同中只约定单方违约条款可以请求撤销，合同中只约定单方违约责任的是属于显失公平的情形，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

合同撤销后不再具有效力。

《中华人民共和国民法典》第一百五十一条

【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、单方面违约应当支付违约金的标准是什么

在现行的法律规范中，并未对单方面违约所应承担的违约金金额作出明确规定。

然而，在实践操作过程中，关于违约金的具体数值必须仰赖于相关方之间积极磋商决定。

值得强调的是，约定的违约金应该与造成的损失有所对应，既不可过低，也不宜过高。

当违约金不足以弥补受害方所受损失时，法院或仲裁委员会会考虑接受当事人的申请予以适度调整;

反之，若约定的违约金远超实际所受损失，法院或仲裁委员会亦有可能通过当事人的申请来施以相应的减损处理。

若当事双方在合约签订时未能就违约金问题达成共识，那么，在合同有效期内，受损方有权向违约者提出并索要实际因对方违约行为导致的经济（物质）上的损失。

《民法典》第五百八十五条

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

根据我国相关法律规定，合同中只约定单方违约条款可以请求撤销，合同中只约定单方违约责任的是属于显失公平的情形，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

合同撤销后不再具有效力。