盗窃罪主犯从犯如何量刑

[律师回复] 盗窃罪与其他犯罪是一样，刑法有规定。《刑法》第二十五条规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。<br/>《最高人民　最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》<br/>第一条规定：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法<br/>第二百六十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。各省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。<br/>在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到数额较大、数额巨大、数额特别巨大，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院确定的有关数额标准认定。<br/>盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。　　<br/>第二条规定：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，数额较大的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:<br/>(一)曾因盗窃受过刑事处罚的<br/>(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的<br/>(三)组织、控制未成年人盗窃的<br/>(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的<br/>(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的<br/>(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的<br/>(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的<br/>(八)因盗窃造成严重后果的。

[律师回复] 对于盗窃案从犯应该如何量刑?急……这个问题，解答如下, 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。<br/>《最高人民　最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》<br/>第一条规定：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法<br/>第二百六十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。各省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。<br/>在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到数额较大、数额巨大、数额特别巨大，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院确定的有关数额标准认定。<br/>盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。　　<br/>第二条规定：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，数额较大的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:<br/>(一)曾因盗窃受过刑事处罚的<br/>(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的<br/>(三)组织、控制未成年人盗窃的<br/>(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的<br/>(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的<br/>(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的<br/>(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的<br/>(八)因盗窃造成严重后果的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 盗窃罪中的主犯从犯怎么区分<br/>根据刑法<br/>第二十六条<br/>第一款的规定，所谓主犯，是指“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的”犯罪分子。又根据刑法<br/>第九十七条的解释：“本法所称的首要分子，是指在犯罪集团或聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。”<br/>据此，主犯包括三种情况：<br/>1.在犯罪集团，起组织领导作用的首要分子；<br/>2.在聚众犯罪中，起组织、策划、指挥作用的首要分子；<br/>3.在犯罪集团或者一般共同犯罪中，起主要作用或者罪恶重大的犯罪分子。<br/>盗窃集团中首要分子的认定：<br/>盗窃集团的首要分子，是组织、领导盗窃集团进行盗窃犯罪活动为首者，即盗窃集团中组织者领导者中的为首分子。所谓组织者，就是物色招募犯罪成员，发起犯罪者。所谓领导者，就是策划、指挥犯罪者。盗窃集团的首要分子是盗窃犯罪集团中的核心人物，组织领导盗窃集团的一切活动并主持分赃。因而，盗窃集团的首要分子，一般具有三个特征：<br/>一是发起盗窃犯罪集团；<br/>二是领导盗窃集团的一切活动；<br/>三是支配处分盗窃集团成员的盗窃赃物。<br/>司法实践中，在认定盗窃集团首要分子时，要把盗窃集团中的首要分子与盗窃集团的其他主犯区别开来。盗窃集团的首要分子是盗窃集团的主犯，但盗窃集团的主犯并不限于首要分子。在盗窃集团犯罪中，盗窃犯罪的骨干分子，重要成员和主要实行犯，都可以是盗窃集团的主犯。这就是说，在盗窃集团犯罪中，有两种情况的主犯。<br/>一是盗窃集团的首要分子，即通常所说的首犯(为了便于叙述，下面称首犯)。<br/>二是其它主犯。划分盗窃集团中的首犯与其他主犯的标准是：在盗窃集团犯罪中是处于组织领导犯罪的为首地位的，还是处于主要地位。在盗窃集团犯罪中处于组织、领导犯罪为首地位的，则是首犯；在盗窃集团犯罪中虽然属于主要地位，但并不处于为首地位，则是主犯，不是首犯。<br/>正确划分盗窃集团的首犯和主犯的界限，对正确认定犯罪和适用刑罚，具有重要的作用。根据刑法第二十六条第3款规定：“对组织领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。”该条第4款又规定，“对于<br/>第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。”从这一规定看，盗窃集团的首犯和其他主犯所承担的刑事责任的基础是不同的。首犯承担盗窃集团所犯的全部罪行，主犯只承担其所参与或者组织、指挥的全部犯罪。由此可见，划分盗窃集团的首犯与主犯有重要的意义。在司法实践中，一定要特别注意，二者不可混淆。<br/>共同盗窃犯罪中其他主犯的认定：<br/>共同盗窃犯罪中的主犯，除了盗窃集团中的首要分子和其他主犯外，还包括在其他共同盗窃犯罪中起了主要作用的犯罪分子，从司法实践来看，在一般共同盗窃犯罪中，下列几种情况的盗窃分子，可以认定为主犯。<br/>一是盗窃犯罪的发起者和操纵者。<br/>在一般共同盗窃犯罪中。发起并操纵盗窃犯罪的，可以认定为盗窃犯罪的主犯。在共同盗窃中，要注意和查清盗窃犯意是由谁提出的，是谁操纵的，以便正确划分共同盗窃的主犯。<br/>二是盗窃犯罪的邀约者和纠集者。<br/>在一些相对固定的团伙盗窃犯罪中，盗窃分子往往都有长期盗窃犯罪的故意，一般不存在发动与被发动的问题，相互之间一呼即应。但在这些盗窃分子之间，其盗窃的积极性和主动性的程度也并不是完全相同，这种积极性和主动性的不同，决定和影响共同犯罪分子在共同犯罪中地位和作用。一般来讲，共同盗窃的邀约者或纠集者，是共同盗窃的积极分子和主导者，对他们一般可以认定为主犯。<br/>刑法27条的规定，在共同盗窃中起次要作用的或辅助作用的是从犯。那么何为起次要作用的呢?<br/>在共同盗窃中起次要作用的盗窃犯，就是指起次要作用的实行犯。所谓起次要作用的实行犯是相对于主要实行犯而言的，是指虽然直接参与了实施盗窃犯罪构成要件的客观行为，但所起的作用处于次要地位。<br/>其特征一般表现为：<br/>?<br/>(1)被他人邀约或纠集而被动参与盗窃行为的；<br/>(2)在实施犯罪过程中处于被支配地位、没有主导作用；<br/>(3)不能主持分赃或分赃较少。

[律师回复] 您好，针对您的盗窃罪中的主犯从犯怎么样区分问题解答如下, 盗窃罪中的主犯从犯怎么区分<br/>根据刑法<br/>第二十六条<br/>第一款的规定，所谓主犯，是指“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的”犯罪分子。又根据刑法<br/>第九十七条的解释：“本法所称的首要分子，是指在犯罪集团或聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。”<br/>据此，主犯包括三种情况：<br/>1.在犯罪集团，起组织领导作用的首要分子；<br/>2.在聚众犯罪中，起组织、策划、指挥作用的首要分子；<br/>3.在犯罪集团或者一般共同犯罪中，起主要作用或者罪恶重大的犯罪分子。<br/>盗窃集团中首要分子的认定：<br/>盗窃集团的首要分子，是组织、领导盗窃集团进行盗窃犯罪活动为首者，即盗窃集团中组织者领导者中的为首分子。所谓组织者，就是物色招募犯罪成员，发起犯罪者。所谓领导者，就是策划、指挥犯罪者。盗窃集团的首要分子是盗窃犯罪集团中的核心人物，组织领导盗窃集团的一切活动并主持分赃。因而，盗窃集团的首要分子，一般具有三个特征：<br/>一是发起盗窃犯罪集团；<br/>二是领导盗窃集团的一切活动；<br/>三是支配处分盗窃集团成员的盗窃赃物。<br/>司法实践中，在认定盗窃集团首要分子时，要把盗窃集团中的首要分子与盗窃集团的其他主犯区别开来。盗窃集团的首要分子是盗窃集团的主犯，但盗窃集团的主犯并不限于首要分子。在盗窃集团犯罪中，盗窃犯罪的骨干分子，重要成员和主要实行犯，都可以是盗窃集团的主犯。这就是说，在盗窃集团犯罪中，有两种情况的主犯。<br/>一是盗窃集团的首要分子，即通常所说的首犯(为了便于叙述，下面称首犯)。<br/>二是其它主犯。划分盗窃集团中的首犯与其他主犯的标准是：在盗窃集团犯罪中是处于组织领导犯罪的为首地位的，还是处于主要地位。在盗窃集团犯罪中处于组织、领导犯罪为首地位的，则是首犯；在盗窃集团犯罪中虽然属于主要地位，但并不处于为首地位，则是主犯，不是首犯。<br/>正确划分盗窃集团的首犯和主犯的界限，对正确认定犯罪和适用刑罚，具有重要的作用。根据刑法第二十六条第3款规定：“对组织领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。”该条第4款又规定，“对于<br/>第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。”从这一规定看，盗窃集团的首犯和其他主犯所承担的刑事责任的基础是不同的。首犯承担盗窃集团所犯的全部罪行，主犯只承担其所参与或者组织、指挥的全部犯罪。由此可见，划分盗窃集团的首犯与主犯有重要的意义。在司法实践中，一定要特别注意，二者不可混淆。<br/>共同盗窃犯罪中其他主犯的认定：<br/>共同盗窃犯罪中的主犯，除了盗窃集团中的首要分子和其他主犯外，还包括在其他共同盗窃犯罪中起了主要作用的犯罪分子，从司法实践来看，在一般共同盗窃犯罪中，下列几种情况的盗窃分子，可以认定为主犯。<br/>一是盗窃犯罪的发起者和操纵者。<br/>在一般共同盗窃犯罪中。发起并操纵盗窃犯罪的，可以认定为盗窃犯罪的主犯。在共同盗窃中，要注意和查清盗窃犯意是由谁提出的，是谁操纵的，以便正确划分共同盗窃的主犯。<br/>二是盗窃犯罪的邀约者和纠集者。<br/>在一些相对固定的团伙盗窃犯罪中，盗窃分子往往都有长期盗窃犯罪的故意，一般不存在发动与被发动的问题，相互之间一呼即应。但在这些盗窃分子之间，其盗窃的积极性和主动性的程度也并不是完全相同，这种积极性和主动性的不同，决定和影响共同犯罪分子在共同犯罪中地位和作用。一般来讲，共同盗窃的邀约者或纠集者，是共同盗窃的积极分子和主导者，对他们一般可以认定为主犯。<br/>刑法27条的规定，在共同盗窃中起次要作用的或辅助作用的是从犯。那么何为起次要作用的呢?<br/>在共同盗窃中起次要作用的盗窃犯，就是指起次要作用的实行犯。所谓起次要作用的实行犯是相对于主要实行犯而言的，是指虽然直接参与了实施盗窃犯罪构成要件的客观行为，但所起的作用处于次要地位。<br/>其特征一般表现为：<br/>?<br/>(1)被他人邀约或纠集而被动参与盗窃行为的；<br/>(2)在实施犯罪过程中处于被支配地位、没有主导作用；<br/>(3)不能主持分赃或分赃较少。