原告证据不足怎么算

一、原告证据不足怎么算

如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放；

如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。

刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。

《刑事诉讼法》第一百二十条

侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。

侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

二、原告证据不足法官会怎么判

依照我国《中华人民共和国民事诉讼法》中的第六十七条款规定，当事人对于其提出之主张，需承担相应之举证责任。若原告所提交的相关证据未能充分证实其主张，则法院将无法仅凭现有的证据材料进行裁决。在此种情形之下，法院或许会告知原告应当补充提交必要证据，或者依照法律程序采取其他适当方法以查清案件事实真相。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

在涉及犯罪行为的刑事案中，若法庭对所提交的证据判断为缺乏充分性，便可作出被告人无罪且予以释放的判决；然而在民事案件当中，法院则有可能判定原告人的诉求不予支持并驳回其申请。刑事审判所奉行的无罪推定之原则乃是构成证据不足导致无罪判决的理论依据所在。