合同中约定20%的违约金，法院会支持吗

一、合同中约定20%的违约金，法院会支持吗

关于违约金高达20%的问题，是否能够得到法院的支持，需依据实际情况进行具体分析。

针对违约金的数额范畴，现行法律并未作出明确的限制性规定，而是要求合同当事人通过友好协商来共同制定。

然而，在设定违约金金额时，需要注意必须确保其既不低于所遭受的实际损失，同时也不能过于超出实际损失。

具体而言:

1.倘若发现在约定的违约金明显低于实际损失的情况下，人民法院或仲裁机构将有权力基于当事人的申请，对其进行适度调高；

2.反之，当约定的违约金过高地超过了实际损失时，人民法院或仲裁机构则有权根据当事人的申请，酌情给予相应的降低调整。

因此，对于达至20%的违约金，能否获得司法机关的支持批准，仍然需要结合具体情况，综合评估实际损害程度后方可做出最终决定。

《民法典》第五百八十五条

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；

约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

二、合同中约定的商品价格是否含税?

通常情况下，合同价款均含有应纳之税费在内的。这其中，增值税作为典型的价外税种，其并不纳入到合同价款的计算范畴之中；而其他大多税费则属于价内税，假如未有特别注明的，便会被包含在合同价款之内进行计算。

然而，对于存在特殊约定的合同，此情况例外。值得注意的是，依照我国现行法律法规所规定，任何商品或服务交易都应该依法缴纳税费。而同样地，合同本身亦相当于一种交易行为，其所开具的发票不仅是交易完成的证明，还必须为符合规范的正式发票。因此，从道理上讲，合同中的价格自然也涵盖了相关的税款。

《中华人民共和国民法典》第五百零二条

依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的

合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的

合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。