虚假仲裁是否构成虚假诉讼罪

一、虚假仲裁是否构成虚假诉讼罪

若行为人采取虚假仲裁之手段，无疑将触犯虚假诉讼罪的法条。如果行为人在进行民事诉讼时，通过编造不实的事实以误导法庭，影响到司法程序正常运行，或者是对他人的合法权益造成了严重损害，那么对于这种行为人，应给予严厉的法律制裁，即处以三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时还需要向其征收罚金；而如果情节特别严重的话，则将面临更为严重的惩罚，即处以三年以上七年以下的有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。

《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一

以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚;同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

二、虚假仲裁是否能构成虚假诉讼罪

虚假仲裁不仅可能构成虚假诉讼罪，且该犯罪中的某些行为指定衍生自于对真实性的无视。

比如，在虚假诉讼罪的情境下，如果有人向地方各级人民法院提交对于自身制造出来的争议问题的仲裁裁决、公正公允的法律文件，企图申请强制执行，这就构成了刑法第三百零七条之一的第一款所明确提到的，在民事诉讼中以虚构的事实作为论据。

另外，还有另一种可能是在民事执行过程中，利用虚构的事实对被执行标的提出争议，并申请参与执行财产分配。

这种情况也可以被视为是以捏造的事实提起民事诉讼。

《刑法》第三百零七条之一，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的；

处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

倘若行为人为达其特定目的，而蓄意采取虚构仲裁的手法，将虚假事实肆意捏造成事实真相来误导法庭，从而破坏了司法的公正性以及对他人权益的侵害，那么此类行为理当受到法律的严厉制裁。对于情节轻微的违法行为，可以判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳相应罚金；然而，如果情节严重的话，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。