抢劫罪如何正当防卫

抢劫罪如何正当防卫

一、抢劫罪如何正当防卫

抢劫罪作为一种严重的暴力性犯罪行为，当面对正在发生的抢劫行径时，当事人有权实施必要且适当的自卫行动。然而，必须明确的是，正当防卫需具备以下几点要求：首先，必须有实际的违法侵犯正处于进行之中；其次，防卫行为的初衷应是保卫合法的权益不受侵害；最后，防卫手段不得过于激烈，以至于超出必要限度并导致重大损害。在面临抢劫罪行时，倘若抢劫者以暴力相威胁，危及到受害人的人身安全，那么受害人便可采取相应的抵抗措施，例如在确保自身不会遭受严重伤害的情况下，对抢劫者展开反击。然而，值得注意的是，防卫手段的强度应与所承受的威胁程度相匹配，切勿过度行使。

《中华人民共和国刑法》第二十条

【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

抢劫罪属严重暴力犯罪，遇抢劫时，受害者有权自卫。自卫需满足：实际侵害进行中，为保合法权益，且手段不超必要限度。面对暴力抢劫威胁，受害人可合理反击，但需确保防卫力度与威胁相当，避免过当。

二、抢劫罪如何去处罚

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

《民法典》第一千零七十六条

夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

三、抢劫罪如何量刑最轻判刑

在深入探讨抢劫罪的具体判决标准之前，我们首先应当明确，在裁定此类刑事案件的量刑轻重时，往往受到许多复杂因素的影响，如抢劫行为的恶劣程度、损害的严重性以及其他相关情况等等。一般来讲，本文将针对以下几种情形可能对量刑产生的影响进行详细阐述：

1.犯罪动机与目的：这是决定量刑轻重的重要因素之一。如果罪犯的犯罪动机和目的具有特殊性或者情有可原，那么其量刑可能会相应地减轻。

2.抢劫手段及方式：这也是影响量刑的关键因素之一。通常而言，使用暴力程度较低的抢劫手段和方式，其量刑可能会相对较轻。

3.自首、立功等情节：这些都是可以作为从轻或减轻处罚的依据。如果罪犯能够主动投案自首，或者提供有价值的线索协助司法机关破获其他案件，都可能获得从轻或减轻处罚的机会。

4.对受害人的赔偿：积极赔偿受害人的损失也可能成为量刑时考虑的因素。如果罪犯能够积极赔偿受害人的经济损失，并取得受害人的谅解，那么其量刑可能会得到适当减轻。

5.初次犯罪还是累犯：这是判断量刑轻重的另一个重要因素。如果罪犯是初次犯罪，且没有任何前科记录，那么其量刑可能会相对较轻。反之，如果罪犯属于累犯，那么其量刑将会更加严厉。

6.犯罪时的年龄和精神状况：这也是影响量刑的重要因素之一。如果罪犯在实施犯罪时未满十八岁，或者存在精神障碍，那么其量刑可能会得到适当减轻。

然而，值得强调的是，以上所述仅为可能影响量刑的常见因素，实际的量刑结果还应根据每起案件的具体情况进行综合分析和判断。

抢劫罪属严重暴力犯罪，遇抢劫时，受害者有权自卫。自卫需满足：实际侵害进行中，为保合法权益，且手段不超必要限度。面对暴力抢劫威胁，受害人可合理反击，但需确保防卫力度与威胁相当，避免过当。