在法律实践中,取保候审与缓刑之判决并非必然存在直接关联,然而,二者在某些方面确实具有内在的关联性。取保候审是我国司法机关针对特定刑事案件的嫌疑人采取的一种强制性的刑事诉讼程序,其适用对象主要为犯罪情节较为轻微,可能面临较短刑期或者不具有社会危险性的罪犯。相反之下,缓刑则是对那些被判处在拘役或三年以下有期徒刑范围内的罪犯,如果他们同时满足了犯罪情节相对较轻、有明显的悔过自新表现、不再具备再次犯罪的可能性以及宣告缓刑不会给其所在社区带来严重负面影响等诸多条件,那么就可以考虑给予缓刑的判决。
值得我们特别关注的是,即便某位罪犯已经获得了取保候审的资格,但是法院仍然会依据案件的具体事实情况和充分的证据材料进行全面的评估和判断,以决定是否给予缓刑的判决。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
取保候审与缓刑无直接必然联系,但二者在特定情境下相关。取保候审针对轻罪嫌疑人,强调轻微情节与低社会危险性。缓刑则针对拘役或三年以下徒刑者,需满足轻罪、悔罪、无再犯风险且不危害社区等条件。虽可取保候审,法院仍综合案情与证据判断是否缓刑。
二、取保候审是不是没事了
您提出了下面两个问题:
首先,取保候审是否与是否被判刑有关联?其次,是否所有符合取保候审条件的犯罪嫌疑人都可以申请该项诉讼程序?对于前者,答案是明确的,取保候审并不能减轻或免除司法机关判定犯罪嫌疑人或被告人的刑事责任;
至于后者,也并非毫无限制,虽然办理取保候审能使得相关人员在案件处理过程中获得自由,但这并不等同于其无需承担任何法律责任。
此外,即使犯罪嫌疑人或被告人在办理取保候审后被认为确实实施了违法行为,且经调查证实存在犯罪事实,法院仍有权依据事实和法律条款对其作出判决,刑罚的轻重视具体案情而定。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。
三、取保候审后案件会怎么判
取保候审是一项刑事司法制度,它并未直接影响事例的最终裁决。取保候审仅仅是一种刑事诉讼程序中的强制手段,其本质含义在于,当犯罪嫌疑人为确保自身不在看守所或监狱内受到监禁,可以通过提供担保人或者支付一定金额的保证金来实现这一请求。然而,事例的最终裁决应当根据犯罪本身的事实、证据的状况和情节,以及相关法律法规等多种要素来进行确认。在实际情况中,如果犯罪事实清晰明确,证据确凿无疑,况且犯罪情节相对轻微,那么犯罪嫌疑人可能会面临被判处管制、拘役或者是独立适用的附加刑罚。但是,如果犯罪情节严重,那么犯罪嫌疑人可能会被判处有期徒刑以上的刑罚。然而,如果在取保候审期间出现了违反相关规定的行为,那么犯罪嫌疑人可能会被撤销取保候审,并重新被关押。总而言之,取保候审之后的判决结果存在着诸多不确定性,需要综合考虑多个方面的因素才能做出准确的判断。
取保候审与缓刑无直接必然联系,但二者在特定情境下相关。取保候审针对轻罪嫌疑人,强调轻微情节与低社会危险性。缓刑则针对拘役或三年以下徒刑者,需满足轻罪、悔罪、无再犯风险且不危害社区等条件。虽可取保候审,法院仍综合案情与证据判断是否缓刑。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换