缓刑和假释哪个不构成累犯

一、缓刑和假释哪个不构成累犯

缓刑一旦结束之后便不会再度形成累犯。缓刑乃针对触犯了法律法规，经由法定程序确认为犯罪并需要接受刑罚惩罚的行为人，预先宣告其有罪，而暂时不对所判决的刑罚实行执行。待缓刑考察期届满时，原来所判决的刑罚即行中止执行。依照中华人民共和国刑法中的相关规定：对于那些被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，无论他们的刑罚是否已经执行完毕或是否获得赦免，只要他们在五年内再次犯下应该判处有期徒刑以上刑罚的罪行，那么这些人都将被判定为累犯，必须给予严厉的处罚；

然而，若该罪行属于过失犯罪或是犯罪者未满十八岁，则可以例外。因为缓刑期满意味着原判刑罚不再执行，这并不符合刑罚执行完毕的条件，因此，缓刑期满后再次犯罪并不构成累犯。

《中华人民共和国刑法》第六十五条

【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

缓刑结束后不再构成累犯。缓刑是对犯罪人暂缓刑罚执行，考察期满刑罚中止。根据我国刑法，五年内再犯有期徒刑罪行的将被视为累犯，但过失犯罪或未成年者除外。缓刑期满后犯罪不构成累犯，因原判刑罚未实际执行完毕。

二、缓刑和假释的撤销区别?

针对“撤销假释”这一问题，《中华人民共和国刑法》第八十六条明文规定：

“对于获得假释的罪犯，如果在此期间再度触犯新罪行的话，那么应当依法撤销假释，并按照本法第七十一条对应的条款进行数罪并罚处理。

在假释期间，若发现该罪犯在判决宣告之前尚存在其他未处理之罪行，也需立即取消假释，然后依照本法第七十条的相关规定进行数罪并罚。

此外，在假释期间，如有违反法律、行政法规或国务院公安部门有关假释的监督管理规定的行为，但却不构成新的犯罪的，同样需要依照法定程序撤销假释状态，对仍未执行完毕的刑罚采取从严惩治措施。

”而关于缓刑的撤销事项，根据《刑法》第七十三条的规定：

“被宣告缓刑的犯罪分子，若在缓刑考验有效期内再次触犯新罪，或者发现其在判决宣告前曾有过其他犯罪且未予判决者，则应撤销缓刑之宣告，对其近期所犯及刚刚发现的罪行进行处罚，并按照刑法第六十九条的规定，决定执行相应的刑罚。

若是被宣告缓刑之人在缓刑考验期内违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，以及违反人民法院判决中的禁止令，情节严重者，也必须撤销缓刑，执行其原判刑罚。

”

《中华人民共和国刑法》第七十七条

被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的

决定执行的刑罚。

被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理

或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

三、缓刑和假释的法律后果是什么

在我国刑事法律体系中，缓刑制度旨在对原判刑罚施以一种附加条件暂且不予执行的制度设计，然而在此期间，犯罪嫌疑人必须严格遵守相关规制条款，否则将会面临原判刑罚被强制执行的惩戒。如果在缓刑考验期限内能够严格遵循这些规定，那么原判刑罚将不会被执行。反之，如果在缓刑考验期限内出现任何违规行为，那么缓刑将会被撤销，并执行原判刑罚。另一方面，假释制度则主要针对那些被判处有期徒刑或无期徒刑的犯罪分子，在其服刑达到一定年限之后，可以附带条件提前获得释放。然而，在假释期间，犯罪分子同样需要遵守相关规定，如有违反，将可能导致假释被撤销，并重新收监执行尚未完成的刑罚。无论是缓刑还是假释，其法律后果均取决于考验期内的个人表现，这直接关系到最终刑罚的执行方式。因此，缓刑更注重对原判刑罚的延期执行，而假释则更倾向于提前有条件地释放罪犯。总的来说，这两种制度的设立都是为了更好地促进犯罪分子的改造，维护社会的和谐与稳定。

缓刑结束后不再构成累犯。缓刑是对犯罪人暂缓刑罚执行，考察期满刑罚中止。根据我国刑法，五年内再犯有期徒刑罪行的将被视为累犯，但过失犯罪或未成年者除外。缓刑期满后犯罪不构成累犯，因原判刑罚未实际执行完毕。