什么条件下不用刑事拘留

一、什么条件下不用刑事拘留

刑事拘留作为一种强制性的司法手段，在符合特定情形时得以豁免适用。具体而言，这些情形包括但不限于如下几点：

首先，对于犯罪性质相对较轻且对社会危害程度有限，无法被视为犯罪行为的情况；

其次，当犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限；

再者，若犯罪分子获得了特赦令并因此而免除了刑罚；

此外，如果某项犯罪行为属于刑法中规定的“告诉才处理”范畴，并且受害人未提出控告或撤回控告；

最后，犯罪嫌疑人或被告人身亡也是一个可以考虑豁免刑事拘留的因素。当然，以上仅为部分豁免适用刑事拘留的情形，具体还需根据相关法律法规进行判断和裁定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条

【依法不追诉原则】有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

刑事拘留作为司法强制手段，有时可豁免。豁免情形包括：犯罪轻微，不足以构成犯罪；犯罪追诉期限已过；犯罪者获得特赦；犯罪属于“告诉才处理”但未受害指控；嫌疑人或被告人死亡。这些情况不完全列举，具体适用需依法判断。

二、什么条件下才会构成过失决水罪?

在成立过失决水罪的前提中，需满足如下四个条件:

首先，犯罪构成的个体必须为一般公众人物;

其次，其行为的主观动机应当是疏忽大意或者过于自信;

再者，此罪名所侵犯的客体乃是社会公共秩序，具体包括无数无辜民众的生命与身体健康，以及重要的国有和私人财产的安全等多重面向;

最后，对客观要素的考察也必不可少，即行为人须在有过失心理状态下实施了可能危及公共安全的决水行为，并因此导致了极其严重的后果产生。

《刑法》第一百一十五条

放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

三、什么条件下追诉期限不能上诉

追诉期限，这一术语主要是指司法机构对于触犯刑法的犯罪行为人进行刑事处罚的有效期间。在此期间之内，司法部门有权依法行使其追诉职责。然而，需要注意的是，有几种特定情况下的追诉期限是无法进行上诉的。首先，当人民检察院、公安机关或国家安全机关已经正式启动了对某起犯罪事件的立案调查工作或者人民法院已经正式受理了此案后，若该嫌疑人试图逃避侦查或者审判程序，那么他/她将不会受到追诉期限的任何限制。其次，如果犯罪行为的受害者在追诉期限内提出控告，但人民法院、人民检察院、公安机关未能按照法定程序对此进行立案处理，同样也将不受到追诉期限的限制。综上所述，能否对追诉期限提起上诉，这取决于具体事例的复杂程度以及相关法律法规的具体要求。

刑事拘留作为司法强制手段，有时可豁免。豁免情形包括：犯罪轻微，不足以构成犯罪；犯罪追诉期限已过；犯罪者获得特赦；犯罪属于“告诉才处理”但未受害指控；嫌疑人或被告人死亡。这些情况不完全列举，具体适用需依法判断。