取保候审就不用逮捕了吗

一、取保候审就不用逮捕了吗

在保释制度中，并不能够保证绝对地不被刑事拘留。这只是一种法律保护措施，通常用于那些罪行较轻、有可能被判处罚金或其他替代惩罚，或者可能被判监禁但是通过保释不会对社会造成危害的刑事案件。在保释期间内，如果被保释的被告或嫌犯违反了相关的保释条件，或者案件的发展状况发生了变化，使得司法机构认为有必要将其逮捕，那么他们仍然有权做出这样的决定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条

【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

（一）可能实施新的犯罪的；

（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

（五）企图自杀或者逃跑的。

批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。

被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

保释制度非铁定免拘，乃法律对轻罪、罚金可议或低危害被告的预防性保护。保释期内，若被保人违反条件或案情变化致司法认为需逮捕，司法机构仍保有逮捕权。此制度旨在平衡自由与监管，非绝对免刑拘之盾。

二、取保候审后是否还会被判处刑罚

在接受取保候审的同时，依旧存在着被判定有罪并服刑的可能性。

所谓取保候审，实质上仅仅是一种强制性的法律手段，绝非暗示着当事人在此过程过后便可免于刑责。

其实，当事人是否最终会被判定有罪、是否需要承担刑事责任，与其遵纪守法与否息息相关，这均将取决于司法机构得到的证据和证据链条是否完整可靠，验证其是否具备足够的说服力证明嫌疑人确实犯有罪行。

若经全面深入调查取证核实后证实嫌疑人为罪犯，且有充足的证据支持其罪行，那么涉案人员仍将会面临被判决服刑或其他相应处罚。

然而如果案情并非如此，无法认定嫌疑人涉嫌任何犯罪行为，那么被告人自然亦无需承担相应的法律责任及后果。

《刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

三、取保候审后有什么影响

取保候审作为一种严格的刑事法律手段，一旦某人被决定采取这一方式进行控制，将会给其带来以下几种深远影响：首先，在该事例尚未得出明确结论之前，被决定取保候审的当事人必须清楚自己仍然处在被刑事追诉阶段，也就是说，他/她将会在出行、社会交往等方面接受一定程度的约束。同时，也应严格遵循包括取保候审在内所有相应法律条例，如未经许可，不得擅自离开所居住地所在的市或县级行政区域。其次，这种控告其实对当事人的公众形象亦会带来重大压力，特别是当涉及到职业发展以及日常社交圈子中的行为表现时，更易遭受质疑。此外，如果最终调查结果确认某位当事人存在犯罪嫌疑，那么他/她在取保候审期间的相关记录将会留档在案，这无疑将对未来的任职申请、入伍审查等多个方面构成障碍。然而，值得注意的是，取保候审并不能视为必然判处罪犯刑罚的实证，仅代表着事例正在进入更深层次的侦查、审核起诉乃至审判程序之中。因此，在这个关键时刻，当事人应当全力配合司法机构的各项工作，以期获得更为有利的处理结果。

保释制度非铁定免拘，乃法律对轻罪、罚金可议或低危害被告的预防性保护。保释期内，若被保人违反条件或案情变化致司法认为需逮捕，司法机构仍保有逮捕权。此制度旨在平衡自由与监管，非绝对免刑拘之盾。