取保候审情况下能否上诉

一、取保候审情况下能否上诉

取保候审乃刑事诉讼程序中之一项强制措施，并不妨碍犯罪嫌疑人、被告人享有上诉之权利。在取保候审期间内，若当事人对于初审判决持有异议，依法享有上诉之权利。上诉乃是法律所赋予当事人的基本权利，旨在确保司法公正以及维护当事人的合法权益。取保候审仅为针对犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中所采取的一种较为宽松的强制措施，并不能视为对其上诉权的限制或者剥夺。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条

【上诉的提起】被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。

附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。

对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

取保候审为刑事诉讼中强制措施，不阻犯罪嫌疑人、被告人上诉。期间内，对初审判决不服可依法上诉，系法律保障其公正审判与权益之举。取保候审宽松管制，非限制或剥夺上诉权。

二、取保候审情况下是否更容易判缓刑

取保候审制度与判处缓刑之间并不存在必然的关联性，也并非在采取取保候审措施后更易于获得缓刑判决。

依照相关法律法规，对于被法院依法判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪行为人，仅满足犯罪情节相对较轻、有悔罪表现、并且没有再度实施犯罪的现实可能性、以及宣告缓刑不会对其居住社区产生重大负面影响这四项基本条件者，方可被宣告缓刑，而这与是否采用取保候审措施并无直接关系。

《刑法》第七十二条

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

三、取保候审情节轻微的认定要多久

关于“取保候审”之“情节轻微”的判定时间界定并未明确规定出相应的法律限制,这主要是根据各个事例的实际情况以及相关办案机构的工作效率所决定的。在实务操作层面上，各办案机构会权衡考虑到诸多因素，如事例的性质、涉及的犯罪事实及危害后果、嫌疑人对于其犯罪行为的认知及其认罪态度、以及犯罪嫌疑人之前是否存在其他违法犯罪记录等等。在事例的侦查阶段，公安机关在此基础上会迅速地判断事例是否属于情节轻微的范畴。然而，若是事例相对较为复杂，那么进行深入的调查和分析恐怕就需要更长的时间了。此外，检察机关在事例进入审查起诉环节后，同样会对事例进行全方位的审查，以确定该事例是否属于情节轻微的范畴。整个流程可能会持续数日至数个月不等。然而，不论时间长短如何，我们都必须严格遵守法定程序，确保当事人的合法权益得到充分保护。

取保候审为刑事诉讼中强制措施，不阻犯罪嫌疑人、被告人上诉。期间内，对初审判决不服可依法上诉，系法律保障其公正审判与权益之举。取保候审宽松管制，非限制或剥夺上诉权。