盗窃罪受害人谅解能撤案不

一、盗窃罪受害人谅解能撤案不

盗窃罪身为刑事诉讼范畴内的犯罪行为，其受害者的谅解往往无法直接促使案件撤销。在涉及盗窃罪的处理流程中，即便受害者表达了宽恕与原谅之意，司法机关仍然需要根据具体案件的实际状况，包括涉案金额、作案手法以及罪犯的悔罪表现等诸多因素进行全面审慎的评估和考量，从而为案件的处理方向做出准确的决策。若该犯罪行为所带来的社会负面影响较小，情节较为轻微，司法机关可能会酌情在量刑标准上给予被告人适当的从轻处罚，然而通常情况下，仅仅凭借受害者的谅解是不足以使案件得以撤销的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条

【依法不追诉原则】有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

盗窃罪作为刑事罪行，受害者谅解不直接导致撤案。司法机关需综合考量涉案金额、手法、悔罪表现等，做出决策。虽受害者宽恕或可影响量刑，给予轻微情节罪犯从轻处罚考虑，但仅凭谅解不足以撤销案件，以确保法律公正与社会秩序。

二、盗窃罪受害者不愿意谅解怎么办

在涉及到盗窃犯罪的司法审判过程中，倘若受害者未能给予谅解，将根据具体案情由法院公平公正地裁决所适用的相应刑事惩戒措施。

行为人涉嫌实施的盗窃罪行与其是否能够赢得受害者及其家庭成员的谅解并不存在必然因果联系，轻微谅解只是针对量刑和判处罚款等方面予以酌情减轻或从轻处理的考虑因素之一。

依据法律规定，凡是涉及盗窃罪的，都应依规处罚，包括但不限于处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时附加或者单独处以罚金。

《刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《刑事诉讼法》第二百九十条

对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

三、盗窃罪受害者会请律师吗

在某些特定情形之下，涉及到盗窃刑事犯罪事件的受害人可能会寻求律师的专业协助。例如，若事件情节繁复且涉及到财产损失金额难以准确界定的问题，或是在犯罪嫌疑人具备经济赔偿能力却故意拒绝支付赔偿款项的案情中，受害人可能会因需要法律专家的协助来争取应有的民事赔偿而选择聘请律师。此外，倘若在刑事诉讼程序进行期间，受害人对司法机构所做出的处理结果持有异议，或者他们希望能够通过律师的协助来深入理解事件的发展动态以及参与相关的诉讼活动，以此来捍卫自己的合法权益，那么他们同样有可能会考虑聘请律师。总的来说，是否需要聘请律师主要是根据实际情况以及受害人个人的需求来决定的。然而，从整体上看，相对于犯罪嫌疑人而言，盗窃罪受害人聘请律师的情况相对较为罕见。

盗窃罪作为刑事罪行，受害者谅解不直接导致撤案。司法机关需综合考量涉案金额、手法、悔罪表现等，做出决策。虽受害者宽恕或可影响量刑，给予轻微情节罪犯从轻处罚考虑，但仅凭谅解不足以撤销案件，以确保法律公正与社会秩序。