透支信用卡属于信用卡诈骗罪么

一、透支信用卡属于信用卡诈骗罪么

关于透支信用卡是否会被认定为信用卡诈骗罪，这需要根据实际情况进行具体分析。

若信用卡持有人在正常情况下透支，且能够按照约定的期限及时偿还欠款，那么在此种情形之下，是无法被定性为犯罪行为的。

然而，当持卡人怀有非法占有的意图，超出规定的限额或期限透支款项，同时经过发卡银行多次催缴而超过三个月仍未履行还款义务时，便可能涉嫌构成信用卡诈骗罪。

《中华人民共和国刑法》第一百九十六条

【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

(二)使用作废的信用卡的；

(三)冒用他人信用卡的；

(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

关于透支信用卡是否会被认定为信用卡诈骗罪，这需要根据实际情况进行具体分析。 若信用卡持有人在正常情况下透支，且能够按照约定的期限及时偿还欠款，那么在此种情形之下，是无法被定性为犯罪行为的。 然而，当持卡人怀有非法占有的意图，超出规定的限额或期限透支款项，同时经过发卡银行多次催缴而超过三个月仍未履行还款义务时，便可能涉嫌构成信用卡诈骗罪。

二、透支信用卡无力偿还怎么办会坐牢吗

在通常情况下，信用卡持有人如果无法如约清偿这部分债务,便属于我们所说的债务违约行为。

这种行为通常只会带来违约的责任。

若透支信用卡导致还款负担过重且无力偿还时，您完全可以与发卡机构协商并申请延长债务期限，而通常情况下是不会坐牢的，毕竟此类欠款纠纷主要归为民事争议范畴，因此涉事人员无需承担刑事责任。

然而，在某些特殊情况下，例如当债权方决定通过法律途径提出申诉后，并在得到了有效的法律判决书之后，若是债务人依然未能履行自身应尽的支付义务，债权方有权向法院递交强制执行申请。

然而请注意，涉及到如下两种特定情况时，可能需要面临刑法判决，有可能入狱服刑：

首先是“信用卡诈骗罪”，若持卡人恶意使用透支信用卡且额度高达五万元以上，同时又逾期未偿还欠款，那么无疑将会触犯信用卡诈骗罪，从而可能面临被判以有期徒刑的境地；

其次是“拒不执行判决、裁定罪”，即若持卡人具备经济能力却故意拖欠不还，经过法庭审判或仲裁后仍不肯履行相应义务，且情节严重者，将有可能因涉嫌违反此项法律规定而被定罪。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条

发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条

对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。

公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。

三、透支信用卡两万以下怎么判

关于银行信用卡透支20,000元人民币以下是否属于犯罪行为以及将会受到怎样的法律裁决，这需要依据种种复杂的考量进行最终判定。如果持卡人故意进行透支行为，且经过发卡银行发出的有效催收通知之后，仍旧超过了三个月仍然未进行还款的话，那么他就有可能涉及到信用卡诈骗罪的指控。然而，在实际事例中，对于透支金额在20,000元人民币以下的情况，如果行为人能够积极主动地偿还所欠款项，展现出良好的还款意愿，并且能够提供证据来证明其透支行为并非出于恶意，那么通常情况下是不会被认定为犯罪的。但是，如果确实构成犯罪，那么量刑的标准将主要考虑透支金额、还款情况、以及行为人的认罪态度等等多个方面。一般而言，在这种较小金额且初次犯罪的情况下，可能会被判处拘役或管制，同时还会附加或单独处以罚金。此外，即便没有达到犯罪的程度，行为人仍然需要承担起相应的民事还款责任。

关于透支信用卡是否会被认定为信用卡诈骗罪，这需要根据实际情况进行具体分析。 若信用卡持有人在正常情况下透支，且能够按照约定的期限及时偿还欠款，那么在此种情形之下，是无法被定性为犯罪行为的。 然而，当持卡人怀有非法占有的意图，超出规定的限额或期限透支款项，同时经过发卡银行多次催缴而超过三个月仍未履行还款义务时，便可能涉嫌构成信用卡诈骗罪。