帮信罪无获利无参与犯罪会受处罚吗

一、帮信罪无获利无参与犯罪会受处罚吗

在正常情况之下，若并无任何实质性的利益获取，并且也未涉及到特定犯罪行为的直接参与，那么有可能不会被判定犯有协助信息网络犯罪活动这一刑法罪名。

然而，要判断某个人的行为是否构成犯罪，必须充分考虑多个复杂的要素，其中主要包括对他人借由信息网络进行犯罪活动的实际知晓度、所提供帮助的具体形式以及其程度等等。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

在正常情况之下，若并无任何实质性的利益获取，并且也未涉及到特定犯罪行为的直接参与，那么有可能不会被判定犯有协助信息网络犯罪活动这一刑法罪名。 然而，要判断某个人的行为是否构成犯罪，必须充分考虑多个复杂的要素，其中主要包括对他人借由信息网络进行犯罪活动的实际知晓度、所提供帮助的具体形式以及其程度等等。

二、帮信罪无获利不知情判多久

根据《中华人民共和国刑法》中第二百八十七条之二的明确规定，对于那些明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，而为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等方面的技术支持，或者是提供诸如广告推广、支付结算等方面的协助服务，且情节较为严重的情况，方可予以判罚或处罚。

如果涉及到单位的话，也要按照单位的犯罪行为对其施加相应的罚金，同时还要对那些对单位负有主要责任的管理人员和相关的直接责任人进行依法处理。

在存在上述行为的同时还可能构成其他的犯罪行为，因此，将依照更为严厉的法律法规来确定刑罚的轻重程度。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、帮信罪无获利罪名成立吗

在中华人民共和国的刑事律法构造体系内，帮信罪的内涵是明确无误的——即，在行为人已经清楚了解到他人正在运用信息网络从事违法犯罪活动的情况下，仍然为其实施此类违法犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输以及其他相关技术上的支持服务，或者直接参与广告推广、支付结算等环节的协助工作。然而，构成帮信罪并非以行为人从中获取经济利益作为必要条件。换言之，只要行为人在明知他人正在利用信息网络进行违法犯罪活动的情况下，依然为其提供上述帮助，那么他/她就有可能被判定为犯有帮信罪。在此过程中，行为人所获得的经济收益仅仅是一个可以作为量刑参考的情节因素，而非决定性因素。在司法实践中，对帮信罪的认定和裁决，必须要全面考虑到行为人提供帮助的行为是否具有主动性质、是否导致了严重的社会危害结果等多方面的因素。

在正常情况之下，若并无任何实质性的利益获取，并且也未涉及到特定犯罪行为的直接参与，那么有可能不会被判定犯有协助信息网络犯罪活动这一刑法罪名。 然而，要判断某个人的行为是否构成犯罪，必须充分考虑多个复杂的要素，其中主要包括对他人借由信息网络进行犯罪活动的实际知晓度、所提供帮助的具体形式以及其程度等等。