交通逃逸如何认定为逃逸罪的标准

一、交通逃逸如何认定为逃逸罪的标准

在刑法理论中，通常所称的“交通逃逸罪”实则为“交通肇事逃逸罪”之简称，该罪名专门针对的是那些在交通事故发生后，对事故负有相关责任却故意逃避法律追究的行为。

关于这类行为的认定标准，主要涵盖了以下几个关键要素：

首先，行为人必须明确知晓已经发生了交通事故，并且在这种情况下，仍然选择驾驶车辆或者弃车逃离事故现场；

其次，如果行为人自认为自身并无任何事故责任，也同样可以构成交通肇事逃逸行为；

再者，如果行为人存在诸如酒后驾车以及无证驾驶等可疑因素，同时在报警之后，未履行现场等待处理的义务，而是选择弃车离开事故现场，然后又再次返回的情形，亦可被视为交通肇事逃逸行为；

此外，即使行为人将受伤人员送往医院救治，但是在报案之后，却无故离开医院，或者虽然将伤者送至医院，但却向伤者或家属提供虚假的姓名、地址及联系方式后便自行离去的行为，都可能被认定为交通肇事逃逸行为；

最后，如果行为人在接受调查过程中选择逃匿，或者虽然离开现场，但却否认曾经发生过交通事故，然而有确凿的证据能够证明其应当知道发生了交通事故的事实，那么这也属于交通肇事逃逸行为。

另外，如果行为人在与对方进行协商时无法达成一致意见，或者在未经协商的情况下，支付的赔偿费用明显不足，且未留下真实的个人信息，同时还有证据表明其是强行离开现场的，那么这些行为也都可能被认定为交通肇事逃逸行为。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条

【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

交通肇事逃逸罪指事故责任人故意逃避法律责任。认定标准包括：明知事故发生仍逃离现场；无责任认定也可构成；有酒驾、无证驾驶等嫌疑未现场等待；救治伤者后未报案即离院或提供假信息；调查中逃匿或否认事故。协商不一致、赔偿不足且未留真实信息也可构成。

二、交通逃逸如何处罚

在遇到交通肇事逃逸行为时，若未达到犯罪级别，那么公安机关交通管理部门将有权对涉案人员实施200元至2000元之间的罚款进行行政制裁。

同时，该局还会依法撤销被调查者的机动车驾驶证，并且终身不会再次授予此人驾驶机动车的资格。

在结案判定为犯罪情况下，肇事后逃离现场或具有其他特别恶劣情形的肇事者，将会面临三年以上但不超过七年的刑期惩罚。

而对于那些因为选择逃离现场导致他人死亡的罪犯，他们将面临最高达七年的刑罚。

《道路交通安全法》第一百零一条

违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。

造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。

三、交通逃逸如何认定

对于交通肇事逃逸的认定，主要是依照如下几个层面来进行判断：首先，从当事人的认知状况来看，必须确信已明确发生了诸如碰撞、刮擦等各类交通事故；其次，当事人须有为规避法律责任采取逃跑策略的意识。值得注意的是，此种情况可能包括但并不仅限于未主动拨打报警电话、未能施以援手救助伤者、以及未选择留在现场等待处置等方式。然而，若当事人虽然已离场，却具备充分合理的解释理由，例如因急于对伤者实施急救措施而暂时离场后迅速折返，往往情况下这种行为并不能被视为逃逸。但是，如果事后当事人刻意隐瞒行踪下落、损毁关键证据、且拒绝配合相关部门开展调查工作等情形出现，那么这类行为便可被判定为逃逸行为。在法律领域，逃逸所引发的后果会致使责任人面临更为严厉的惩罚，因为此举不但破坏了勘验现场的完整性，更折射出当事人对法律尊严及他人生命财产安全的冷漠无视。

交通肇事逃逸罪指事故责任人故意逃避法律责任。认定标准包括：明知事故发生仍逃离现场；无责任认定也可构成；有酒驾、无证驾驶等嫌疑未现场等待；救治伤者后未报案即离院或提供假信息；调查中逃匿或否认事故。协商不一致、赔偿不足且未留真实信息也可构成。