高空抛物致人死亡找不到人谁负责

最新修订 | 2024-09-30
浏览10w+
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专家导读 高空抛物是个非常危险的行为,一旦砸到人,后果不堪设想。如果造成人员伤亡,但是责任人又找不到,那么这栋楼的所有住户都有可能要共同赔偿。这样做也是为了公平正义,保护受害者和他们的家人。同时,如果物业没有好好管理,没有预防高空抛物,那么物业也要承担管理责任,甚至可能要赔偿。这样可以让物业更加重视安全管理,减少悲剧的发生。
高空抛物致人死亡找不到人谁负责

一、高空抛物人死亡找不到人谁负责

当高空抛物导致人员伤亡且无法明确责任人时,有可能要求可能实施侵权行为的建筑物使用者予以赔偿。此项决定是出于公平正义的原则,旨在保障受害方以及其亲属的正当权益。

此外,对于建筑物中的潜在抛物肇事者,物业管理机构亦有可能承担相应的管理义务。倘若物业管理机构在日常管理过程中出现疏漏,未能采取必要手段防止高空抛物事件的再次发生,那么他们也可能要承担相应的赔偿责任

《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条

禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。

物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

发生本条第一款规定的情形的,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。

二、高空抛物致人死亡所涉及的罪名是什么

高空抛物导致他人死亡者,依据刑法相关规定,可能构成过失致人死亡罪,面临着三年以上七年以下有期徒刑刑事处罚

若情节轻微,受刑期则在三年以下有期徒刑。

然而,值得注意的是,刑法中有其他明确规定的,仍需按照相应法规执行。

而过失致人死亡罪,主要涉及犯罪嫌疑人由于疏忽大意未能预见特定后果的发生,或虽已预见但疏于防范并轻信可以防止的他人死亡事件,侵犯了他人生命权利的行为。《刑法》第二百三十三条

过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

三、高空抛物致行人受伤怎么判

高空抛掷物体导致行人受到伤害,这一行为涉嫌构成以危险方法危害公共安全罪。若情节不严重,尚未酿成严重后果,则将面临三年以上、十年以下有期徒刑的处罚。然而,若该行为导致他人重伤、死亡,或者给公私财产带来重大损失,那么其将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑。在对犯罪嫌疑人进行具体量刑时,法官需要全面考虑抛掷物件的高度、所投放物品的危险性以及由此引发的伤害结果,同时还要关注抛掷者的主观过错等多方面因素。如果能证实抛掷者是由于疏忽大意或过于自信而导致事故发生,那么其量刑可能会相应减轻;反之,若被认定为故意为之,则量刑将会加重。除此之外,抛掷者还必须承担对受害者的民事赔偿责任,其中包括医疗费用护理费用、误工费用等等。

高空抛物致人伤亡且责任人不明时,可能要求楼内使用者共同赔偿,体现公平正义,保障受害者及家属权益。同时,物业若管理不善,未有效预防高空抛物,亦需承担管理责任及可能的赔偿责任,以强化安全管理,减少类似悲剧。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.9k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6409位律师在线平均3分钟响应99%好评
高空抛物致人死亡找不到人谁负责
一键咨询
  • 152****0464用户3分钟前提交了咨询
    177****3078用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    145****6368用户3分钟前提交了咨询
    164****1525用户2分钟前提交了咨询
    131****2607用户4分钟前提交了咨询
    137****0445用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    133****2257用户3分钟前提交了咨询
    146****2831用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
  • 175****7652用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    143****2361用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    145****5284用户3分钟前提交了咨询
    153****8875用户3分钟前提交了咨询
    162****2111用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    167****7346用户4分钟前提交了咨询
    163****1187用户4分钟前提交了咨询

高空坠物·推荐文章

为你推荐
常州178****9043用户1分钟前已获取解答
苏州188****4308用户4分钟前已获取解答
连云港180****1291用户4分钟前已获取解答
高空抛物致人受伤负什么法律责任
高空抛物导致他人受伤,行为人需要支付医疗费、护理费等费用,同时还要承担民事赔偿责任和刑事责任。民事方面,行为人需要赔偿受害方的损失;刑事方面,情节严重者可能会被判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。
10w+浏览
损害赔偿
高空抛物罪找不到人谁负责
1、高空抛物的责任人找不到的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。2、因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因,建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的,由所有人、管理人、使用人或者第三人承担侵权责任。
29浏览 2024-09-26
我有一个堂姐在楼上居住的时候,有一天讲一个矿泉水瓶子扔在楼下致人死亡了,高空抛物致人死亡判什么
[律师回复] 过失致人死亡,在阳台搬东西,可以也应当预见阳台上的东西会被碰落,但是因为疏忽大意没有避免,要承担刑事责任,但是情节不严重,可以轻判<br/>同时也要承担民事赔偿责,高空坠物,适用无过错责任原则根据《中华人民共和国刑法》<br/>第二百三十三 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。<br/>1、本法所规定的其他犯罪中也有包含致人死亡的情况,仅就行为人的主观意愿和行为结果来说,完全符合过失致人死亡罪的构成条件。但是,由于主体要件的特定性、犯罪环境的特定性或者犯罪手段的特殊性,尤其是犯罪所侵犯的其他客体更为突出,所造成的后果更为严重,因此,在本法上就分别规定了其他罪名,而把该罪同时也侵犯的他人的生命权规定为一个情节一并予以惩治。<br/>2、所以本条规定:“本法另有规定的,依照规定。”这表明本法对包含致人死亡结果的某些过失犯罪,采取了特别规定优于普通规定的一般原则,有特别规定的从特别规定治罪。本法另有规定的,如:本法第115条第2款规定的失火、过失决水、过失爆炸、过失投毒罪中致人死亡的;第133条规定的交通肇事罪中致人死亡的;第119条规定的过失破坏交通工具等致人死亡的;第136条规矩的危险物品肇事罪中致人死亡的;以及其他法律中规定的涉及致人死亡的犯罪等。<br/>3、一般言之,本法特别规定的包含致人死亡结果的过失犯罪的社会危害性,均较普通的过失致人死亡罪的社会危害性相同或为大,因此,不论从法理上还是从立法者的立法意图上说,都在法律条文中明确体现出对特殊犯罪的相同的或为重处罚。体现了我国刑法一贯坚持并于本法第5条所明定的罪刑相适应的原则,并且有利于预防犯罪,有效地保护公民的人身权利和重大公私财产的安全。
1.9w浏览
高空抛物找不到人由谁负责
如果高空抛物找不到责任人,根据《民法典》,如果不能确定具体侵权人,可能需要由可能加害的建筑物使用人给予补偿。同时,建筑物的管理者和租赁者也需要承担相应责任。在无法明确责任方时,受害者可以向物业管理公司或相关部门汇报情况并寻求帮助。
47浏览 2024-10-18
高空抛物致人死亡,业主应该怎么处理
[律师回复] 高空抛物伤人,被整栋楼的业主都必须证明自己没有责任,否则的话,就会推定业主有责任。这叫举证责任倒置。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条下列侵权诉讼按照以下规定承担举证责任: (一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,由制造同花氦羔教薏寄割犀公篓样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任; (二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任; (三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任; (四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼,由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任; (五)饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任; (六)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任; (七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼,由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任; (八)因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。
403浏览
高空抛物找不到人由谁负责
高空抛物责任难定,若无法确认具体责任人,可尝试由可能涉及的建筑物使用者共同承担损失,但需排除自身责任。此外,若建筑物、构筑物等因人为疏忽导致倒塌、塌陷等损害他人权益,相关所有人、管理者、使用人或第三方应承担相应侵权责任。
49浏览 2024-09-07
小孩高空抛物伤人由谁负责
若小孩未达到刑事责任年龄,其法定监护人需根据具体情况承担法律上的侵权责任,源于监护人对未成年子女负有监管职责,需对其行为后果负责。然而,若能证明监护人已充分履行监护义务,可依法减轻其在侵权责任上的负担。
35浏览 2024-09-08
你好,我想问问,高空抛物,抛物虽然没导致他人伤亡,物品掉下屋主哪里,屋主是否有权利知道那个人的行为
[律师回复] 在共同危险行为中,行为人都实施了行为,但无法辨别究竟是谁的行为造成了受害人的损失,属于因果关系的推定问题高空抛物行为与共同危险行为的区别显而易见:后者是二人以上共同侵权,而前者为一人侵权吊诡的是,有学者提出:将共同危险行为分为显形与隐蔽的,前者是典型的危险行为,后一种是隐蔽的危险行为,由于住在高楼上本就处于危险的条件提供阶段,在此情境下从危险的高楼上向下抛物,更为隐蔽,更具危险性,因此如把高空抛物称为隐蔽的危险行为就比较好解释了对此观点,笔者认为有以下不妥:<br/>首先,共同危险是因果关系推定问题,而高空抛物属侵权人推定的范畴;<br/>其次,从责任承担上看,实务界即使作肯定判决也是确定为按份责任之债,而共同危险为连带责任之债;<br/>最后,共同危险立法目的是为了在确定危险人范围的前提下保护被侵害人的弱者利益,共同危险人因共同的行为才被严格划定为一个范畴,如不依靠共同的行为而仅仅依空间相联就将所有住户划定为一个范畴,似有古代愚昧的“株连”之嫌疑(四)高空抛物行为是否适用公平原则王利明教授所持的“公共安全说”即从公平原则强调以楼内住户来公平分担社会公共损失,预防此类行为再发生,保障公共安全我国现行民事法规定公平原则的适用对象为当事人或者说是对方受益人,高空抛物案中当事人双方应是侵权人和被害人,即便适用公平原则也在这两者之间分配,而将楼内住户适用公平原则未免牵强(五)总结综上,可对高空抛物行为作如下总结:指高层建筑的所有人、居住人或他人从住所抛出物件致受害人或物件损害,但不能确定真正的行为人的行为高空抛物行为不同于物件致害行为,其是加害人不明的普通侵权行为,是自己责任行为
397浏览
高空抛物砸人应该找谁处理好
遇到高空抛物伤人事件,首要行动是立刻拨打110报警,确保公安部门及时介入调查。恶劣行为导致严重后果者,将受到法律严惩,承担刑事责任。受害者也可要求民事赔偿。若无法确认具体侵权者,除能证明非侵权者的建筑使用者外,其他可能影响事件的建筑使用者需承担补偿责任。
0浏览 2024-09-08
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 高空坠物 > 高空抛物致人死亡找不到人谁负责
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州135****4660用户4分钟前已提交咨询
常州152****7734用户4分钟前已获取解答
镇江152****3097用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换