合同诈骗罪数额如何认定

最新修订 | 2024-10-05
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 合同诈骗罪的量刑与数额有关,诈骗金额越高,刑期越长。根据法律规定,个人诈骗公私财物,5千至2万属于“数额较大”,3万至10万为“数额巨大”,超过50万则是“数额特别巨大”。如果是单位犯罪,量刑标准与个人相同,但会酌情处罚。
合同诈骗罪数额如何认定

一、合同诈骗罪数额如何认定

在处理合同诈骗罪的问题上,数额的认定往往是依据所涉及到的具体金额进行判断和决定的。通常情况下,当个人实施诈骗行为导致公私财产损失达到5000元至2万元人民币之间时,则可以被认定为“数额较大”;如果个人诈骗公私财产的数额介于3万元至10万元人民币之间,那么这就属于“数额巨大”的范畴;若个人诈骗公私财产的数额超过了50万元人民币,那么这种情况无疑应当被划分为“数额特别巨大”。

此外,当单位也实施了合同诈骗罪行的话,他们将按照上述关于个人犯罪量刑标准酌情做出相应的惩罚。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同诈骗罪的合同效力如何认定

关于合同诈骗罪与合同效力问题的处理方法,我们必须遵守中华人民共和国《中华人民共和国民法典》对此的详细规定。

在具体案件中,以欺骗、误导等不正当手段形成的合同往往被认定为可以通过法律形式予以推翻的协议。

然而,如果受骗者赞同合同的效力且认为执行此份合同能带来更多利益的话,他们有权要求对方依照合同条款继续履行或者与之协商进行合同更改。

反之,若受骗者认为合同继续存在将会损害到自身权益时,他们可以向法院或仲裁机构请求废除这份合同,而经过法定程序撤销后的合同将从签署的那刻起便丧失其所有效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

三、合同诈骗罪金额26万怎么判

在合同诈骗罪法条中,涉及到诈骗金额达到二十六万美元的情况,被认定为数额巨大。

依据我国国内现行《中华人民共和国刑法》之相关规定,行为人当具有非法侵占他人财产的意图,在签署或执行合同过程中实施欺诈行为,从而获取对手方当事人的财物,且数额巨大者,将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚,同时还需承担相应罚金。

在实际量刑过程中,法院会全面考量犯罪的事实、性质、情节以及对社会造成的危害程度等多方面因素。

例如,犯罪嫌疑人是否有主动投案自首、检举揭发他人违法犯罪行为、积极退还赃款等可以从轻处理的情节。

一旦存在如主动退赃、获得被害人家属谅解等有利于减免刑罚的情节,在量刑期间或许能得到减轻处理。

反观,倘若犯罪嫌疑人事先曾被判刑,再次涉嫌犯罪即构成累犯,或者对犯罪事实拒不承认,这些都将成为加重其刑罚的重要因素。

合同诈骗罪的数额认定决定刑罚轻重。个人诈骗公私财物:5千至2万为“数额较大”,3万至10万为“数额巨大”,超50万则为“数额特别巨大”。单位犯罪时,亦参照个人量刑标准,酌情处罚。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3369位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同诈骗罪数额如何认定
一键咨询
  • 常州用户3分钟前提交了咨询
    134****2414用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    152****8288用户4分钟前提交了咨询
    164****3883用户4分钟前提交了咨询
    141****2568用户1分钟前提交了咨询
    144****4540用户1分钟前提交了咨询
    141****1888用户3分钟前提交了咨询
    143****8637用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    153****1480用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
  • 镇江用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    170****2807用户4分钟前提交了咨询
    152****6684用户2分钟前提交了咨询
    155****6215用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    132****8226用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    136****6608用户1分钟前提交了咨询
    158****5768用户4分钟前提交了咨询
    140****2753用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询

金融诈骗辩护·推荐文章

为你推荐
沭阳152****5517用户2分钟前已获取解答
宿迁135****8997用户3分钟前已获取解答
南京188****2760用户1分钟前已获取解答
诈骗罪诈骗数额如何认定
诈骗他人财产的数额鉴定,通常以嫌疑人实际获得的财物价值为准。如果是现金,就按实际收入计算;如果是实物,则按照市场的平均价格来评估。如果一个人多次进行诈骗且尚未被处理,那么他的财产数额将会累计计算。需要注意的是,诈骗金额在3000元至1万元、3万元至10万元以及50万元以上,分别对应《刑法》第二百六十六条中“数额较小”“数额庞大”以及“数额极其庞大”的情况。
10w+浏览
刑事辩护
合同诈骗财物数额认定
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
29浏览 2025-01-28
如何去认定诈骗数额
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着如何去认定诈骗数额的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
合同诈骗数额如何认定
以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取他人财物的行为定性为合同诈骗行为,为了打击合同诈骗的犯罪行为,最高人民检察院、公安部联合发布通知将合同诈骗罪立案标准设定为二万元以上,即实施合同诈骗的行为诈骗数额达二万元以上,以犯罪论处以刑罚。
33浏览 2025-02-16
诈骗数额怎样认定
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 诈骗犯罪数额如何认定 我国刑法典及关于诈骗犯罪的司法解释对此没有明确的规定。 关于诈骗犯罪数额的认定,一般有如下几种意见: 第一种意见是主观说,认为诈骗罪的犯罪数额是行为人主观希望骗取的数额。 第二种意见是所得说,认为诈骗罪的犯罪数额是行为人通过实施诈骗行为而实际得到财物的数额。 第三种意见是侵害说,认为诈骗罪的诈骗数额不一定是犯罪所得数额,而是诈骗行为直接侵害的他人实际损失价值数额。 第四种意见是交付说,认为诈骗罪的诈骗数额是被害人由于受骗而实际交付的财物的数额。 第五种意见是双重标准说,认为在诈骗罪既遂的情况下,诈骗罪的诈骗数额是被害人实际交付的财物数额;在诈骗未遂、预备、中止的情况下,诈骗数额是行为人主观上希望骗取的财物数额。 第六种是折中说,认为诈骗犯罪未遂时,一般应以行为人犯罪指向的数额(其犯罪意图诈骗的数额)认定为诈骗数额;诈骗犯罪既遂时,一般应以诈骗犯罪所得数额认定为犯罪数额;如果被害人损失数额或交付数额高于诈骗犯罪行为人所得,而这一差额又可归因于犯罪行为人一方的行为,则诈骗犯罪数额应以损失数额或交付数额来认定。 我们认为,侵犯财产罪所侵犯的社会关系为公私财产的所有权,刑法所要保护的社会关系为公私财产所有权。因此,侵犯财产罪中犯罪数额的认定也应当根据公私财产被犯罪行为侵犯的严重程度来认定,而不能仅仅看行为人实际获利数额。刑法所保护的法益是公私财产所有权,这种保护不仅包括保护公私财产所有人、持有人、管理人等的占有、使用、收益、处分等权能,还应当包括保护公私财产的完整性和经济价值性,防止公私财物的整体性及经济价值性受到不正当的侵害。如果将犯罪行为人的实际获利数额作为认定诈骗犯罪数额的标准,其侧重点显然在于打击非法获取不正当经济利益的犯罪行为,而不是侧重于对公私财物的保护。
472浏览
诈骗罪的诈骗数额如何认定?
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于诈骗罪的诈骗数额如何认定?的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗罪数额认定
诈骗犯罪的数额认定分为三个标准,分别是数额较大标准、数额巨大标准和数额特别巨大的标准。根据最高人民法院、最高人民检察院的相关司法解释,其中,诈骗犯罪数额较大的认定标准是3千元至1万元以上;诈骗犯罪数额巨大的认定标准是3万元至10万元以上;诈骗犯罪数额特别巨大的认定标准是五十万元以上。
9浏览 2024-09-15
什么是信用卡诈骗数额认定,什么是信用卡诈骗数额认定
[律师回复] 信用卡诈骗犯罪的既遂标准 冒用他人信用卡诈骗犯罪的既遂应以非持卡人(犯罪行为人)实际控制信用卡内财产权益并因此致使持卡人(受害人)丧失控制作为认定标准。即以“控制加失控说”为认定标准。 首先,信用卡诈骗罪侵犯的是双重客体,其危害结果具有双重性:既是对国家金融管理制度的侵犯,又是对公私财产所有权的侵犯。事实上,由于非持卡人实际控制财产本身也就是侵犯金融管理制度的一个重要表现,该行为必然侵犯国家金融秩序,加上刑法对信用卡诈骗罪规定了“数额较大”的客观要件,因而,认定冒用他人信用卡诈骗犯罪的既遂标准不能与传统取得型财产犯罪相脱离,仍应以非持卡人实际控制财产并因此致使持卡人丧失控制作为既遂认定标准,不能仅以对国家金融管理制度的侵犯这一非物质性结果作为既遂标准。 其次,信用卡诈骗罪本质上仍属于取得型财产犯罪,刑法理论上对取得型财产犯罪的既遂标准有控制说、失控说、控制加失控说、转移说等观点,司法实践中一般倾向于“失控说”。就冒用他人信用卡诈骗犯罪而言,笔者认为采取“控制加失控说”更为合适。原因在于,采取冒用他人信用卡方式进行信用卡诈骗犯罪具有其特殊性,与其他方式的财产犯罪不同。冒用他人信用卡犯罪中的受骗人(发卡银行)与财产权益受害人(持卡人)之间相对分离,非持卡人在冒用他人信用卡诈骗过程中与受骗人(发卡银行)和受害人(持卡人)之间形成类似“三角诈骗”关系,信用卡本身并无价值,仅仅是财产权益的价值载体,在此三角法律关系中,犯罪行为人非法控制信用卡及其卡内财产的结果,并非必然导致受害人丧失对信用卡及其卡内财产的控制。只要非持卡人拾得或者以非法方式取得持卡人信用卡和身份证后,不拿持卡人身份证办理挂失或者更改密码,持卡人仍然能够使用原信用卡帐号和密码进行消费和支付,持卡人也就没有丧失对信用卡内财产权益的控制,此时信用卡内资金余额可能因持卡人的网上电子商务消费、支付而处于不确定状态。只有当非持卡人拿持卡人身份证到银行办理挂失或更改密码的行为致使持卡人对信用卡内财产权益丧失控制时,非持卡人对信用卡内财产权益的非法控制和占有数额才能得以确定。因此,应以“控制加失控说”作为冒用他人信用卡诈骗犯罪既遂的认定标准。 再次,根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(法释【1998】4号)第五条的规定:“被盗物品的数额,按照下列方法计算:…… 2、记名的有价支付凭证、有价证券、有价票证,如果票面价值已定并能即时兑现的,如活期存折、已到期的定期存折和已填上金额的支票,以及不需证明手续即可提取货物的提货单等,按票面数额和案发时应得的利息或者可提货物的价值计算……”,可知最高人民对盗窃金融凭证类的犯罪既遂数额的认定,采用的也是“控制加失控说”观点。由于“盗窃能即时兑现的记名有价支付凭证”与“非持卡人挂失、更改持卡人信用卡密码”二者属于同类行为:取得型财产犯罪。尤其是二者具有相同的行为结果:即行为人在非法控制所有人财产权益的同时,所有人对其财产权益丧失控制。因而,可以比照该司法解释规定,以“控制加失控说”作为冒用他人信用卡诈骗犯罪既遂的认定标准。
407浏览
诈骗罪的诈骗数额如何认定?
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于诈骗罪的诈骗数额如何认定?的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗罪数额认定?
1、诈骗犯罪的数额认定分为三个标准,分别是数额较大标准、数额巨大标准和数额特别巨大的标准。根据最高人民法院、最高人民检察院的相关司法解释,其中,诈骗犯罪数额较大的认定标准是3千元至1万元以上;诈骗犯罪数额巨大的认定标准是3万元至10万元以上;诈骗犯罪数额特别巨大的认定标准是五十万元以上。
34浏览 2024-09-08
共同犯罪诈骗数额认定标准,共同犯罪诈骗数额认定标准
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 一是区别共同犯罪中的主、从犯。首先应区别对待不同的主犯,对共同犯罪中的首要分子这种主犯应当依照犯罪总额来认定。如对犯集团、盗窃集团的首要分子应当以共同、盗窃犯罪总额来认定。首要分子在集团中处于预谋和组织领导的作用,所以对于他们计划范围内的数额必须负全部责任。在预谋时认定是不是首要分子尤为重要,虽然只参与了共同犯罪的预谋,没有参加直接的、盗窃行为,但是集团的一切犯罪活动都包括在首要分子参与制定的犯罪计划之中,并由他们组织实行,他们在犯罪中发挥了最为主要的作用,对于共同犯罪的首要分子依照犯罪总数额来认定是符合罪刑相适应原则的。还要特别强调的是,犯罪集团中的有些成员,在首要分子计划后,自己单独进行、盗窃或者是其他的经济犯罪,该犯罪数额不能强加于首要分子,首要分子只需要对自己知道和计划的那一部分负责。 二是根据《刑法》第26条第 (3)、 (4)款对主犯处罚的规定,对主犯犯罪金额的确定,不能推导出对从犯、胁从犯犯罪金额的确认。对从犯、胁从犯来说,其犯罪行为侵害的客体及危害结果与主犯一致,犯罪金额也与主犯是一致的。对于一般共同犯罪中的主犯参与组织、指挥的主犯犯罪数额的认定,应对其参与组织、指挥的共同犯罪总额负责。在共同经济犯罪中,主犯发挥了主要作用,以自己的犯罪行为影响了从犯,可以说主犯对整个犯罪都要负责,因此把所有数额作为主犯的犯罪数额是合理的。 三是对一般犯罪中的从犯的犯罪数额的认定上,笔者认为以定罪的数额为前提,适当参考其个人所得赃款数额较为科学合理。因为共同犯罪中从犯不起主要作用,完全是在主犯的领导下进行,其社会危害性比主犯要小得多,因而他们承担刑事责任也应比主犯小,而这种“作用”通常都是通过“数额”表现,所以考察其所得数额是合理的。假如以犯罪总额来认定,在实行犯场合下直接参与额会小于或者等于共同犯罪总额,而在帮助犯场合下,间接参与相当于总数额,这两种场合差别比较明显。所以,在处理从犯犯罪数额的问题上要将定罪数额和个人所得赃款数额全面综合考虑。
475浏览
诈骗罪的诈骗数额如何认定?
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与诈骗罪的诈骗数额如何认定相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
合同诈骗罪如何认定数额
合同诈骗罪的严重性取决于涉案金额,分为“数额较大”(5千至2万元)、“数额巨大”(3万至10万元)和“数额特别巨大”(50万元以上)。 单位犯罪的金额标准是个人标准的五倍。 法院在判决时会综合考虑实际损失和潜在利益,并对多次诈骗和共犯情况有特定计算方法,以确保量刑公正。
27浏览 2024-07-16
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 合同诈骗罪数额如何认定
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州134****1246用户3分钟前已提交咨询
淮安180****6796用户3分钟前已获取解答
南通135****3771用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换