寻衅滋事是否适用刑事和解

一、寻衅滋事是否适用刑事和解

针对寻衅滋事罪类型的刑事案件通常并不适用于刑事和解机制。究其原因，该类案件被视为对社会秩序进行有组织、有预谋地破坏，其性质极其恶劣，对社会造成的危害性极大。在处理此类犯罪时，法律更倾向于维护社会公共秩序以及公共利益，而并非仅仅依赖于当事人双方的和解协商来解决问题。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条

【和解协议的适用范围】下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：

（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；

（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

二、寻衅滋事是什么

寻衅滋事，乃是意指一些人出于某种动机或目的，结伙斗殴，或追逐、阻挠别人的行动自由，甚至强硬夺取他人财物，任意破坏公私财产，以及实施其他不正当行为的行为。

针对这种行为，我国法律有着严格的惩处措施。

对于一般的寻衅滋事违法行为，通常会处以五天到十天不等的拘留，最高上限可达罚款五百元;

而如果行为更为严重，则将面临更长时间（十天至十五天）的拘留及更高罚款（一千元以下）的惩罚。

至于破坏社会秩序极为严重的寻衅滋事行为，则构成了犯罪，根据刑法相关规定，这类行为将被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，若其涉及多次活动且严重破坏社会秩序，可能被判罚长达五年以上十年以下的有期徒刑，同时，还可能被要求缴纳罚金。

在这里，我们必须强调，对社会道德和公共秩序的对于每一个人来说都是至关重要的。

首先，关于随意殴打他人，如果已经对社会秩序构成干扰，并且存在以下任一情况，就应该被视为“情节恶劣”:

比如导致他人受伤程度达到轻伤或以上级别，或者导致两位以上当事人出现轻微伤害;

再如引起他人精神失常、自杀等严重后果;

又或者该行为次数超过三次;

或者使用武器进行殴打;

亦或是对包括精神病患者、残疾人士、流浪者、老人、孕妇、儿童等在内的弱势群体实施侮辱行为，并因此产生了极其恶劣的社会影响;

还有在公共场合随意打人，并引发公共秩序彻底混乱;

最后是表现出其他各种恶劣情节。

其次，关于追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的行为，如果已经对社会秩序构成干扰，并且有如下任一情况，也应该被判定为“情节恶劣”:

例如行为次数持续超过两次，给社会带来难以挽回的负面影响;

再譬如在追逐、拦截、辱骂、恐吓人过程中使用武器;

同样，若上述行为涉及残疾人、流浪者、老年人、孕妇、儿童等弱势群体时，如果产生了恶劣社会影响并导致严重后果;

又或者此类行为严重影响了他人的正常工作、生活、生产和经营;

以及其他一些表现得特别恶劣的情况。

最后，关于强硬抢夺他人财物或任意损坏公物，以及侵占公私财物的行为，如果已经对社会秩序构成重大干扰，并且有以下任一情况，也应被视为“情节严重”:

例如行为人强抢公私财物市场价值高于一千元，或者任意毁坏、占有公私财物市场价值高达两千元;

再次，行为人多此施行强抢或毁坏公私财物的行为，导致无法挽回的败坏社会风气;

此外，包括残障人士、流浪者、老年、孕妇、儿童等人在内的受害者，如果财物不幸遭此侵害，并被判以极坏的社会影响;

最后，当这些恶劣行径严重地危及他人的日常生活、工作、生产、经营时也应被列入“情节严重”的范畴。《刑法》第二百九十三条

有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

三、寻衅滋事是否构成犯罪

对于寻衅滋事行为是否构成犯罪，需要依据具体案情进行仔细分析和判断。通常而言，下述行为可能被认定为构成寻衅滋事罪：肆意殴打他人，且情节极其恶劣者；对他人进行追逐、拦截、辱骂、恐吓等非法手段，且情节恶劣者；强行索取或任意破坏、占有公私财产，且情节严重者；在公共场合挑起纷争，导致公共场所秩序严重混乱者。其相应的惩罚措施将根据案件情节的轻重程度来决定。若您面临与此相关的法律问题，我们强烈推荐您寻求专业律师的帮助和指导。

寻衅滋事罪案件因涉及有组织、预谋性破坏社会秩序，性质恶劣且危害深重，故通常不适用刑事和解机制。法律处理此类案件时，侧重于维护公共秩序与利益，而非单纯依赖双方和解，以确保社会安宁与正义得到彰显。