酒驾撞死人坐牢还用赔钱吗

一、酒驾撞死人坐牢还用赔钱吗

酒后驾驶导致人员死亡者，即便已经被判罚入狱服刑，仍需承担相关赔偿责任。在司法实践中，判处相应的刑罚并未能豁免其民事赔偿责任，这是因为重大交通违规行为不仅仅损害个体公民的人身及财产权益，更是对国家公共治理秩序的破坏。换言之，刑事惩罚与民事赔偿乃是涉及不同法律范畴的两种机制，彼此间无法替代或相互抵销豁免。

然而，若交通肇事后能积极承担赔偿义务，无疑将成为衡量个人在刑事犯罪境况下是否具备自省悔过诚意以及能否被酌情考虑予以从轻、减轻处罚的重要依据之一。因此，交通肇事后，各方当事人均应尽力补偿死伤方及其亲属的经济损失，尽可能降低此起事故所带来的不良社会影响，争取其得到对方的理解与宽恕，这对于最终的裁量判决具有举足轻重的影响力。

《刑法》第三十六条

由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。

二、酒驾撞死人逃逸如何处罚

因醉酒驾车导致人员伤亡、逃逸，将触犯《中华人民共和国刑法》中的“交通肇事罪”。

根据相关法律条款，该行为可处以三年以上七年以下有期徒刑，若逃逸情况下致使受害者死亡，刑期则将延长至七年以上。

同时，警方也会依法对其机动车驾驶证进行吊销处理，且终生禁止当事人再次申领机动车驾驶证。

对于交通肇事案情，有以下几种情况者可判处三年以下有期徒刑或拘役：

第一，造成一名人员死亡或者身体多处重伤三人以上，需要负全责或者主要责任的；

第二，造成三人以上死亡的情况，其需承担事故同等责任；

第三，给公共财产或者他人财产带来直接经济损失，当事人需要负全责或者主要责任，无力赔偿金额高达三十万元以上的。

另外，具有如下情况之一的，均属于具有“其他特别恶劣情节”范畴，将被处以三年以上七年以下有期徒刑：

第一，造成两人以上死亡或者身体多处重伤五人以上，需承担事故全责或者主要责任的；

第二，造成六人以上死亡的情况，其需要承担事故同等责任；

第三，给公共财产或者他人财产带来直接经济损失，当事人需要负全责或者主要责任，无力赔偿金额高达六十万元以上的。

其中，所谓的“因逃逸致人死亡”，是指当事人在交通肇事后为逃避法律追究而逃离现场，致使受害者由于得不到及时救援而殒命的严重犯罪情况。《刑法》第一百三十三条

违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

三、酒驾撞死人不是全部责任怎么判

当驾驶员因酒后驾驶导致他人死亡而并非全责的情况发生之时，审判机关在进行量刑分析的过程中，会全面权衡各种相关因素以作出公正的判断。首先，审判机关会对事故中所涉及到的责任比例进行深入的研究和评估。如果被告方需要承担主要责任或者是同等责任的话，那么他很有可能会被认定为犯有交通肇事罪。在这种情况下，对于主要责任的承担者，其量刑标准通常是判处三年以下有期徒刑或者拘役；而对于同等责任的承担者来说，其量刑则相对较为轻微。除此之外，审判机关还会对被告人的认罪态度、是否积极地向受害人家属进行赔偿并且获得了他们的谅解等诸多细节问题进行深入的考察。如果被告人能够积极地进行赔偿并且得到了受害人家属的谅解，那么在量刑的时候，审判机关往往会给予适当的从轻处理。然而，即使被告方并非全责，但是酒后驾驶这一恶劣行为仍然会被视作是增加刑事处罚力度的重要因素之一。最终的判决结果究竟如何，将由审判机关依据具体案情依法作出裁定。

酒后驾驶致人死亡，虽受刑事处罚，仍需承担赔偿责任。因其严重侵犯公民权益和破坏公共秩序，刑事与民事责任不可相互抵销。积极赔偿可体现悔意，有助于从轻或减轻处罚。各方应尽力补偿，降低不良影响，争取对方理解宽恕，这对判决结果有重要影响。