非法拘禁立案怎么不追究责任

一、非法拘禁立案怎么不追究责任

在非法拘禁案件立案之后，若决定不予追究责任人的法律责任，往往存在着以下几个方面的可能性：首要一点就是，如果违法行为所体现出的情节显著轻微而且其产生的危害性相对较小，那么便无法将其认定为犯罪行为，进而也就无需追究相关人员的刑事责任了，如若拘役时长极为短暂且对受害者并未产生明显伤害等特殊状况。

其次，若是相关责任人已然超过了追诉时效期限，那么也将会不再受到刑事追究的处罚。

而关于追诉时效期限的具体长度，则主要依据犯罪行为的法律规定中的最高刑期来界定。

再次，倘若犯罪嫌疑人身上具备法定的从轻、减轻乃至免除处罚的情节，比如在犯罪结束之后选择主动投案自首或者提供立功表现，又或者是属于未成年人犯罪等特定群体，同样有可能导致最终无法追究其法律责任。

最后一个可能的原因便是，经过特赦令的批准，相关责任人得以免除刑罚，自然也就无需再进行刑事追究了。

《中华人民共和国刑法》第八十七条

【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：

(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；

(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；

(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；

(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

非法拘禁案立案后不追究责任人法律责任可能有这些情况：情节显著轻微危害小不认定犯罪则不追刑责，如拘役短且无明显伤害；责任人超追诉时效期限不追刑责，追诉时效依最高刑期界定；嫌疑人有法定从轻等情节，如自首、立功、未成年等可能不追；经特赦令批准免除刑罚也不追。

二、非法拘禁立案标准与量刑标准是什么

关于非法拘禁罪的界定和立案标准如下:

首先，未经合法授权，任何个人或团体将另一方置于被监禁或限制自由状态的行为，若是这种状态持续超过了二十四个小时，即可认定为构成非法拘禁犯罪;

其次，若存在以下任一情况，亦应被视为非法拘禁，即累计三次以上非法限制他人自由或是在一次行动中限制了三名及以上无辜者的人身自由;

再者，如果在非法限制他人自由的过程中又进行捆绑、殴打、侮辱等人身侵害行为的话，无疑会加重其刑罚力度;

此外，无论出于何种原因，如果非法限制行为导致受害者身心健康受损，甚至造成伤残或死亡，以及精神失常等严重后果的，也必须要追究相应法律责任;

最后，对于那些为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人的人来说，只要符合上述列举情况的其中之一，就应认定他们已经触犯了非法拘禁罪。

对于这一类违法分子，将会依法予以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉的刑事处罚。

值得注意的是，如果被告在拘禁期间采取了殴打、侮辱等恶劣手段，则应从重处罚。

针对那些行为极其恶劣、致使当事人重伤乃至死亡的行为，应按照故意伤害罪、故意杀人罪的相关规定定罪量刑。

《刑法》第二百三十八条

非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

三、非法拘禁立案了从犯怎么判

依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，非法拘禁罪中对于从犯的定罪量罚标准，应参照主犯的程度进行轻度或大幅度的减轻、减轻处罚乃至获得无罪赦免。然而，具体的判决结果亦需根据各种复杂多元的因素进行全面考量来确定。例如，拘禁行为持续的时间长短，具体采用的手段是否残忍或恶劣，以及该行为是否导致受害者出现伤亡等因素均影响到量刑。当从犯的犯罪情节得以认定为轻微时，其可能面临的刑罚措施包括管制、拘役或者剥夺政治权利三种；但倘若是较为严重的情形，罪行可处以三年以下有期徒刑。至于极为严重的情况下，如导致受害者身受重伤甚至死亡，辩护方将面临最高三年至十年之间的有期徒刑判决。在此过程中，从犯在事例中所扮演的角色重要性及他们对自己所犯罪行的诚挚悔过态度，还有是否存在通过积极反映事例情况协助检察机关侦破其他各类犯罪事实等方面的客观事实，都将直接影响最终的审判和量刑决策。

非法拘禁案立案后不追究责任人法律责任可能有这些情况：情节显著轻微危害小不认定犯罪则不追刑责，如拘役短且无明显伤害；责任人超追诉时效期限不追刑责，追诉时效依最高刑期界定；嫌疑人有法定从轻等情节，如自首、立功、未成年等可能不追；经特赦令批准免除刑罚也不追。