过失致人死亡罪能否免予起诉

一、过失致人死亡罪能否免予起诉

在某些特殊情形之下，过失致人死亡罪确实存在获得不起诉处理的可能性。

这往往是基于对犯罪行为的整体考量，包括其情节的严重程度以及犯罪者在事后所展现出的态度和行为，例如犯罪者是否主动承担了对受害人家属的经济赔偿责任，或者是否拥有自首的悔罪情节等等。

然而，值得留意的是，若犯罪情节显著轻微，且对社会危害性较小，根据我国刑法的相关规定，该行为并不构成犯罪，那么才有可能获得不起诉的处理。

然而，总的来说，过失致人死亡属于较为严重的刑事犯罪，因此获得不起诉处理的情况相对较少。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条

【依法不追诉原则】有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

二、过失致人死亡罪认定标准

在客观事实层面，必须存在致使他人受伤甚至离世的实际后果。此即构成此一罪行的首要原则；其次，行为人需曾实施某种程度上致使他人失去生命的过失行为。无论是有意为之还是无意之举，都可能成为行为人的行为模式；再者，从行为人的过失行为与受害者最终生命消逝的结果之间，必须存在明确且直接的因果关联。过失致人死亡罪为一种特定的过失犯罪类型，其中包涵了疏忽大意的过失致人死亡以及过于自信的过失致人死亡两种不同情况。第一类情形是指行为人理应预计到自身的某些行为可能对他人生命健康产生负面影响，但是由于疏于防范或者判断失误而未能引起足够重视，从而导致他人丧生事件的发生。第二类则是指行为人已经事先获得并认可其行为可能引发他人死亡的潜在威胁，然而却由于过度相信自我能力或避免措施可以保证安全，从而在某种程度上使得他人丧生于己手。倘若行为人在心理上并未涉及过失之情，而是因为其它不可预知的因素导致他人丧失生命，这类意外事故就不应视为任何刑事犯罪，行为人也无需承担相应的刑事法律责任。关于针对性的死亡赔偿金，按照诉讼程序所在国家/地区所列的去年全年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，以二十年为限进行计算。然而对于六十岁以上的受害者，每增长一岁则需要缩短计龄一年；至于七十五岁以上的受害者，则以五年为限进行计算。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条

过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

三、过失致人死亡拘留吗

关于过失导致他人死亡者是否需要受到拘留处理这一问题，取决于多个具体细节。在我国的现行法律制度下，因疏忽大意导致他人最终不幸丧生的行为已经被纳入到刑事犯罪范畴之内。在警方进行案情调查的初期阶段，嫌疑犯可能会面临刑事强制措施的实施，其中就包含了拘留。然而，拘留并不是唯一的选择，还需要结合事例的具体性质、情节严重性、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的个人背景等多方面因素进行全面考量。当事例的事实清晰明确，证据确凿无疑时，犯罪嫌疑人有可能会被先行拘留。反之，如果情节较为轻微，或者存在着其他法律所规定的从轻或减轻处罚的情形，那么警方也有可能会采取取保候审、监视居住等相对温和的强制措施。总而言之，对于此类问题的处理，我们必须根据每一个具体事例的实际情况以及相关法律法规的具体规定来做出准确的判断。

某些特殊情况下，过失致人死亡罪可能不起诉，要考量情节、事后态度，如赔偿、自首等。若情节显著轻微、危害小不构成犯罪，才可能不起诉。但过失致人死亡属严重刑事犯罪，不起诉情况较少。