根本违约解除合同法律规定有哪些情形

最新修订 | 2024-10-15
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 常见的相约终止条款情况有:一方不遵守关键义务,经催告和宽限期仍未履行;一方未履行全部债务义务或不行动致合同目的无法达成。在买卖合同中,卖方商品与约定差异大致买方目的不达,等同根本违约,也可导致合同解除。
根本违约解除合同法律规定有哪些情形

一、根本违约解除合同法律规定有哪些情形

在众多情况下,乃至严重时会出现相约终止条款:若一方未能遵守相关的关键义务,并且在接到对方的敦促和最长可容忍的拖沓期限之后,仍没有履行自己的责任。

接踵而来的便是一方未尽其全部债务的义务,或不采取任何行动以确保合同的目标得以实现,从而导致合同的目的无法达成。

此外,还有其他法律规定的情况也可能导致合同的解除。

例如,在买卖合同中,如果卖方所提供的商品与合同中的约定存在重大差异,以至于买方无法实现购买该商品的最初预期目的,那么这种情况便等同于根本违约

《中华人民共和国民法典》第五百六十三条

有下列情形之一的,当事人可以解除合同

(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;

(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;

(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;

(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;

(五)法律规定的其他情形。

以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。

二、根本违约解除合同法律规定

绝对违约,一则是指,在协议签署过程中由一方合作伙伴出现延迟交付债务或其他约束性条款行为而招致了协议相对方即合同目标无法实现的严重违约情况。

如果因为一方合作伙伴出现此类问题而导致合同的经营管理目标未能顺利实现,那么另一方就可以相应地解除该合约,同时还能够对放弃这一合同目标的违约方提出赔偿要求以追偿其损失。《民法典》第五百六十三条

有下列情形之一的,当事人可以解除合同:

(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;

(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;

(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;

(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;

(五)法律规定的其他情形。

《民法典》第五百六十六条

合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。

三、根本违约解除合同法律规定有哪些条件和规定

本国现行法律对于“根本违约”的处理方法有着非常清晰的界定和规定。

所谓根本违约,即一方当事人在履行合同义务过程中,出现了严重的违规行为,导致另一方当事人原本预期的合同目标无法达成。

在认定根本违约的构成要件时,通常需要满足以下几个要素:首先,违约所带来的消极影响必须极为严重,足以对非违约方的期待利益产生实质性的损害;其次,违约方应当具备足够的认知能力,能够预见自己的违约行为将会引发何种严重后果;最后,违约方的过失程度也应达到相当严重的地步。

根据相关法律法规,如果其中一方未能按照约定的期限偿还债务或者实施了其他足以导致合同目标难以实现的违约行为,则另一方可按规定解除该份合同。

至于判断何为“根本违约”,需要综合权衡多方面因素,如合同本身的性质以及合同各项条款的具体内容、违约部分的实际价值或金额、以及这部分违约事项对实现整个合同目标的影响程度等等。

总而言之,尽管根本违约是解除合同的一个重要法定理由,但是在进行判断时仍然需要保持谨慎态度,充分评估各方面的情况。

常见相约终止条款情况:一方不遵守关键义务,经催告和宽限期仍未履行;一方未履行全部债务义务或不行动致合同目的无法达成。买卖合同中,卖方商品与约定差异大致买方目的不达,等同根本违约,也可导致合同解除

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6850位律师在线平均3分钟响应99%好评
根本违约解除合同法律规定有哪些情形
一键咨询
  • 135****5640用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    165****2043用户1分钟前提交了咨询
    160****1677用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    166****5044用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    143****6008用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    152****0230用户2分钟前提交了咨询
    140****6546用户2分钟前提交了咨询
    132****5482用户3分钟前提交了咨询
  • 135****5533用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    172****0223用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    136****0657用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    136****2561用户3分钟前提交了咨询
    163****1766用户1分钟前提交了咨询
    157****5785用户3分钟前提交了咨询
    153****4851用户3分钟前提交了咨询

合同违约·推荐文章

为你推荐
徐州181****2045用户1分钟前已获取解答
淮安152****1045用户3分钟前已获取解答
南通181****4946用户4分钟前已获取解答
根本违约的情形有哪些
拒绝履行是在合同履行期到来后,一方当事人无正当理由拒绝履行合同规定的全部义务。在一方拒绝履行的情况下,另一方有权要求其继续履行合同,有权要求其承担违约金和损害赔偿责任。
10w+浏览
合同事务
根本违约的情形有哪些
在合同关系中,存在着诸多可能导致根本违约的情况。举例而言,如果在出售商品的买卖合同中,卖方未能按照约定履行交货义务,即构成了根本违约。同样地,若一方在履行合同义务时未达到双方约定的基准,并且这一问题已经对实现合同的根本目标产生严重负面影响,譬如所交付的产品质量显著低于约定标准,以至于买方无法正常使用该产品,那么也可以被视为根本违约。
23浏览 2024-11-20
根本违约,哪些情形属于根本违约
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 一、什么是根本违约根本违约,是指合同一方当事人违反合同的行为,致使该合同的目的不能实现;根本违约的构成要件是一般违约的构成要件,加上因违约行为导致的合同目的不能实现,其法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。 二、哪些情形属于根本违约 1、迟延履行场合迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时,则迟延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期的合同,在迟延履行的情况下,只要迟延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同,亦可以此作为根本违约,非违约方当事人可解除合同。 2、履行不能场合依大陆法系传统见解,履行不能得分为原始不能与嗣后不能,区分当事人是否有可归责性而分别可能发生合同无效或债务不履行责任。在当事人具有可归责性的场合,具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任,又由于履行不能已使合同的整个目的落空,这种违约行为无疑应作为根本违约,非违约方当事人自得解除合同。 3、不完全履行场合在不完全履行场合,通常债务人已履行给付义务,只不过是由于履行义务不完全,或者是由于附随义务的不履行而给债权人造成损害,此种场合通常是通过赔偿损失的方式解决:如果因违反附随义务而造成扩大的损害,即造成了债权人人身或其他财产(固有利益)的损害,则会发生违约责任与侵权责任竞合的问题,此时能否作为根本违约则是一个问题。笔者以为检验的标准仍然要看是否因此而使债权人的合同目的落空,无法简单地一概而论;在债权人合同目的落空场合,或者说危及作为合同关系之基础的信赖关系时,则应作为根本违约,允许债权人解除合同;否则即不能作为根本违约。 4、先期违约场合在先期违约场合,如债务人已先期明确表示届时不履行合同,此时即可以不待履行期的到来,以其拒绝履行作为根本违约,可以因此解除合同。如果债务人没有明示拒绝履行,但由于债务人的信用状况恶化而致履行不可期待,此时的合同目的也就无法期待能够实现,自然也应作为根本违约,允许债权人解除合同并请求损害赔偿。
429浏览
根本违约情形
10w+浏览2024-10-02
合同根本违约的情形有哪些
合同根本违约的情形包括拒绝履行合同中约定的义务,延迟履行应尽义务,部分履行或者不适当履行,比如也给对方提供了货物,但是提供的货物在质量和数量上都有问题,若对方根本违约,守约方可以按照合同的约定,要求其承担违约责任。
10w+浏览
合同事务
构成根本违约的几类情形
根本性违约包括:延迟履行致合同目的无法实现,如规定履约期限而一方延误;部分履行不达标且无法补救,如产品严重质量问题无法修复;违背合同条约致合同目的无法实现,如销售协议中提供非定制标的物;预期违约,即履行期限届满前,一方声明或行动表明不愿履行主要债务。判定需综合考虑合同性质、交易习惯及违约影响。
46浏览 2024-11-22
什么是根本违约,什么是根本违约,哪些情形属于根本违约
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 一、什么是根本违约根本违约,是指合同一方当事人违反合同的行为,致使该合同的目的不能实现;根本违约的构成要件是一般违约的构成要件,加上因违约行为导致的合同目的不能实现,其法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。 二、哪些情形属于根本违约 1、迟延履行场合迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时,则迟延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期的合同,在迟延履行的情况下,只要迟延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同,亦可以此作为根本违约,非违约方当事人可解除合同。 2、履行不能场合依大陆法系传统见解,履行不能得分为原始不能与嗣后不能,区分当事人是否有可归责性而分别可能发生合同无效或债务不履行责任。在当事人具有可归责性的场合,具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任,又由于履行不能已使合同的整个目的落空,这种违约行为无疑应作为根本违约,非违约方当事人自得解除合同。 3、不完全履行场合在不完全履行场合,通常债务人已履行给付义务,只不过是由于履行义务不完全,或者是由于附随义务的不履行而给债权人造成损害,此种场合通常是通过赔偿损失的方式解决:如果因违反附随义务而造成扩大的损害,即造成了债权人人身或其他财产(固有利益)的损害,则会发生违约责任与侵权责任竞合的问题,此时能否作为根本违约则是一个问题。笔者以为检验的标准仍然要看是否因此而使债权人的合同目的落空,无法简单地一概而论;在债权人合同目的落空场合,或者说危及作为合同关系之基础的信赖关系时,则应作为根本违约,允许债权人解除合同;否则即不能作为根本违约。 4、先期违约场合在先期违约场合,如债务人已先期明确表示届时不履行合同,此时即可以不待履行期的到来,以其拒绝履行作为根本违约,可以因此解除合同。如果债务人没有明示拒绝履行,但由于债务人的信用状况恶化而致履行不可期待,此时的合同目的也就无法期待能够实现,自然也应作为根本违约,允许债权人解除合同并请求损害赔偿。
2.5k浏览
合同根本违约情形
10w+浏览2024-11-19
合同根本违约的情形有哪些?
合同根本违约的情形:迟延履行场合,履行不能场合,不完全履行场合,先期违约场合。在实践中,每一种情形都可能出现,根本违约会导致合同的目的不能实现,还可能导致其他后果。
10w+浏览
合同事务
根本违约合同解除的七种情形有哪些
根本性违约致合同法定解除的普遍情况有:履行主要债务逾期,经通知未在合理期限履行;其他违约致合同目的无法实现;履行期前表明或行为显示不履行主要债务;不可抗力致合同目的无法实现;法律法规规定的其他特定情形;同一种情况重复表述。
5浏览 2024-10-27
哪些情形算根本违约
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 哪些情形属于根本违约<br/>一、哪些情形属于根本违约<br/>具体情形如下所述:<br/>1、迟延履行场合<br/>迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时,则迟延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期的合同,在迟延履行的情况下,只要迟延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同,亦可以此作为根本违约,非违约方当事人可解除合同。<br/>2、履行不能场合<br/>依大陆法系传统见解,履行不能得分为原始不能与嗣后不能,区分当事人是否有可归责性而分别可能发生合同无效或债务不履行责任。在当事人具有可归责性的场合,具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任,又由于履行不能已使合同的整个目的落空,这种违约行为无疑应作为根本违约,非违约方当事人自得解除合同。<br/>3、不完全履行场合<br/>在不完全履行场合,通常债务人已履行给付义务,只不过是由于履行义务不完全,或者是由于附随义务的不履行而给债权人造成损害,此种场合通常是通过赔偿损失的方式解决:如果因违反附随义务而造成扩大的损害,即造成了债权人人身或其他财产(固有利益)的损害,则会发生违约责任与侵权责任竞合的问题,此时能否作为根本违约则是一个问题。笔者以为检验的标准仍然要看是否因此而使债权人的合同目的落空,无法简单地一概而论;在债权人合同目的落空场合,或者说危及作为合同关系之基础的信赖关系时,则应作为根本违约,允许债权人解除合同;否则即不能作为根本违约。<br/>4、先期违约场合<br/>在先期违约场合,如债务人已先期明确表示届时不履行合同,此时即可以不待履行期的到来,以其拒绝履行作为根本违约,可以因此解除合同。如果债务人没有明示拒绝履行,但由于债务人的信用状况恶化而致履行不可期待,此时的合同目的也就无法期待能够实现,自然也应作为根本违约,允许债权人解除合同并请求损害赔偿。<br/>二、根本违约是指什么<br/>根本违约,是指合同一方当事人违反合同的行为,致使该合同的目的不能实现;根本违约的构成要件是一般违约的构成要件,加上因违约行为导致的合同目的不能实现,其法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。
435浏览
合同根本违约的情形
10w+浏览2024-10-19
合同根本性违约的情形有哪些
合同根本性违约的情形包括拒绝履行应尽义务,延迟履行应尽义务,或者只是部分履行了应尽义务。另外,履行的义务不符合合同约定的也属于根本性违约。根本性违约肯定要承担相应的违约责任,而且守约方可以单方解除合同。
10w+浏览
合同事务
根本违约解除合同法律规定有哪些情形
常见相约终止条款情况:一方不遵守关键义务,经催告和宽限期仍未履行;一方未履行全部债务义务或不行动致合同目的无法达成。买卖合同中,卖方商品与约定差异大致买方目的不达,等同根本违约,也可导致合同解除。
33浏览 2024-09-20
根本违约是指什么,哪些情形可以构成根本违约?
[律师回复] 根本违约是指什么根本违约,是指合同一方当事人违反合同的行为,致使该合同的目的不能实现;根本违约的构成要件是一般违约的构成要件,加上因违约行为导致的合同目的不能实现,其法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。哪些情形可以构成根本违约迟延履行场合迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时,则迟延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期的合同,在迟延履行的情况下,只要迟延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同,亦可以此作为根本违约,非违约方当事人可解除合同。履行不能场合依大陆法系传统见解,履行不能得分为原始不能与嗣后不能,区分当事人是否有可归责性而分别可能发生合同无效或债务不履行责任。在当事人具有可归责性的场合,具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任,又由于履行不能已使合同的整个目的落空,这种违约行为无疑应作为根本违约,非违约方当事人自得解除合同。不完全履行场合在不完全履行场合,通常债务人已履行给付义务,只不过是由于履行义务不完全,或者是由于附随义务的不履行而给债权人造成损害,此种场合通常是通过赔偿损失的方式解决:如果因违反附随义务而造成扩大的损害,即造成了债权人人身或其他财产(固有利益)的损害,则会发生违约责任与侵权责任竞合的问题,此时能否作为根本违约则是一个问题。笔者以为检验的标准仍然要看是否因此而使债权人的合同目的落空,无法简单地一概而论;在债权人合同目的落空场合,或者说危及作为合同关系之基础的信赖关系时,则应作为根本违约,允许债权人解除合同;否则即不能作为根本违约。先期违约场合在先期违约场合,如债务人已先期明确表示届时不履行合同,此时即可以不待履行期的到来,以其拒绝履行作为根本违约,可以因此解除合同。如果债务人没有明示拒绝履行,但由于债务人的信用状况恶化而致履行不可期待,此时的合同目的也就无法期待能够实现,自然也应作为根本违约,允许债权人解除合同并请求损害赔偿。
442浏览
合同根本性违约的情形
10w+浏览2024-02-29
合同根本性违约的情形有哪些?
合同根本性违约的情形有拒绝履行,还有就是迟延履行,以及还有不适当的履行、再者就是部分履行;对于此情形都可以构成根本性的违约,在违约之后也需要承担起所有的赔偿责任。
10w+浏览
合同事务
合同的根本违约情形有哪些
核心违约指违约致合同目的无法实现,常见情况有:无理由拒绝履行合同义务;迟延履行主要债务,经催告未在合理期限内履行;履行未达合同标准致目的无法实现;部分决定性内容未妥善履行;违约使对方合同利益落空且影响严重。衡量时要考察后果和对合同目的的影响。
0浏览 2024-11-16
预期违约和根本违约的区别,构成根本违约的情形有哪些
[律师回复] 一、根本违约与预期违约的区别预期违约,是指在合同履行期到来之前的违约,分为明示的预期违约和默示的预期违约两种。明示的预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方当事人在无正当理由的情况下,向另一方当事人明确表示不履行主要债务。默示的预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方当事人虽然没有明确表示不履行债务,但以自己的行为或现状表明其将不会或不能履行债务。这种情形下行使解除权,由于判断对方是否预期违约具有很大主观性,因此,应该在有充分的证据证明对方将不履行合同的情况下,才能行使解除权。根本违约:根本违约是指违约的后果已经妨害了合同目的实现,包括迟延履行主要债务经催告仍不履行和一般违约但导致合同目的不能实现两种情形。完全不履行构成根本违约,在瑕疵履行中采取修理、更换方式仍达不到合同目的的构成根本违约;迟延履行致使不能实现合同目的或迟延履行主要债务,经催告在合同履行期内仍未履行,构成根本违约;部分履行妨害合同目标的实现,构成根本违约。 二、构成根本违约的情形有哪些 1、迟延履行场合,迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时,则迟延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期的合同,在迟延履行的情况下,只要迟延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同,亦可以此作为根本违约,非违约方当事人可解除合同。 2、履行不能场合,依大陆法系传统见解,履行不能得分为原始不能与嗣后不能,区分当事人是否有可归责性而分别可能发生合同无效或债务不履行责任。在当事人具有可归责性的场合,具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任,又由于履行不能已使合同的整个目的落空,这种违约行为无疑应作为根本违约,非违约方当事人自得解除合同。 3、不完全履行场合,在不完全履行场合,通常债务人已履行给付义务,只不过是由于履行义务不完全,会发生违约责任与侵权责任竞合的问题,此时能否作为根本违约则是一个问题。检验的标准仍然要看是否因此而使债权人的合同目的落空,无法简单地一概而论;在债权人合同目的落空场合,或者说危及作为合同关系之基础的信赖关系时,则应作为根本违约,允许债权人解除合同;否则即不能作为根本违约。
477浏览
买卖合同根本违约情形
10w+浏览2024-10-15
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同违约 > 根本违约解除合同法律规定有哪些情形
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州152****2621用户1分钟前已提交咨询
苏州188****9835用户4分钟前已获取解答
宿迁188****6517用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换