侵犯肖像权怎么认定

一、侵犯肖像权怎么认定

肖像权侵权的判定标准是什么

对于肖像权侵权的判定方法与标准，大致包括以下几个方面：

首先，未经被肖像者本人明确批准或默认同意的情况下使用其肖像，这种行为已经涉嫌侵犯他人的肖像权。未经过本人同意擅自使用其肖像，代表着侵权方缺乏对他人肖像所含有的精神权益、伦理价值以及人格尊严等方面的深刻认识与尊重，其行为不仅破坏了他人肖像所独具的个人属性以及整体纵深性，理应承担相应的责任并受到法律的严肃处理。

然而，若经过本人明确许可后再使用其肖像，则通常不会被视为对肖像权的侵犯行为。

其次，任何涉及侵犯肖像权的行为都必须具备盈利意图这个关键因素。即便是以维护自身利益为前提，使用别人的肖像达到吸引客户、推广商品的效果或者直接将肖像做成产品销售或者复制后予以销售来获利，这时才会被视作侵犯肖像权的行为。忽视他人意愿，以盈利为主要目的私自运用他人肖像，不仅伤害了当事人的人格尊严，同时也妨碍了他们通过自己的肖像获得商机从而实现经济利益的权利，这在法学理论上是绝对不容许存在的。

《民法典》第一千零一十九条

任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

二、侵犯肖像权的行为有哪些

首要地，肖像是借助影像、雕塑以及绘画技术等多种手段，将某位特定自然人的外貌特征呈现在某个物质性载体内予以表现出来，以便于个人身份的辨识。

作为一个自然人，我们拥有相应的肖像权，这就意味着我们有权依照相关法律法规进行自我肖像的制作、使用、公开以及向他人授权其使用自我的肖像。

然而，需要特别强调的是，任何机构或个人都不得以恶意丑化、污损甚至非法运用信息技术手段伪造等手段侵犯他人的肖像权。

在未经肖像权人明确同意的前提下，任何人都不得擅自制作、使用、公开他们的肖像，即便如此，也仅限于某些特殊情况，例如法律对此有具体的规定。

然后，即使有肖像作品权利人的授权，一旦没有得到肖像权人的同意，肖像作品权利人也是不能够以发表、复制、发行、出租、展览等形式使用或公开他们的肖像的。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条

任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

三、侵犯肖像权个人隐私权怎么判

涉及侵犯肖像权及隐私权之审理及裁决均应根据案件细节进行具体分析。关于肖像权，未经权利人本人许可，不可以任何形式或目的利用他人肖像开展商业活动。相关法律条款对于肖像权给予了明确的保护。在此类侵权事件中，侵权方可能需承担包括但不限于停止侵害、消除不良影响、向受害人致歉、赔偿经济损失等多种民事责任。至于隐私权，在我国，隐私权被视为公民所享有的一种重要的人格权益。侵犯隐私权的行为方式多样，如擅自公开他人隐私信息等。法律通常要求侵权方承担停止侵害、向受害人致歉、赔偿经济损失等多项责任。判断是否构成侵权需综合考量诸多因素。此类案件的裁决将依据侵权行为的性质、严重性、后果，以及受害人所遭受的损失等因素来确定赔偿金额与具体责任。

肖像权侵权判定标准包括：未经肖像权人同意使用其肖像，或虽经同意但具有盈利目的。这两种行为均侵犯了肖像权人的精神权益、伦理价值和人格尊严，应承担法律责任。若经肖像权人明确许可且不以盈利为目的使用其肖像，则不构成侵权。