敲诈勒索罪的认定标准是啥

一、敲诈勒索罪的认定标准是啥

敲诈勒索罪的法律认定标准何在

对于敲诈勒索罪的准确认定必须遵循以下四个具体标准：

首先，被告人必须实施对被害人进行威胁或恐吓的行为，但所施加的压力程度尚未达到全面剥夺对方自主决策权的地步。

其次，被害人必须由于被告人实施的威胁和恐吓而深感忧虑和不安全。

再次，被害人必须因这种过度的忧虑和不安全感被迫按照被告人的要求交付财物。

最后，被告人必须成功地从被害者处获取了非法财产利益。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、敲诈勒索罪的量刑标准应有哪些

关于法定刑期为三年以下有期徒刑、拘役或管制的案件中量刑起点以及基准刑的规定如下：

倘若敲诈勒索公私财物的犯罪数额达到了“数额较大”的起点——两千元人民币的话，那么便可在三个月拘役到六个月有期徒刑这一范围内来确定量刑起点。

对于法定刑期在三年以上十年以下有期徒刑的案件中量刑起点以及基准刑的规定如下：

如果敲诈勒索公私财物的犯罪数额达到了“数额巨大”的起点——三万元人民币的话，那么便可在三年至四年有期徒刑这一范围内来确定量刑起点。《刑法》第二百七十四条

【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

三、敲诈勒索罪不起诉会怎么判

在敲诈勒索案中，若司法部门做出了不起诉的决定，这便意味着检方认为犯罪嫌疑人行径并不符合法律规定的起诉要件，或者认为没有必要进行正式起诉。值得注意的是，作出不起诉决定后，该事例将直接终止审查，不再纳入审判流程之中，也就排除了可能存在的任何判决问题。根据相关法规，不起诉通常可细分为法定不起诉、酌定不起诉以及证据不足不起诉等三种情形。其中，法定不起诉是指犯罪嫌疑人在现实生活中并无真实的犯罪事实发生，或者涉案人员存在《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条所规定的任一情况；而酌定不起诉则是指犯罪情节相对较轻，依据现行刑法规定无需判处刑罚或可以免于刑罚的情况；至于证据不足不起诉，则是指用以证明犯罪事实存在的各种证据存在明显疑点，且无法通过进一步调查核实予以证实。总而言之，一旦检方做出不起诉的决定，那么该事例将不会再有后续的判决结果。

敲诈勒索罪的认定标准包括：被告人对被害人实施威胁或恐吓，但未剥夺其决策权；被害人因威胁感到忧虑不安；被害人被迫按被告人要求交付财物；被告人获得非法利益。这些标准共同构成了敲诈勒索罪的完整认定框架。