夫妻之间有诽谤罪吗

一、夫妻之间有诽谤罪吗

夫妻之间是否存在诽谤罪名

在婚姻关系存续期间，有可能会出现诽谤罪这一问题。所谓诽谤罪，乃是指特定行为人为了达到损害他人人格尊严以及名誉之目的，蓄意捏造不实之辞并进行广泛传播，从而引发恶劣社会影响且情节严重者。这类犯罪行为所侵犯的法益与侮辱罪大致相似，皆为他人的人格尊严。

然而，本罪所要追责的对象仅限于个体，其主要犯罪客观表现形式为行为人故意捏造并散布某种虚构事实，旨在实现贬低他人人格、名誉之效果，情节严重者。若发生此类诽谤行为，法院有权依据具体情形作出是否批准离婚的裁决，而相关证据只需由当事人自行举证证实即可。需要特别强调的是，任何严重的诽谤行为都将被视为导致感情破裂的主要因素，即使在夫妻之间，若遭受诽谤的一方因此被认定构成诽谤罪，那么无疑对双方的情感产生了极其严重的伤害。在此种情况下，当事人被认定构成诽谤罪的法律文书应当作为关键证据呈交给法院。

《刑法》第二百四十六条

【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

二、夫妻之间有个人财产吗

以下财物属于夫妻中某一方的单方面拥有物产:

（一）在婚姻缔结前就已经存在的个人物品，即一方的婚前财产；

（二）由于遭受身体伤害而获取的赔偿款项或补偿费用，也须为单独一方的资产；

(三)仅限于在遗嘱文件或赠与合同中明确约定落户于一方名下的财产；

（四）专门用于日常生活使用的私人物品；

（五）应被单独划归为一方的其他类型物产。

军人的伤亡保险金、伤残补助金以及医药生活补助费等皆属于个人资产的范畴。

然而，婚姻关系的持续并不能使夫或妻任何一方的个人财务转为同谋共享的资产，除非双方签署过特别协议对此进行规定和阐释。

在婚姻状态持续期间，夫妻间所获得的下列各项财物应视为共同资产:

（一）薪资、绩效奖励及各类劳务报酬；

（二）由生产、运营以及投资行为产生的收益；

（三）知识产权所带来的收益；

（四）由遗产或赠予协议中所获得的财产，但前提是该协议已经明确指明财产仅归属其中一方；

（五）夫或妻一方将个人财产投入到投资项目中，从而获取的红利；

(六)根据相关政策男女双方可以累积得到的住房补贴、住房公积金属性和基本养老费用以及破产后的安置补偿款。

双方在婚姻关系保持期间，有权根据自愿签订协议的方式对他们获得的财产以及初次分配时便属于各自的财产作出约定，这些约定对双方都具备法律约束力。《民法典》第一千零六十三条

下列财产为夫妻一方的个人财产：

（一）一方的婚前财产；

（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；

（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；

（四）一方专用的生活用品；

（五）其他应当归一方的财产。

三、夫妻之间有借条怎么打官司

涉及到夫妻之间签署借款合同事例中的争议焦点通常归结于对债务性质以及使用目的的准确界定与评估。首先，需要明确分辨该笔借款是否属于夫妻双方共享之共有财产生成范围之内的财务资产。若是如此，那么借款的真实意图以及其实施途径就将显得尤为重要了。接下来，我们还需要对借款合同的形式以及其所包含的条款内容进行严格的合规性审查，以确保这些文件具有合法有效性，其中包括确认借款协议双方的真实意愿表达是否真实可信，以及是否存在任何形式的欺诈、威胁或压迫等不当行为。在诉讼过程中，主张借款存在的一方必须承担起举证责任，提供充分的证据来证实借款的实际发生，例如转账记录、提款凭证等等。如果借款是为了满足夫妻共同生活需求、支持共同生产经营活动或者是基于夫妻双方共同的意愿表达而产生的，那么这笔借款很有可能会被判定为夫妻共同债务；然而，如果借款并非出于上述原因，而是由单方面决定并实施的，那么它就有可能被视为个人债务。总而言之，这类事例的最终判决结果将取决于具体的证据以及事实情况。

婚姻期间可能出现诽谤罪，指故意捏造不实言论损害他人名誉。此罪侵犯人格尊严，情节严重者需追责。诽谤影响夫妻感情，法院可据此裁决离婚。当事人举证证实，诽谤罪文书为关键证据。