招摇撞骗罪还是敲诈勒索罪

最新修订 | 2024-10-22
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 招摇撞骗犯罪通常涉及冒用国家机关工作人员的名义,以欺瞒手段进行不正当的活动;然而,敲诈勒索罪则是借助暴力或者其他威逼恐吓行为,强行索取他人财产。这两种犯罪形式的本质差别主要体现在其行动方式以及意图上:招摇撞骗行为更倾向于伪装成特定身份进行诈骗行为,而敲诈勒索行为则更加着重于通过实质性的威胁手段来获取不当收益。
招摇撞骗罪还是敲诈勒索罪

一、招摇撞骗罪还是敲诈勒索罪

在法律范畴中,招摇撞骗罪主要涉及到冒充国家机关公务人员从事的欺诈活动,而敲诈勒索罪则重点在于通过施加威胁或恐吓手段来获取他人财产。这两个罪名之间存在着显著差异,主要体现在实施犯罪时所采用的方式以及为之服务的根本目的上:招摇撞骗的核心在于通过伪造身份进行诈骗,而敲诈勒索的本质在于借助威胁与恐吓来实现非法占有他人财产的企图。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

二、招摇撞骗罪的构成要件是哪些

关于招摇撞骗罪的构成要件:

第一点,该罪名所侵害的主要客体是国家机关的公信力以及其正常的工作秩序;

其次,根据法律规定,其在客观方面具体表现出,行为人以假扮国家机关工作人员的方式,通过欺骗手段来获取不法财产;

稍后要着重强调,本罪的实施者是一般的个体,也就是所有符合刑事责任年龄且具有刑事责任能力的人均可构成此罪;

最后一个必要条件,即从主观上来看,行为人必须出于故意,其犯罪目的则在于通过欺诈的手法牟取非法利益。

至于招摇撞骗罪的量刑标准,这里有详细列举:

首先,冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为,将会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利;

紧接着,如果有更严重的情况,便会面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚;

再者,冒用人民警察进行招摇撞骗者,要按照上述原则加重惩处力度。《中华人民共和国刑法》第二百七十九条

冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。

冒充人民警察招摇撞骗的,依照前款的规定从重处罚

三、招摇撞骗罪是诈骗吗

并非如此,尽管招摇撞骗罪与诈骗罪皆涉及欺诈之举,然二者实则是两个截然不同的罪名。招摇撞骗罪,即为获取非法利益,假借国家机关工作人员的身份或职称,实施诈骗行为,从而损害了国家机关的权威性及正常运作。然而,诈骗罪则是指以非法占有所得为目的,采用虚构事实或掩盖真相的手法,骗取数额较大的公共财产私人财产。这两类犯罪的主要差异在于:1.犯罪客体存在差异:招摇撞骗罪所侵害的是国家机关的权威性以及其正常运行;而诈骗罪所侵犯的则是公私财产的所有权。2.犯罪手段各异:招摇撞骗罪是通过假冒国家机关工作人员的方式进行诈骗;而诈骗罪则是通过编造虚假事实或掩盖真实情况来达到诈骗的目的。3.犯罪目的相异:招摇撞骗罪的犯罪目的是为了获取非法利益;而诈骗罪的犯罪目的则是为了非法占有他人的财产。值得我们注意的是,对于具体的法律认定,还需依据案件的实际情况进行深入剖析。

招摇撞骗罪主要涉及到冒充国家机关公务人员从事的欺诈活动,而敲诈勒索罪则重点在于通过施加威胁或恐吓手段来获取他人财产。这两个罪名之间存在着显著差异,体现在实施犯罪时所采用的方式以及为之服务的根本目的上:招摇撞骗的核心在于通过伪造身份进行诈骗,敲诈勒索本质在于借助威胁与恐吓来实现非法占有他人财产企图。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3209位律师在线平均3分钟响应99%好评
招摇撞骗罪还是敲诈勒索罪
一键咨询
  • 153****2120用户4分钟前提交了咨询
    144****4534用户3分钟前提交了咨询
    150****1251用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    173****1666用户3分钟前提交了咨询
    175****1050用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    172****7651用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    165****1267用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    163****6527用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
  • 140****3850用户4分钟前提交了咨询
    140****8423用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    143****7540用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    154****2152用户1分钟前提交了咨询
    161****1272用户4分钟前提交了咨询
    140****6188用户4分钟前提交了咨询
    138****4014用户4分钟前提交了咨询

金融诈骗辩护·推荐文章

为你推荐
敲诈勒索与招摇撞骗罪的在实
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着敲诈勒索与招摇撞骗罪的在实,敲诈勒索罪应当如何处罚的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
招摇撞骗罪和敲诈勒索罪的区别
1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成分,但却以威胁或要挟为特征。2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,自愿交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物或出让其他财产性利益。3、获取利益的范围不同。
1浏览 2024-10-13
招摇撞骗罪敲诈勒索
10w+浏览2024-10-30
敲诈勒索和招摇撞骗区别是什么?
敲诈勒索和招摇撞骗区别是犯罪特征不同、侵犯的客体不同等,对于敲诈勒索的犯罪事实一般是存在恐吓的情况,而对于招摇撞骗的行为一般是以欺骗的行为来进行认定的,具体的判罚标准也是不一样的。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的区别
行为特征不同:招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份,但却以威胁或要挟为特征。侵犯的客体不同:招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序;敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。
30浏览 2025-02-03
招摇撞骗和敲诈勒索罪的区别
[律师回复] 在实践中,有些犯罪分子往往假冒公安人员、海关缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家工作人员的身份,敲诈他人钱财,似乎与招摇撞骗罪相同,实则构成敲诈勒索罪。这两种犯罪的主要区别是:1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成分,但却以威胁或要挟为特征。2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物或出让其他财产性利益。3、获取利益的范围不同。招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛,既包括财物或财产性利益,又包括非财产性利益,如骗取某种职称或职务,政治待遇或荣誉称号等;敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。4、侵犯的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威.信及社会管理秩序;敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。综合上面所说的, 对于构成敲诈勒索罪的起刑点金额一般是在二千到五千元之间,而对于不够一千的,那么是不会构成刑事犯罪,但也会按照治安的条款来进行处罚,所以,任何情况在处理的时候都会结合法律的依据来进行办理,这样才能让违法者承担起该有的责任。
446浏览
招摇撞骗罪敲诈勒索罪
10w+浏览2024-02-29
招摇撞骗罪与敲诈勒索罪的界限
招摇撞骗罪是指为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。
10w+浏览
刑事辩护
招摇撞骗罪和敲诈勒索罪有何区别
行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份,但却以威胁或要挟为特征。招摇撞骗罪中,被害人“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索被害人出于无奈,被迫交出财物或出让其他财产性利益。
28浏览 2025-02-13
招摇撞骗与敲诈勒索罪的区别
[律师回复] 在实践中,有些犯罪分子往往假冒公安人员、海关缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家工作人员的身份,敲诈他人钱财,似乎与招摇撞骗罪相同,实则构成敲诈勒索罪。这两种犯罪的主要区别是:1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成分,但却以威胁或要挟为特征。2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物或出让其他财产性利益。3、获取利益的范围不同。招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛,既包括财物或财产性利益,又包括非财产性利益,如骗取某种职称或职务,政治待遇或荣誉称号等;敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。4、侵犯的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威.信及社会管理秩序;敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。综合上面所说的, 对于构成敲诈勒索罪的起刑点金额一般是在二千到五千元之间,而对于不够一千的,那么是不会构成刑事犯罪,但也会按照治安的条款来进行处罚,所以,任何情况在处理的时候都会结合法律的依据来进行办理,这样才能让违法者承担起该有的责任。
307浏览
敲诈勒索罪招摇撞骗罪
10w+浏览2024-02-20
敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的界限
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的界限相关的法律方面知识。
10w+浏览
刑事辩护
招摇撞骗罪和敲诈勒索罪各有何特征
1、招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份,但却以威胁或要挟为特征。2、造成被害人交出财物的心理状态。在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出让其他合法权益。
37浏览 2025-01-06
敲诈勒索罪 招摇撞骗罪
10w+浏览2024-10-29
敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的界限
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的界限相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
刑事辩护
招摇撞骗罪和敲诈勒索罪两罪的区别是什么
行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份,但却以威胁或要挟为特征。造成被害人交出财物的心理状态不同。获取利益的范围不同。侵犯的客体不同。
4浏览 2025-02-06
前几天有一个人在我家说什么是警察,然后要我爸妈去交一笔钱,说什么治安费,我爸妈二话没说就掏钱了,以为能报个平安啥的,我回家之后就发现这个人才不是什么警察?我现在去报警,招摇撞骗与招摇撞骗罪,敲诈勒索罪有什么区别?
[律师回复] 诈骗罪和招摇撞骗罪的区别: <br/>两者都使用骗术,后者也可能获得财产利益,这两点相同;但是,主观目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体,均有不同。 <br/>招摇撞骗罪是以骗取各种非法利益为目的,冒充国家工作人员,进行招摇撞骗活动,是损害国家机关的威信、公共利益或者公民合法权益的行为,它所骗取的不仅包括财物(但无数额多少的限制),还包括工作、职务、地位、荣誉等等,属于妨害社会管理秩序罪。当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时,它就侵犯了财产权利,又损害了国家机关的威信和正常活动,属于牵连犯,应当按照行为所侵犯的主要客体和主要危害性来确定罪名并从重惩罚。 <br/>如果骗取财物数额不大,却严重损害了国家机关的威信,应按招摇撞骗罪论处;反之,则定为诈骗罪,如果严重地侵犯了两种客体,一般依从一重罪处断的原则按诈骗罪处治;如果先后分别独立地犯了两种罪,互不牵连则应按照数罪并罚原则处理。
323浏览
敲诈勒索罪与招摇撞骗
10w+浏览2024-10-10
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 招摇撞骗罪还是敲诈勒索罪
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳156****8787用户4分钟前已提交咨询
徐州135****9351用户2分钟前已获取解答
无锡178****6810用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换