借钱不还构成诈骗罪能把钱要回吗

最新修订 | 2024-10-27
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之明文规定,若借款人利用虚构事实及故意掩盖真相等手法,成功骗取他人借款且数额达到一定标准,便可被判定为构成诈骗罪,并将面临相应的刑事处罚。在刑事诉讼过程中,倘若法院作出判决,要求借款人退还其非法所得,那么作为债权人,您有权依照该判决书向法院提出强制执行申请,以便追回所借出的款项。因此,即便借款人因涉嫌诈骗罪而被判刑,债权人仍有可能通过合法途径追讨欠款。
借钱不还构成诈骗罪能把钱要回吗

一、借钱不还构成诈骗罪能把钱要回吗

根据我国现行《中华人民共和国刑法》之相关条款,若借款人借助于捏造虚假情况、刻意掩盖真实信息等手法致使他人陷入错误认知而借予其款项,且该行为涉及金额数目较大,则符合诈骗罪罪行标准,国家有权对此类行为进行依法追究刑事责任。在上述刑事案件审理过程中,倘若法院作出裁决要求借款人退还其非法获取的财产,那么作为受害方的债权人便可依据此项判决向法院提出强制执行申请,以便追回所损失的借款。因此,即便借款人因涉嫌诈骗罪而被判定有罪,债权人仍有可能通过法律途径实现追讨借款的目的。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

二、借钱不还构成什么犯罪

1、在某些情况下,欠债不还拖欠贷款可能导致构成金融犯罪,即欺诈罪

被告人往往具有非法占有的意图和动机,他们利用借贷作为掩饰手段,从公共或者私人机构中窃取财产。

2、依照我国相关法律法规,当涉及到的公私财产金额较大时,被告人将会面临严厉的刑事惩罚,包括但不限于三年以下的有期徒刑、拘役或者管制,并且根据实际情况,将有可能被要求处以罚金。

3、此外,如果涉及到的公私财产的价值达到人民币三千元至一万元、三万元至十万元以及五十万元以上,这些金额将被分别定义为刑法第二百六十六条所规定的“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”。《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条

诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

三、借钱不还构成诈骗罪吗

通常而言,借款方未能如期偿还所借款项属于典型的民法范畴内的经济纠纷事件,并不具备构成欺诈犯罪的要素。然而,若借款方在借贷过程中明确抱有非法获得资金并占据并私自占用他人财产的企图,采用捏造事实及隐瞒真相的手法以达到从他人处骗取金额较大的公私财产的程度,便极有可能涉足到犯刑法中的诈骗罪行当中。在衡量上述情况是否实际构成诈骗罪行时,必须全面审视与考察包括借款方的行动举止、信贷用途以及其偿债能力在内的诸多因素。倘若您不幸遇到了此类借款目的不纯、逾期不还款的困境,您可采取民事诉讼等法律手段维护自身的合法权益。至于详细的应对策略,需结合当下的实际状况展开深入细致的分析与决策制定。

根据《刑法》,借款人捏造虚假信息骗取借款且金额较大构成诈骗罪,可被追究刑事责任。如法院裁决要求退还款项,债权人可申请强制执行以追回借款。因此,即便借款人犯罪,债权人仍可通过法律追讨借款。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.8k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6075位律师在线平均3分钟响应99%好评
借钱不还构成诈骗罪能把钱要回吗
一键咨询
  • 扬州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    133****1185用户4分钟前提交了咨询
    155****2485用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    163****4743用户2分钟前提交了咨询
    155****7230用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    137****1353用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    161****2230用户1分钟前提交了咨询
    176****0666用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    176****4150用户2分钟前提交了咨询
  • 168****0403用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    177****4067用户1分钟前提交了咨询
    145****7335用户4分钟前提交了咨询
    132****3155用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    170****0202用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    153****5563用户3分钟前提交了咨询
    155****7773用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询

欠款追讨·推荐文章

为你推荐
南通135****8186用户4分钟前已获取解答
徐州180****6354用户3分钟前已获取解答
盐城180****4535用户4分钟前已获取解答
不当得利把钱拿回来得多久,不当得利构成要件
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与不当得利把钱拿回来得多久,不当得利构成要件相关的法律方面知识。
10w+浏览
债权债务
把钱退回公司还构成职务侵占罪吗
当已经执行了疑似构成职务侵占的行为,然而又将款项归还给公司时,我们需要通过全面分析具体情况才能判定其是否构成本罪。 一般而言,若当事人能在公司未察觉并未采取任何法律行动前,主动将非法所得退还,而且并无给公司带来严重损失的话,那么他们或许可以在量刑程度上得到适当减轻。 但是这并不代表这种行为就一定不会构成犯罪。
9浏览 2024-08-01
被执行人把钱借给别人是否构成拒执罪
49浏览 2025-02-24
虚构借款用途,构成诈骗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 首先,诈骗罪虽然与一般民事欺诈行为采取的都是虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段,都是使己方获得了非法利益,而令他人遭受了经济损失,但并非只要行为人采用了欺骗的方法就可认定该行为构成诈骗罪。诈骗罪与一般的民事欺诈行为在行为的实际履约能力、目的和方式上有着本质的不同: 诈骗犯罪中行为人事实上不具有实际履约能力或潜在的履约能力,无履约的行为和愿望,在骗取财物后即逃匿,进而也就可以认定为具以非法占有为目的;而一般民事欺诈中行为人一般不具有非法占有的目的,而是希望通过虚构的民事行为实现自己的经济利益,并且行为人一般都是积极履行双方约定的义务,至于后期发生无法还款的民事纠纷,是因为客观原因造成的,如公司正常破产、不可抗力等。 其次,在一般的民事借款纠纷中,有时行为人会为了解决一时的资金周转困难而虚构借款用途或夸大自己的经济实力获得对方信任,但不能据此就认定该行为具有非法占有的目的,构成诈骗罪,应当从行为人借款的原因、有无实际或预期的潜在归还能力等各方面因素综合评价。行为人只是虚构了借款用途,但款项都用于正常的生产经营活动,或通过正当经营能够在预期能够达到归案借款的能力,此情形下的行为不构成诈骗罪。
486浏览
虚构借款是否构成诈骗?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 首先,诈骗罪虽然与一般民事欺诈行为采取的都是虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段,都是使己方获得了非法利益,而令他人遭受了经济损失,但并非只要行为人采用了欺骗的方法就可认定该行为构成诈骗罪。诈骗罪与一般的民事欺诈行为在行为的实际履约能力、目的和方式上有着本质的不同: 诈骗犯罪中行为人事实上不具有实际履约能力或潜在的履约能力,无履约的行为和愿望,在骗取财物后即逃匿,进而也就可以认定为具以非法占有为目的;而一般民事欺诈中行为人一般不具有非法占有的目的,而是希望通过虚构的民事行为实现自己的经济利益,并且行为人一般都是积极履行双方约定的义务,至于后期发生无法还款的民事纠纷,是因为客观原因造成的,如公司正常破产、不可抗力等。 其次,在一般的民事借款纠纷中,有时行为人会为了解决一时的资金周转困难而虚构借款用途或夸大自己的经济实力获得对方信任,但不能据此就认定该行为具有非法占有的目的,构成诈骗罪,应当从行为人借款的原因、有无实际或预期的潜在归还能力等各方面因素综合评价。行为人只是虚构了借款用途,但款项都用于正常的生产经营活动,或通过正当经营能够在预期能够达到归案借款的能力,此情形下的行为不构成诈骗罪。
459浏览
借钱不还构成诈骗罪吗借钱不还构成诈骗罪吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 欠钱不还是否构成诈骗罪 欠钱不还一般属于民法调整的民事法律关系,一般不会构成刑事犯罪。但是如果借款人从一开始就不打算还钱,则可能会构成相应的刑事犯罪。 欠钱不还是否构成诈骗罪 1996年被告人王某在电大读书时与李某相识并成为朋友。2001年8月至12月,王某先后以办工厂缺资金、还高利贷借款和患脑瘤需钱治疗为由共从李某处借款10万元。王某将该款用于装修房屋、购买家具、还债等。2002年3月,李某得知王某所有借款均系虚构,即多次催其还款。同年 4月15日,王某写了一张10万元的借条给李某。同年12月31日,王某又与李某签订了一份还款协议,以其住房一套作价 6.2万元抵做还款,其余欠款在一年内还清,房产在2003年元月10日前办完抵押手续。但在约定期限内,王某既未还款也未办理房产抵押手续。 「分歧」 第一种意见认为,被告人王某主观上以非法占有为目的;客观上以虚构事实、隐瞒真相的方式骗得李某人民币10万元,其行为已构成诈骗罪。 第二种意见认为,王某的行为不构成诈骗罪,她虚构借款理由只是民事欺诈行为,主观上并不具有诈骗的故意;客观上王某欠款不还只是暂无还款能力,且其已向李某出具借条并与他签订了还款协议,李某可据此提起民事诉讼要求王某还款。 「评析」 笔者同意 第二种意见。 诈骗罪是指以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财,数额较大的行为。本案被告人王某在向李某借款时,虚构了办工厂缺资金、还高利贷借款和患脑瘤需钱治疗的借款理由,即借款后改变了原所称借款用途将其用于装修房屋、购买家具、还债等。王某该行为是否构成诈骗罪要结合该罪的主客观构成要件来分析。 首先,主观上王某是否具有非法占有他人钱财的故意,从本案的案情看,王某的本意是向朋友李某借款,为促使李某答应,便编造了办工厂缺资金、还高利贷借款和患脑瘤需钱治疗等燃眉之急为由分期分批向李某借款10万元,后来在李某催其还款时她出具了借条,并与其达成还款协议,这说明李某也已认可双方的这种民事借贷关系,王某主观上并无非法占有这10万元的目的。司法实践中,民事借贷案件借款方改变约定的借款用途的情形也屡见不鲜,出借方依法可以中止合同并追究借款方的违约责任,不再发放贷款,但借款方并不应此构成诈骗罪。客观方面王某虽然有虚构借款理由的行为,但其与李某间还是有借款的内容和形式,此举应该认定为民事欺诈,而非虚构事实、隐瞒真相的诈骗犯罪行为。至于其后来欠款不还是因暂无还款能力,而不是一开始就是为了虚构事实骗钱,后因此拒不还款。
315浏览
虚构借款用途构成诈骗吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 首先,诈骗罪虽然与一般民事欺诈行为采取的都是虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段,都是使己方获得了非法利益,而令他人遭受了经济损失,但并非只要行为人采用了欺骗的方法就可认定该行为构成诈骗罪。诈骗罪与一般的民事欺诈行为在行为的实际履约能力、目的和方式上有着本质的不同: 诈骗犯罪中行为人事实上不具有实际履约能力或潜在的履约能力,无履约的行为和愿望,在骗取财物后即逃匿,进而也就可以认定为具以非法占有为目的;而一般民事欺诈中行为人一般不具有非法占有的目的,而是希望通过虚构的民事行为实现自己的经济利益,并且行为人一般都是积极履行双方约定的义务,至于后期发生无法还款的民事纠纷,是因为客观原因造成的,如公司正常破产、不可抗力等。 其次,在一般的民事借款纠纷中,有时行为人会为了解决一时的资金周转困难而虚构借款用途或夸大自己的经济实力获得对方信任,但不能据此就认定该行为具有非法占有的目的,构成诈骗罪,应当从行为人借款的原因、有无实际或预期的潜在归还能力等各方面因素综合评价。行为人只是虚构了借款用途,但款项都用于正常的生产经营活动,或通过正当经营能够在预期能够达到归案借款的能力,此情形下的行为不构成诈骗罪。
377浏览
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 欠款追讨 > 借钱不还构成诈骗罪能把钱要回吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州134****7800用户3分钟前已提交咨询
镇江178****5904用户4分钟前已获取解答
南通178****5010用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换