原配要求小三返还财产算敲诈吗

一、原配要求小三返还财产算敲诈吗

原配要求小三返还财产是否属于敲诈，要依据具体情况来看。

要是小三通过欺诈、胁迫等不正当的手段拿到原配配偶的财产，原配在合理的范畴内要求返还，通常不算敲诈。

但倘若原配用威胁、恐吓等方式，强行索要超出合理范围的财物，就有可能构成敲诈勒索罪。

法律对证据很重视，假如原配有确凿的证据能证明小三的财产获取行为是违法的，并且要求返还的范围是合理的，那么其行为一般是合法的。

相反，如果行为过于激烈且没有合法依据，就可能会遭遇法律方面的风险。

总之，得依据具体的事实和证据来进行判断，不能简单地一概而论。

二、小三拒绝返还财产原配能起诉吗

原配能起诉。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产有平等的处理权。一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，这种赠与行为因侵害了原配的财产权益而往往被认定无效。

原配作为利害关系人，有权以自己的名义向法院提起诉讼，要求“小三”返还基于不正当关系而获得的财产。起诉时，原配需准备好相关证据，比如证明配偶将财产赠与“小三”的转账记录、消费凭证、赠与协议等，以证明赠与行为的存在以及赠与财产属于夫妻共同财产。法院经审理查证属实后，一般会判决“小三”返还财产，以维护原配的合法财产权益。

三、原配让小三返还财产有哪些法律依据

原配让小三返还财产主要基于以下法律依据：

首先是《中华人民共和国民法典》中关于夫妻共同财产的规定。夫妻在婚姻关系存续期间所得财产，一般属于夫妻共同共有。一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，这种赠与行为损害了原配对共同财产的平等处理权。

其次，从法律原则角度，违背公序良俗的民事法律行为无效。出轨方赠与小三财产的行为，通常违背了社会公德和公序良俗。小三接受此类赠与缺乏合法依据，构成不当得利。

原配在主张权利时，需收集证明夫妻共同财产范围、出轨方赠与小三财产事实等相关证据，通过协商或向人民法院提起诉讼，要求小三返还相应财产，以维护自身合法权益。

当探讨原配要求小三返还财产算敲诈吗这一问题时，有许多要点值得深入思考。原配要求小三返还财产在合理合法范围内，通常不属于敲诈。但若是以威胁、恐吓等非法手段索要远超赠与范围的财产，性质就可能发生改变。而且在实践中，如何界定合理索要与敲诈勒索的界限，是个复杂问题。另外，小三所获财产的性质认定、赠与是否属于夫妻共同财产等，也紧密关联。倘若你对原配要求小三返还财产过程中的界限划分、财产性质认定等还有疑问，别迟疑，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业的法律解答。