诉请承担连带责任能否判直接承担责任

一、诉请承担连带责任能否判直接承担责任

请求承担连带责任，并不一定会直接被判定承担责任。

所谓连带责任，就是多个责任人在对外方面要承担全部的责任，而在内部则可以依据各自的过错等情况来进行分担。

当法院认定应当承担连带责任时，通常会判决各个责任人对债务等事宜承担连带清偿的责任。

然而，具体到每一个责任人是否实际直接承担全部责任，这要根据案件的具体情况以及各个责任人的行为、过错等因素来确定。

比如，倘若其他连带责任人具备足够的能力来清偿全部的债务，那么就可能由他们直接承担，而被起诉的责任人在承担了责任之后，是可以向其他责任人进行追偿的；要是其他责任人没有能力清偿或者无法明确具体应由谁来承担全部责任，那么就可能需要被起诉的责任人直接承担部分或者全部的责任。

总之，最终责任的承担方式需要依据具体的案件事实和法律规定来进行确定。

二、诉请承担连带责任会有怎样具体判定

连带责任的判定需依据具体案件事实与相关法律规定。首先，要有明确法律规定或当事人约定存在连带责任的情形。

在法律规定方面，如《民法典》中，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任；又如，在合伙关系里，合伙人对合伙债务承担连带责任。

在当事人约定上，合同双方可在合法范围内约定连带责任条款。判定时，法院会审查各方行为与损害结果间的因果关系，若存在共同故意或共同过失导致同一损害后果，可能被认定需承担连带责任。同时，各责任人之间的责任分担，通常会考虑过错程度、行为对损害发生的作用等因素。若无法确定责任大小，一般平均承担责任。总之，连带责任判定需全面考量法律规定、约定及具体案情。

三、诉请连带责任未判时能否申请财产保全

在诉请连带责任未判决时，是可以申请财产保全的。财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。

只要符合法定条件，即存在因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的情形，当事人可以向法院申请财产保全。申请时需提交书面申请，并提供担保，担保的数额应相当于请求保全的数额。法院会对申请进行审查，如认为符合条件，便会裁定采取财产保全措施，以保障债权人在后续判决生效后能够顺利实现债权。

当探讨诉请承担连带责任能否判直接承担责任时，我们会发现这里面存在诸多值得深入思考的问题。在实际法律判定中，连带责任与直接责任有着复杂的区别与联系。除了判定结果本身，还可能涉及到后续的责任范围界定、赔偿比例划分等问题。例如在一些经济纠纷案件里，即便判定直接承担责任，具体要承担的份额如何确定也至关重要。要是你对诉请承担连带责任能否判直接承担责任，以及相关责任范围、赔偿比例等方面还有疑问，不要迟疑，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。