被告人是夫妻双方,一方可以不出庭吗-法律知识大全|律图

被告人是夫妻双方,一方可以不出庭吗

最新修订 | 2025-02-23

浏览10w+

李兵律师

执业认证平台保障

咨询我

评分5.0分服务：2882人

专家导读夫妻双方作为被告人时，一方不出庭要视具体情形而定。若属必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传；非必须到庭的被告，传票传唤后无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。必须到庭的被告包括负有赡养等义务及难查清案情的。能否不出庭依案件性质和法律判断，不确定时宜咨询律师。

一、被告人是夫妻双方,一方可以不出庭吗

通常来讲，当夫妻双方作为被告人时，其中一方不出庭需根据具体情形来定。

要是这一方属于必须到庭的被告，在被两次传票传唤后，倘若无正当理由仍拒不到庭，法院有权对其进行拘传。

而若不是必须到庭的被告，被传票传唤后，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院则可以作出缺席判决。

所谓必须到庭的被告，一般是指那些负有赡养、抚育、扶养义务，以及不到庭就难以查清案情的被告等。

因此，一方能否不出庭，要依据案件的具体性质以及相关法律规定进行判断。

倘若对具体情况不确定，最好咨询专业的律师。

二、被告人为夫妻时不出庭一方会担何责

在民事诉讼中，若被告人为夫妻，一方不出庭，根据不同情况承担相应后果。若经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。这意味着不出庭方放弃了在法庭上陈述、举证、质证、辩论等权利，法院将依据现有证据和到庭方的陈述进行审理和裁判，由此可能承担对其不利的判决结果。

在刑事诉讼中，夫妻作为共同被告人，若一方不出庭，法院会根据案件具体情况决定是否延期审理或强制其到庭。对于必须到庭的被告人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。若因不出庭影响案件审理，同样可能面临不利的裁判后果，且可能因违反法庭秩序等面临相应处罚。

三、被告人夫妻一方不出庭会有啥法律后果

在民事诉讼中，如果被告人夫妻一方不出庭，会产生不同法律后果。

若属于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。必须到庭的被告，一般是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

若不属于必须到庭的被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。缺席判决意味着法院在其未参与庭审的情况下，依据现有证据和法律规定对案件进行审理并作出判决。这种判决对未到庭一方具有同样的法律约束力，若其不履行判决义务，对方可以申请强制执行。不过，缺席判决可能使未到庭方失去陈述、辩论、举证质证等维护自身权益的机会，增加败诉风险。

当探讨被告人是夫妻双方，一方可以不出庭吗这一问题时，其实背后还有一些相关要点值得关注。若一方不出庭，在某些情形下，可能会影响案件事实的查明以及法官对夫妻双方真实意愿的判断。而且，缺席方可能会丧失为自己进行充分辩解和提供证据的机会。另外，后续如果涉及财产分配、债务承担等问题，缺席行为或许会对最终判决结果产生不利影响。要是您对夫妻双方作为被告人时一方不出庭所引发的判决走向、后续权益保障等还有疑问，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。

立即免费测试仅需1分钟

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

展开

[律师回复] 【法律意见】 执行依据认定债务人(夫妻一方)对债权人负有金钱给付义务，但未明确该债务是单方债务还是夫妻共同债务，此时如何执行债务人的夫妻共同财产？在主债权为金钱债权的执行案件中，夫妻一方作为被执行人的情况下，是否应当执行夫妻另一方（即执行依据上未列明为当事人的一方）的财产？以及选择采取何种路径执行？这个问题成为执行案件中困扰司法界多年的、较具普遍性和代表性的难题。 审判实践中，对于夫妻一方承担债务的（大多情况下借款合同或其他合同上仅以夫妻一方作为债务人），不追加其配偶为被告，也不在判决书中判断是否为夫妻共同债务的情况大量的存在。究其原因，从债权人的角度出发，因可能导致诉讼中的主张、举证难度较大，影响诉讼效率，债权人对时将夫妻二人同时列为被告缺乏动因。裁判者也趋向于引导当事人在债权债务纠纷中不牵涉该债务是否为夫妻共同债务的认定问题。故此情况下，将夫妻二人同时列为被告判令承担责任的案例非常少见。而或因既判力理论产生的争议，或因民事案由规定中缺少对类似情况下债权人如何在生效判决后进一步向配偶一方主张权利的渠道指引，在债权债务生效判决做出后，再判令夫妻另一方应对执行依据中确定的债务承担共同责任的案例，同样屈指可数。 基于上述审判现状，如果执行中简单的、机械的不参与认定夫妻共同财产、夫妻共同债务，不执行配偶一方的名下财产，那么极可能导致被执行人有财产却无法执行、债权人利益受损，在下一步的诉讼救济并不完善的情况下，甚至可能直接影响债权人实现其已经裁判确认的债权，并使得执行工作陷入较为被动的局面。 针对上述问题，实践中各地均有不同程度的探索，笔者通过对各在实践中的做法及相关司法判例进行梳理和总结，归纳最具代表性的观点及做法如下： 1．以执行裁判程序认定为夫妻共同债务的前提下可以裁定追加被执行人，产生争议时，通过执行异议复议程序处理。申请执行人主张按被执行人夫妻共同债务处理，并申请追加被执行人配偶为被执行人的，“执行机构应当进行听证审查，并根据下列情形分别作出处理：应当认定为被执行人个人债务的，作出不予追加决定；除应当认定为个人债务和执行中不直接判断债务性质的情形外，可以认定为夫妻共同债务，裁定追加被执行人配偶为被执行人。”（参见《上海市高级人民关于执行夫妻个人债务及共同债务案件法律适用若干问题的解答》(沪高法执9号)第2点。）直接追加的做法优点在于能有效提高案件执行的效率，更好的保护申请执行人的利益，同时使得夫妻之间通过转移财产规避执行的手段失效，但因现行法律、司法解释中并没有明确在执行裁判程序中如何认定是否属于共同债务的程序，如做出追加被执行人的决定，如何保证被追加执行人下一步的救济权，尤其是是否应当通过民事诉讼程序保证其诉权，是在此模式下不能回避的问题。 2．不追加被执行人，也不执行夫妻另一方名下财产，申请执行人主张的，通过其他程序另行主张。因现行法律、司法解释并未明确规定，不追加配偶另一方为被执行人，也不将另一方名下财产纳入执行财产范畴，是比较简单的处理办法。因债权依据相同，申请执行人能否向夫妻另一方再次直接提讼，该诉讼为要求夫妻另一方针对债务承担共同责任的给付之诉，还是确认已经裁判的债务为共同债务的确认之诉，颇值得研究。该问题不在本文的论述范围内，但是如上所述，司法实践中暂缺乏明确的诉讼救济保障。（如浙江高院认为：“若判断为夫妻一方个人债务，申请执行人对此有异议的，可以提讼，案由为夫妻共同债务确认纠纷。”这是较为少见的针对此类情况下适用何种诉讼案由的表态。） 3．不追加被执行人，但执行实施中初步审查后能判断被执行人配偶名下财产为夫妻共同财产的，可以直接执行该财产，产生争议时，通过案外人异议之诉程序处理。执行依据确定的债务人为夫妻一方的，不追加被执行人的配偶为被执行人，申请执行人主张执行依据确定的债务为夫妻共同债务，告知其通过其他程序主张。但亦不排除直接执行登记在被执行人配偶名下的财产的情况，申请执行人提出申请的，执行法官做出基本判断认为该财产为夫妻共同财产的，也可查封、扣押、冻结该财产。（《北京市执行工作规范((修订)》第539条第1款。）配偶一方对执行行为不服的，可以提出案外人异议，此时案外人异议不审查债务是否共同债务，仅审查财产的权属性质。 4．不追加配偶为被执行人，但执行实施中如能判断属于共同债务，可以直接执行夫妻另一方的共同财产甚至个人财产，对债务性质产生争议时，通过案外人异议之诉处理。执行机构根据相关证据经审查判断债务属于夫妻共同债务的，可以执行夫妻共同财产，夫妻共同财产经执行仍不足清偿的，可以执行夫妻另一方的个人财产，而无需裁定追加夫妻另一方为被执行人。（参见《浙江省高级人民关于执行生效法律文书确定夫妻一方为债务人案件的相关法律问题解答》（）。）夫妻一方以正在执行的债务非共同债务、执行夫妻共同财产不当为由而提出异议，系对执行机构采取执行措施的财产概括性的主张实体权利，该异议可视作案外人异议，按照《民事诉讼法》第二百二十七条的规定处理。这种做法实质是在同一案外人异议中同时审理共同债务和共同财产问题。 “执行疑难问题问答（二）”中（参见高执研：“执行疑难问题问答（二）”，载《执行工作指导》第2辑。）则建议直接推定共同债务，“执行依据未明确债务为夫妻一方个人债务的，如果债务发生在夫妻关系存续期间，配偶不能证明非夫妻共同债务的，可以推定为夫妻共同债务，并可以直接执行夫妻共同财产、配偶（包括已离婚的原配偶）的个人财产。” 在另一个案件中，最高人民对此的态度是：对于属于共同债务的事实比较清楚，配偶另一方争议不大的，有在执行程序中直接推定为夫妻共同债务，并执行夫妻共同财产、配偶的个人财产的做法。但对于事实比较复杂，配偶另一方争议较大，难以对债务性质作出简单推定的，应通过审判程序审查确定。这类案件中鉴于仅通过执行异议、复议程序进行审查，对异议人的程序权利保障不够充分，故以不通过复议程序对是否属于夫妻共同债务作出最终判断为宜，而应当从根据案外人异议的程序，由配偶另一方提讼进行救济。（参见最高人民（）执监字第106号裁定书。） 上述观点各有千秋，然而在执行中如何妥善的、有理有据的解决执行被执行人配偶一方财产的困境，以期在保证各方当事人救济权的基础上提高执行的效率，减少当事人的诉累。我们应先从实体法的法理基础上找到矛盾产生的根源，剥丝抽茧的发现答案。