监视居住后撤案能要求国家赔偿吗

一、监视居住后撤案能要求国家赔偿吗

监视居住是刑事诉讼中的一种强制措施。

当监视居住后案件被撤案时，是否能要求国家赔偿需视具体情况而定。

一般来说，如果监视居住是错误的强制措施，即没有犯罪事实或者犯罪事实并非被监视居住人所为，那么被监视居住人可以要求国家赔偿。

例如，经侦查发现被监视居住人与案件无关，或者证据不足以证明其犯罪等情况。

然而，如果监视居住是合法的，是基于案件的需要而采取的措施，即使后来案件被撤案，也通常不能要求国家赔偿。

比如，在案件侦查过程中，发现了新的证据或情况，导致案件性质发生变化而撤案等。

总之，要判断监视居住后撤案能否要求国家赔偿，关键在于监视居住行为本身是否合法以及与案件的关联性等因素。

二、监视居住后起诉案件是否需要解除

监视居住后起诉案件通常需要解除。

监视居住是一种刑事强制措施，其目的是为了保证诉讼的顺利进行。

当案件进入起诉阶段后，若犯罪嫌疑人已被采取监视居住措施，一般会根据诉讼进程解除该措施。

在起诉阶段，司法机关会对案件进行全面审查和准备，包括收集证据、整理材料等。

此时，监视居住的必要性可能会降低，因为案件已经进入到后续的诉讼环节，不再需要通过监视居住来保障诉讼的进行。

然而，具体是否需要解除监视居住，还需要根据案件的具体情况和司法机关的决定来确定。

如果案件仍存在一些需要进一步调查或监视的情况，监视居住可能会继续保留；

如果案件已经具备起诉的条件，且监视居住已不再必要，司法机关会依法作出解除监视居住的决定。

三、监视居住后是不是一定会开庭审理

监视居住是刑事诉讼中的一种强制措施，它并不意味着一定会开庭审理。

监视居住主要是为了保证犯罪嫌疑人、被告人的活动处于司法机关的监控之下，以防止其逃避侦查、起诉和审判等活动。

在刑事诉讼过程中，是否开庭审理取决于案件的具体情况和司法程序的进展。

如果案件事实清楚、证据确凿，且经过侦查、审查起诉等阶段后符合开庭审理的条件，那么就会安排开庭审理。

然而，如果案件存在一些复杂情况，如需要进一步补充侦查、证据需要核实等，可能会导致开庭审理的时间推迟或暂时不进行开庭审理。

总之，监视居住只是刑事诉讼中的一个环节，不能直接决定是否一定会开庭审理，最终的结果要根据案件的具体情况和司法程序的进展来确定。

当探讨监视居住后撤案能否要求国家赔偿时，与之紧密相关的拓展问题也值得关注。比如，若确定可以获得国家赔偿，赔偿的具体范围包括哪些呢？是仅涵盖直接经济损失，还是也涉及精神损害抚慰金等。另外，申请国家赔偿的具体流程是怎样的，需要准备哪些材料、走哪些程序。如果您对监视居住后撤案国家赔偿的范围界定、申请流程等相关问题存在疑惑，不要烦恼。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答，助您明晰自身权益与维权途径。