在起诉立案时,通常并不一定需要将所有证据都一次性提交。
一般来说,应提交与案件相关且能够初步证明己方主张的主要证据。
首先,立案阶段主要是对案件是否符合受理条件进行审查,提交关键证据有助于法院初步了解案件情况,决定是否受理。
其次,随着诉讼的推进,当事人可能会陆续发现其他相关证据,在诉讼过程中可以按照法院的要求或自身的诉讼策略,逐步补充提交证据。
然而,如果法院要求在立案时必须提交所有证据,那则应按照要求准备并提交齐全。
否则,可能会影响案件的审理进程,甚至导致案件被驳回。
总之,起诉立案时提交证据应根据具体情况和法院要求来决定,既要保证能启动诉讼程序,又要合理安排证据的提交顺序和时间,以更好地维护自身权益。
二、多个诉讼请求法院如何判决
多个诉讼请求的法院判决,通常遵循以下原则:
1.分别审查原则
法院在面对多个诉讼请求时,会逐一、细致地对每个诉讼请求展开审查和判断。
它会根据每个请求所涉及的具体事实、相关证据以及对应的法律条款,进行独立的分析,确保每个请求都能得到公正的考量。
2.关联性原则
若多个诉讼请求之间存在关联性,比如基于同一法律关系或同一事实引发,法院会综合各方面因素进行裁判。
会全面审视这些请求之间的内在联系,避免孤立地看待每个请求,从而作出更符合整体情况的判决。
3.优先处理原则
对于法律明确规定应优先处理的诉讼请求,法院会先予处理。
例如,当既有给付之诉又有确认之诉时,一般先处理给付之诉。
法院判决时,会依据不同诉讼请求的性质、证据及法律规定,作出相应裁判结果,可能全部支持、部分支持或全部驳回。
对于部分成立的诉讼请求,会明确支持内容和范围;
部分不成立的,也会说明理由,以公正、合理方式综合判定。
三、多个诉讼请求可以分开判决吗
关于多个诉讼请求能否分开判决的问题,具体情况如下:
1.可以分开判决的原则:在民事诉讼中,若一个案件包含多个相互独立的诉讼请求,法院通常会依据具体情形分别审理和判决。
这是基于诉讼请求的独立性原则,即各诉讼请求有其自身独立的事实和法律依据,彼此互不干扰。
比如在合同纠纷中,一方请求解除合同并返还财产,同时请求赔偿因合同解除所造成的损失。
解除合同及返还财产这一请求,有关于合同履行状况、合同约定等相关事实和法律依据;
而赔偿损失的请求,则涉及损失的具体计算、因果关系等方面的事实和法律依据,所以可分别审理和判决。
2.分开判决的意义:分开判决有利于更精准地处理不同的法律关系,切实保障当事人的合法权益,还能提高诉讼效率,防止因多个请求交织而使审理陷入混乱。
3.具体判定:不过,具体是否分开判决,需结合案件的实际情况和相关法律规定来确定。
当探讨起诉立案的时候要把所有证据都提交吗这一问题时,需要知道,并非一定得在起诉立案阶段就提交全部证据。有时基于诉讼策略等考虑,部分证据可在后续庭审环节适时出示。不过,要明确哪些证据适合先提交、哪些可稍后提供并非易事。而且,证据的完整性、关联性以及合法性审查贯穿始终,后续若发现新的关键证据又该如何处理。要是你在起诉立案的证据提交方面,包括证据整理、提交时机把握、新证据应对等问题上存在疑问,赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换