法院一般什么时候不受理立案

[律师回复] （一）提起刑事复议、复核 ?<br/>控告人不服公安机关作出的不予立案决定，可以向作出该不予立案决定的公安机关申请复议。对于复议决定仍然不服的，可以向上一级公安机关申请复核。 ?<br/>（二）向检察院提起申诉 ?控告人对公安机关作出的不予立案决定的复议、复核不服的，可以向同级人民检察院控告检察部门提起控告、申诉。 ?控告人对人民检察院作出的同意公安机关不予立案决定不服的，还可以向上一级人民检察院提起立案监督复查申请。 ?<br/>（三）向法院提起刑事自诉 ?控告人实施了上述救济途径都无果时，法律还规定了最后一条救济途径，那就是可以向人民法院提起刑事自诉，按照一审、二审、审判监督程序一步步进行了。 ?《刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。 ?第一百一十三条人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。 ?第一百一十四条对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。人民法院应当依法受理。扩展资料： ?案例：公安机关不予立案的行为 ?原告：杨某 ?被告：洛阳市公安局洛龙分局。<br/>第三人：张某 ?原告和第三人因感情问题发生矛盾，2007年7月8日下午，张某持水果刀将杨某家防盗门划破；同日晚十九时许，张某用石块砸杨某的白色雪弗兰轿车。被告接警后，将该案立为治安案件，并进行了调查取证。2007年10月26日，被告洛龙分局做出龙公（大）决字（2007）第748号公安行政处罚决定书，依据《中华人民共和国治安处罚法》49条对张某处行政拘留五日，张某提起行政复议，该行政处罚暂缓执行。同年10月30日，杨某以处罚程序违法、应当追究张某刑事责任等为由也提出行政复议。同年11月，原告委托洛阳市价格认证中心鉴定损坏财物价格（包括防盗门和雪弗兰轿车），鉴定结论为3570元。2008年1月2日，被告洛龙分局执法监督委员会做出撤销（2007）748号行政处罚的决定，由办案机关依法委托重新鉴定并依据结论重新做出处罚。被告委托洛龙区价格认证中心对原告损失进行鉴定，2008年7月30日，该中心做出鉴定结论为650元。原告对该鉴定结论不认可，要求重新鉴定。2008年8月15日被告下达《不予立案通知书》，告知原告因张某故意损毁公私财物的行为达不到立刑事案件的标准，决定不予立案，杨某对该决定提出复议，经复议维持了该决定。2008年12月19日，被告做出龙公（大）决字（2008）第1233号行政处罚决定书，对张某处以行政拘留5日，因张某提出行政复议，暂缓执行。2009年2月6日被告将张某送交拘留所执行，但由于张某摔伤，洛阳市拘留所暂不收拘。后该处罚决定于2009年3月18日执行。原告认为该处罚决定认定事实不清、定性不准、适用法律不当、遗漏重要事项、处罚程序违法，请求法院依法撤销该处罚决定，并判令被告重新处理第三人的违法行为。 ?该案因原告和第三人属同一单位的同事，因感情纠葛而引起纠纷，对当事人生活工作均造成很大困扰。因此处理该案时法院对原告及第三人多次做思想工作，最终促成原告与第三人达成和解，原告撤回了对公安局的起诉。 ?

[律师回复] <br/>首先，治安案件只有“受案”，没有“立案”。<br/>其次，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条第一款，公安机关对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的案件，应当及时受理，制作受案登记表，并分别作出以下处理：<br/>（一）对属于本单位管辖范围内的事项，应当及时调查处理；<br/>（二）对属于公安机关职责范围，但不属于本单位管辖的，应当在受理后的二十四小时内移送有管辖权的单位处理，并告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人；<br/>（三）对不属于公安机关职责范围内的事项，书面告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他有关主管机关报案或者投案

[律师回复] 最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：<br/>1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；<br/>2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；<br/>3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；<br/>4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；<br/>5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。

[律师回复] 1.公安机关接受报案、控告、举报、自首的刑事案件的立案审查期限一般情况下，在七日以内决定是否立案。<br/>2.重大、复杂线索，经县级公安机关负责人批准，立案审查期限可延长至三十日。<br/>3特别重大、复杂线索，经地（市）级公安机关负责人批准，立案审查期限可延长至六十日。<br/>4.公安机关接受行政执法机关移送的刑事案件的立案审查期限在三日内开始进行审查，一般审查期限是十日，最长期限是三十日。

[律师回复] 立案后多久可以开庭,法律是如何规定的 1、一般的民事案件的审理期限为3个月，特殊情况需要院长批准适当延长。 2、但是从立案到开庭，原则上不能超过3个月。 3、可以到立案庭咨询，是否因为证据不全而没有立案，接收材料不等于同意立案。 我国法律对民事案件立案受理后，并没有规定具体开庭时间，但一般案件应当在立案之日起六个月内审结。适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。 《民事诉讼法》第一百四十九条　人民适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民批准。 第一百六一条　人民适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。 根据我国民事诉讼相关法律的规定，立案以后，人民要在五日内将状副本发送被告，被告在收到后十五日内提交答辩状。然后人民要在收到答辩状的五日内发送原告，然后要组成合议庭或确定独任审判员。同时原被告还需要协商或人民指定举证时限，一般会在三十日左右，且举证期限最多可以延长两次。而且开庭前可能会安排证据交换。一个案件需要开几次庭法律没有硬性规定，主要看案件的复杂程度，是否属于重大、疑难案件。应以查清案件事实为准。