夫妻一方借款给别人怎么认定

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 夫妻之间虽存在特殊关系，但合同法并未禁止夫妻之间作为借款合同主体。在法定财产共同所有制形式下，夫妻借款分为将夫妻共同财产出借给一方和将夫妻一方婚前个人财产借给一方用于个人使用两种形式;在全部财产约定所有制形式下，只存在夫妻一方将个人财产出借给一方用于个人使用一种形式;在部分财产约定所有制形式下，同样存在上述两种情况。《婚姻法司法解释三》第16条：夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。可见，《婚姻法司法解释三》肯定了出借共同财产的情况的借款行为;虽未对夫妻一方个人财产出借行为进行约定，但根据法律“举重以明轻”的原则，法律对该种借款行为的效力也是予以肯定的。夫妻之间借款能否在婚姻关系存续期间提起返还之诉法律对此并未直接规定。但《婚姻法司法解释三》第4条规定：婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：<br/>(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的;<br/>(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。可参照该条款方式处理。离婚时要求返还财产：若出借方有充分证据证明出借款为个人财产的，那么借款方返还全部借款;若为共同财产或出借方无法证明为其婚前个人财产的，那么借款方返还一半借款。(双方能否在离婚后且财产分割后再提起借款返还之诉，实践中是有分歧。笔者认为应支持。)借款人死亡的:出借人继承借款人遗产的，则在继承后要求其它遗产继承人返还除该出借人部分的借款。出借人放弃继承遗产的，则在继承后要求遗产继承人返还借款。

[律师回复] 解答如下, 夫妻一方的借款行为如何认定婚姻关系存续期间，夫妻一方对外借款属于夫妻共同债务，应当由双方共同偿还。夫妻一方向他人打的“借条”，只有核实借据所涉债务虚假，或非在婚姻关系存续期间产生，或为非法行为产生的，方可确认另一方无需承担。配偶一方在离婚诉讼中出示婚姻关系存续期间向自己亲属、家人、朋友借款的借据，应当充分说明借款资金的来源和借款用途、资金的流向或转换形式，否则仅凭一张借据，难以证明借款的真实性，也无权要求配偶另一方为虚无的债务承担责任。如果债权人是配偶另一方毫不相识的自然人或法人，还可以申请债权人作为证人出庭作证，以便核实债权人的真实身份和借款事实。一般情况下，人民对离婚案件中，涉及一方向人民主张另一方需承担共同债务的主张，若另一方不予认可，人民一般不予审理。如果债权人主张权利的，可告知其另行，由离婚案件当事人做共同被告承担连带责任。如果债权人只将配偶一方列为被告欠款纠纷，则另一方应申请以第三人的身份介入诉讼，以防止自身合法权益遭受损害。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 夫妻之间虽存在特殊关系，但合同法并未禁止夫妻之间作为借款合同主体。在法定财产共同所有制形式下，夫妻借款分为将夫妻共同财产出借给一方和将夫妻一方婚前个人财产借给一方用于个人使用两种形式;在全部财产约定所有制形式下，只存在夫妻一方将个人财产出借给一方用于个人使用一种形式;在部分财产约定所有制形式下，同样存在上述两种情况。《婚姻法司法解释三》第16条：夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。可见，《婚姻法司法解释三》肯定了出借共同财产的情况的借款行为;虽未对夫妻一方个人财产出借行为进行约定，但根据法律“举重以明轻”的原则，法律对该种借款行为的效力也是予以肯定的。夫妻之间借款能否在婚姻关系存续期间提起返还之诉法律对此并未直接规定。但《婚姻法司法解释三》第4条规定：婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：<br/>(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的;<br/>(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。可参照该条款方式处理。离婚时要求返还财产：若出借方有充分证据证明出借款为个人财产的，那么借款方返还全部借款;若为共同财产或出借方无法证明为其婚前个人财产的，那么借款方返还一半借款。(双方能否在离婚后且财产分割后再提起借款返还之诉，实践中是有分歧。笔者认为应支持。)借款人死亡的:出借人继承借款人遗产的，则在继承后要求其它遗产继承人返还除该出借人部分的借款。出借人放弃继承遗产的，则在继承后要求遗产继承人返还借款。

[律师回复] 丈夫出具借条，妻子作为担保人在借条上签字，那么妻子是作为担保人承担连带偿还责任还是作为夫妻承担共同偿还责任日前，南通市通州区人民一审判决认定，丈夫借款、妻子担保，视为妻子认同丈夫的借款行为，应当作为夫妻共同债务处理，判决妻子承担共同偿还责任。经查明，2017年3月28日，被告季某向原告出具借据一份，写明：“今借到A人民币壹拾万元整，借款期限自2017年3月28日至2017年6月27日，共90日，全部本息于2017年6月27日一次性归还。双方约定如不能按期足额归还借款，借款人同意按照银行同期贷款利率的四倍支付从借款到期日起至最终归还本金日的利息给债权人。”被告顾某系被告季某的妻子，于同日出具了收条，写明：“今代季某收到A人民币现金壹拾万元整。”被告顾某在借据上担保人处签字，并明确作连带责任担保，担保期限为两年。借款到期后，两被告未予偿还，原告遂诉至南通市通州区人民，要求两被告共同偿还借款。而诉讼中，两被告经传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。经审理认为，合法的民间借贷受法律保护。被告季某向原告借款，有借条为证，被告顾某作为被告季某的妻子，代被告季某出具了收条，收到借款10万元，说明原告已将借款予以交付。被告顾某与季某系夫妻关系，顾某作为担保人签字，说明双方有共同借款的合意，故应属于夫妻共同债务，被告季某、顾某应当共同偿还借款。遂判决被告季某、顾某于本判决生效之日起十日内偿还原告A借款本金10万元，并自2017年6月27日起按银行同期同类贷款利率的四倍标准支付原告借款利息至实际给付之日止。法官说法夫妻一方借款另一方担保应视为“共债共签”的一种形式连带偿还责任和共同偿还责任，是承担民事责任的两种不同形式，虽然他们的最终法律后果一样，但法律关系、适用的法律条款却完全不相同。连带偿还责任一般是担保人承担的一种责任形式，在主债务人不履行债务时，债权人既可以要求主债务人还款，也可以要求担保人还款，担保人承担的是一种替代责任；共同偿还责任一般是多人共同借款承担的责任形式，共同偿还义务人之间没有替代责任，各责任人都有向债权人偿还的责任，债权人可以要求任一义务人还款。丈夫借钱、妻子担保，如果双方在借款合同中明确该债务为丈夫的个人债务，那么妻子只能作为担保人承担责任。最高人民于2018年1月17日出台的关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释明确，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。故丈夫借钱、妻子担保，如双方无特别约定，应当视为夫妻有共同举债的意思表示，应当认定为夫妻共同债务，债权人可以要求夫妻双方作为共同债务人承担共同偿还责任。

[律师回复] 丈夫出具借条，妻子作为担保人在借条上签字，那么妻子是作为担保人承担连带偿还责任还是作为夫妻承担共同偿还责任日前，南通市通州区人民一审判决认定，丈夫借款、妻子担保，视为妻子认同丈夫的借款行为，应当作为夫妻共同债务处理，判决妻子承担共同偿还责任。经查明，2017年3月28日，被告季某向原告出具借据一份，写明：“今借到A人民币壹拾万元整，借款期限自2017年3月28日至2017年6月27日，共90日，全部本息于2017年6月27日一次性归还。双方约定如不能按期足额归还借款，借款人同意按照银行同期贷款利率的四倍支付从借款到期日起至最终归还本金日的利息给债权人。”被告顾某系被告季某的妻子，于同日出具了收条，写明：“今代季某收到A人民币现金壹拾万元整。”被告顾某在借据上担保人处签字，并明确作连带责任担保，担保期限为两年。借款到期后，两被告未予偿还，原告遂诉至南通市通州区人民，要求两被告共同偿还借款。而诉讼中，两被告经传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。经审理认为，合法的民间借贷受法律保护。被告季某向原告借款，有借条为证，被告顾某作为被告季某的妻子，代被告季某出具了收条，收到借款10万元，说明原告已将借款予以交付。被告顾某与季某系夫妻关系，顾某作为担保人签字，说明双方有共同借款的合意，故应属于夫妻共同债务，被告季某、顾某应当共同偿还借款。遂判决被告季某、顾某于本判决生效之日起十日内偿还原告A借款本金10万元，并自2017年6月27日起按银行同期同类贷款利率的四倍标准支付原告借款利息至实际给付之日止。法官说法夫妻一方借款另一方担保应视为“共债共签”的一种形式连带偿还责任和共同偿还责任，是承担民事责任的两种不同形式，虽然他们的最终法律后果一样，但法律关系、适用的法律条款却完全不相同。连带偿还责任一般是担保人承担的一种责任形式，在主债务人不履行债务时，债权人既可以要求主债务人还款，也可以要求担保人还款，担保人承担的是一种替代责任；共同偿还责任一般是多人共同借款承担的责任形式，共同偿还义务人之间没有替代责任，各责任人都有向债权人偿还的责任，债权人可以要求任一义务人还款。丈夫借钱、妻子担保，如果双方在借款合同中明确该债务为丈夫的个人债务，那么妻子只能作为担保人承担责任。最高人民于2018年1月17日出台的关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释明确，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。故丈夫借钱、妻子担保，如双方无特别约定，应当视为夫妻有共同举债的意思表示，应当认定为夫妻共同债务，债权人可以要求夫妻双方作为共同债务人承担共同偿还责任。