诉讼时效抗辩权三年内有催缴就无效吗

一、诉讼时效抗辩权三年内有催缴就无效吗

诉讼时效抗辩权在三年内有催缴的情况不一定就无效。

通常诉讼时效是三年，在这期间，权利人若不行使权利，时效期满后，义务人就享有诉讼时效抗辩权，能拒绝履行义务。

要是在三年内有催缴行为，这属于诉讼时效中断的情形，诉讼时效会重新开始计算。

不过催缴必须要有明确的意思表示，像书面通知、电话催款等，并且要能证明催缴行为确实存在。

倘若催缴行为不明确或者无法证明，诉讼时效依然可能继续计算。

总之，不能轻易地认为三年内有催缴诉讼时效抗辩权就无效，得依据具体的催缴情况以及相关证据来进行判断。

二、诉讼时效中断后重新计算是怎样规定的

诉讼时效中断后重新计算，依据《民法典》相关规定，在诉讼时效期间进行中，因发生法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。

法定的中断事由主要有：权利人向义务人提出履行请求，比如书面催款函等；义务人同意履行义务，像作出还款计划等；权利人提起诉讼或者申请仲裁，即向法院起诉或向仲裁机构申请仲裁。

从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。举例说明，原本三年的诉讼时效已进行了一年，此时因权利人向义务人书面催款导致时效中断，待催款相关事宜结束，诉讼时效重新计算三年，而非接着剩余的两年继续计算。这样规定旨在保护权利人权益，督促当事人及时行使权利。

三、诉讼时效中断后重新计算有啥法律规定

诉讼时效中断后重新计算，依据《中华人民共和国民法典》相关规定。

在诉讼时效期间进行中，若出现法定事由，会导致已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。法定中断事由主要有：权利人向义务人提出履行请求，比如书面催款函、口头催告等；义务人同意履行义务，像承诺还款、部分履行等；权利人提起诉讼或者申请仲裁，只要提交符合要求的起诉材料或仲裁申请，即发生时效中断效力；与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形，如申请支付令、申请破产等。

需注意，中断的法定事由需有证据证明，以确保重新计算诉讼时效能得到法律支持，维护自身合法权益。

当探讨诉讼时效抗辩权三年内有催缴就无效吗这一问题时，还存在与之紧密相关的要点。催缴确实可能影响诉讼时效抗辩权的效力，但具体情况复杂。比如催缴的形式是否符合法律规定，口头催缴与书面催缴在证据认定上存在差异。另外，催缴后若债务人作出部分履行等新的意思表示，又该如何认定诉讼时效。倘若你对诉讼时效抗辩权在催缴后的具体认定标准、催缴引发的新的时效计算等问题仍有疑问，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。