二审反诉状会驳回吗

[律师回复] 裁定驳回起诉，是人民法院受理了原告的起诉后，写好对一审驳回起诉的上诉状，在审理过程中，发现原告起诉不符合提起诉讼的法定条件，决定驳回原告起诉的一种结案方式。如果原告起诉符合法定条件，人民法院应予受理原告的起诉，而一审裁定驳回起诉，属于错误采取驳回起诉的方式结案。第二审人民法院审理不服第一审人民法院裁定驳回起诉的上诉案件，如果发现这一问题，应撤销一审裁定，发回重审。因为，原审人民法院已经立过案，并且已审理了该案件，不需要再指定原审人民法院立案审理。基于上述原因

[律师回复] 法官得根据双方提供的证据和相关质证意见来判断案件。<br/>对方起诉的理由、法院一审驳回的理由、对方针对性的上诉理由，都不知道，不可能有什么分析。 希望以上对 一审驳回二审上诉状是什么 的回答可以帮到你。

[律师回复] <br/>一、民事二审裁判<br/>审驳回诉讼请求二审上诉状的处理方式有三种:<br/>《民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：<br/>(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;<br/>(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;<br/>(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;<br/>(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。<br/>原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。<br/>二、刑事二审裁判<br/>《刑事诉讼法》第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：<br/>(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;<br/>(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;<br/>(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。<br/>原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。<br/>第二百二十七条 第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：<br/>(一)违反本法有关公开审判的规定的;<br/>(二)违反回避制度的;<br/>(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的;<br/>(四)审判组织的组成不合法的;<br/>(五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。<br/>三、行政诉讼二审裁判<br/>根据《行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：<br/>(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;<br/>(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;<br/>(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;<br/>(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。<br/>原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。<br/>人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。

[律师回复] 你好，反诉只能在一审辩论终结前提出，对方不服一审判决上诉到二审，你可以在二审开庭前提答辩状，不能再提反诉

[律师回复] 中华人民共和国民事诉讼法<br/>第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：<br/>（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；<br/>（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；<br/>（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；<br/>（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。<br/>原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。