再审程序一旦立案可否发回重审

一、再审程序一旦立案可否发回重审

再审程序立案后，法院依据具体状况来决定是否将案件发回重审。要是发现原判决、裁定在认定事实方面存在错误，或者认定事实不清晰、证据不够充足，就有可能裁定发回重审，这样原审法院就能进一步把事实查清楚。不过，并不是所有再审立案的案件都会被发回重审，得综合案件的具体情况进行判断。比如，要是仅仅是适用法律出现错误等情况，就可能直接改判而不发回重审。总之，发回重审是再审程序中一种可能的处理办法，具体得看案件的实际情况和法律规定。

二、再审立案后发回重审有哪些法定情形

根据《民事诉讼法》等相关法律规定，再审立案后发回重审主要有以下法定情形：

一是原判决认定基本事实不清的。基本事实指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实，若此类事实认定不明，可能发回重审。

二是原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的。比如遗漏必须参加诉讼的当事人，使其未能参与诉讼主张权利；违法缺席判决，剥夺当事人辩论权利等，严重违背程序公正，可能导致案件被发回重审。

三是审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的。审判组织不符合法律规定以及应回避人员未回避，会影响审判的公正性和合法性，这也是发回重审的法定事由。

三、再审立案后满足哪些条件会发回重审

再审立案后，若出现以下情形，法院可能发回重审：

首先，原判决、裁定认定基本事实不清的。基本事实即对原判决、裁定的结果有实质性影响、用以确定当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实。此时，法院通常会发回原审法院重审，以便查清事实后正确裁判。

其次，严重违反法定程序的。例如，遗漏应当参加诉讼的当事人，可能影响案件公正审理；审判组织的组成不合法，如合议庭成员不具备相应资格或存在应回避未回避的情况；未经传票传唤，缺席判决等，严重损害当事人诉讼权利的，也会发回重审。法院旨在通过重审，确保案件审判遵循法定程序，保障当事人合法权益，实现司法公正。

当探讨再审程序一旦立案可否发回重审这个问题时，实际上还有与之紧密相关的要点。发回重审后，原审法院需要重新组成合议庭进行审理，这期间会涉及诸多新流程与规范。而且，重审的案件范围以及原审证据在重审中的认定等问题也很关键。在重审过程中，当事人的权利也会有新的变化。倘若你对再审立案后发回重审的具体审理流程、当事人在重审中的权利保障等方面存在疑问，不要迟疑，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。