在诉讼期间,到底转个财产会不会构成拒执罪,那可得看具体的情形。
就说在诉讼的过程当中,要是有一方当事人那可是明明白白知道有已经生效的法律文书规定了要给人家钱啥的,可他偏偏就故意把财产给转移走了,就想着逃避债务的履行,像这种行为,那很有可能就构成拒执罪。
不过,如果转移财产这事儿是为了正常的生产经营活动,或者是有其他合法的目的,并且也不存在那种想要逃避债务的主观故意,一般来说就不算构成拒执罪。
说到底,判断的关键就在于当事人转移财产的时候到底是咋想的,还有他这个行为的性质到底是啥样的。
要是你碰到了这样的情况,那可得赶紧去咨询专业的律师,让他们帮你看看到底是不是构成拒执罪,还有会有什么样的法律后果,可别稀里糊涂的,得把这事儿弄清楚。
二、诉讼中隐匿资产同样会被认定拒执罪
在诉讼中隐匿资产,若符合一定条件,确实可能被认定为拒不执行判决、裁定罪(拒执罪)。
拒执罪是指,被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人,对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的行为。诉讼中隐匿资产,若该资产本应用于后续判决的执行,且达到情节严重程度,就可能触犯此罪。
情节严重一般包括致使判决、裁定无法执行;严重影响司法机关正常工作秩序;造成债权人重大损失等情形。一旦被认定构成拒执罪,根据《刑法》规定,可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。所以,诉讼参与人切不可通过隐匿资产来逃避可能的执行责任。
三、诉讼期间隐匿资产怎样认定法律责任
在诉讼期间隐匿资产,涉及妨碍司法秩序与损害对方权益,法律责任认定如下:
民事层面,根据《民事诉讼法》规定,若当事人在诉讼中隐匿、转移、变卖、毁损已被查封、扣押财产等,法院可根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。对于隐匿资产致使判决难以执行或无法执行的,受损方有权申请法院责令其交出财产或折价赔偿。
刑事层面,若行为符合《刑法》中“拒不执行判决、裁定罪”构成要件,即对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
当探讨诉讼期间转移财产是否构成拒执罪时,我们还要知道,即便不构成拒执罪,这种转移财产的行为在民事法律层面也有相应规制。转移财产的一方可能会面临财产被追回、在财产分配上少分或不分等后果。而且,若因转移财产致使对方合法权益受损,还需承担赔偿责任。要是在刑事认定中,对于转移财产的主观故意、行为情节严重程度等判断存疑,又该如何处理呢?如果您对诉讼期间转移财产涉及的民事后果、刑事认定细节等还有疑问,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您详细解答。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换