法院认为重复起诉还会开庭吗

最新修订 | 2025-03-02
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2930人
专家导读 通常法院认定为重复起诉便不再安排开庭,因为重复起诉违反“一事不再理”原则,即同一当事人基于同样事实理由再次提相同诉讼请求,法院不予受理。不过存在特殊情况,如上次起诉有程序小瑕疵,法院可能要求当事人补充或纠正材料后审理。特殊情况需符合法定条件和程序,要依具体规定和实践经验判断。
法院认为重复起诉还会开庭吗

一、法院认为重复起诉还会开庭吗

通常来讲,在法院的视角里,要是被认定属于重复起诉的那种情况,一般就不会再安排开庭去审理。

这“重复起诉”,那可是违反了“一事不再理”的重要原则。

意思就是说,同一个当事人,基于同样的事实和理由,又一次提起相同的诉讼请求,那法院可不会受理。

不过,这世间总有一些特殊的情况存在。

就好比之前的那次起诉,可能存在一些程序上的小瑕疵之类的。

遇到这种情况,法院可能就会要求当事人去补充或者纠正相关的材料,然后再进行审理。

但要注意,即便出现了这样的特殊情况,那也得是符合法律规定的那些条件和程序才行。

总而言之,一般情况下,法院一旦认定为是重复起诉,那肯定就不会安排开庭。

而那些特殊的情况,就需要根据具体的法律规定以及司法实践的经验来仔细地进行判断,可不能随便就给处理了。

二、若被认定重复起诉还有救济途径

若被认定为重复起诉,存在一定救济途径。

根据民事诉讼相关规定,当事人对驳回起诉裁定不服的,可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。上诉时,需清晰阐述原审认定重复起诉有误的理由,比如前诉与后诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求等存在实质性差异,并非重复起诉。

此外,若有新的事实和证据足以改变原认定,当事人也可尝试通过申请再审的方式进行救济。向作出生效裁判的上一级法院申请再审,说明新事实、新证据对案件定性的重要影响,请求法院重新审理。但需注意,申请再审要在法律规定的期限内提出,以保障自身合法权益。

三、法院认定重复起诉后有何处理流程

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定,法院认定重复起诉后,应裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉

具体流程如下:法院在审理案件过程中,经审查发现符合重复起诉的构成要件,即当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果这几个条件。一旦认定,若案件尚处于立案审查阶段,法院会直接裁定不予受理;若案件已受理进入审理程序,法院则会依法作出驳回起诉的裁定。该裁定作出后,当事人不服可在规定期限内提起上诉。

当探讨法院认为重复起诉还会开庭吗这一问题时,实际上还有相关要点值得关注。若法院认定为重复起诉,通常不再开庭,直接驳回起诉。但这之后,若补充了新的事实和证据,情况就有所不同,可能会重新获得审理机会。而且在判断是否属于重复起诉时,诉讼标的、诉讼请求等因素至关重要。要是你对法院认定重复起诉后能否再次起诉,以及新事实新证据该如何准备等问题感到迷茫,别发愁,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.2k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2939位律师在线平均3分钟响应99%好评
法院认为重复起诉还会开庭吗
一键咨询
  • 常州用户1分钟前提交了咨询
    162****5637用户2分钟前提交了咨询
    172****1813用户2分钟前提交了咨询
    152****4387用户1分钟前提交了咨询
    132****3017用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    158****0343用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    148****1787用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    154****2856用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
  • 扬州用户4分钟前提交了咨询
    151****7260用户1分钟前提交了咨询
    155****6810用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    161****4761用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    142****7817用户1分钟前提交了咨询
    158****2578用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    130****3252用户1分钟前提交了咨询
    161****5113用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    164****8178用户2分钟前提交了咨询

办案流程·推荐文章

为你推荐
沭阳178****3167用户1分钟前已获取解答
宿迁178****7312用户2分钟前已获取解答
连云港178****5566用户1分钟前已获取解答
认定为重婚罪法院开庭家属怎么辩护的?
认定重婚罪以后,家属需要成为被告的辩护人才能参与辩护,要书写辩护意见书,说明辩护的理由,相关的法律依据,要介绍案件的基本情况,阐述自己对本案的看法,在辩护书的结尾要有辩护人的签字才可以。
10w+浏览
刑事辩护
行政诉讼重复诉讼怎么认定
[律师回复] 您好,关于行政诉讼重复诉讼怎么认定这个问题,我的解答如下, 行政诉讼重复怎么认定<br/>对于行政诉讼重复的认定标准存在三种不同的观点。<br/>一种观点认为,行政诉讼应当以同一当事人、同一诉讼请求和同一事实理由作为重复的认定标准。<br/>另一种观点认为,行政诉讼应当以同一当事人和同一诉讼标的作为重复的认定标准。<br/>由于与被诉行政行为有法律上利害关系的对象常常不是唯<br/>一,因此针对同一行政行为有权提起行政诉讼的原告也不是唯一;又由于行政诉讼适格被告的认定较为复杂,因此原告对适格被告的认识也时有偏差;但无论当事人有何不同,由于行政诉讼的审查客体恒为被诉行政行为,人民一旦受理案件,都将在对被诉行政行为的合法性进行全面审查的基础上,对被诉行政行为的合法性作出裁判,不会因为不同的当事人参加诉讼而对被诉行政行为的合法性作出不同的裁判。<br/>与民事诉讼不同,行政诉讼适用的是有限的不告不理原则,行政诉讼浓厚的职权主义色彩决定了人民对被诉行政行为的审查不限于原告的诉讼请求及理由,而是要围绕着被诉行政行为合法性的各个方面进行全面审查。在行政诉讼中常常出现原告的诉讼请求和理由均不成立却仍然能够得到胜诉裁判的情形。因此,无论是否为同一诉讼请求和同一事实理由,均不影响人民依职权对被诉行政行为的合法性进行全面审查,并依此作出相应裁判;当然,人民也不会因为原告的诉讼请求及理由的不同而对同一行政行为的合法性作出不同的裁判。<br/>行政诉讼重复的几种情形<br/>1.原告的被告不适格,经人民告知变更被告,原告不同意变更被裁定驳回后,又变更被告二次针对同一行政行为提起行政诉讼的,应当认定为重复。<br/>2.与同一行政行为有法律上利害关系的多人中,已有一人或几人针对该行政行为提起行政诉讼,案件正在审理中或者已经人民作出实体判决,其他人又针对该行政行为提起行政诉讼的,应当认定为重复。<br/>3.原告已申请撤回,并经人民裁定准许撤回后,无正当理由二次针对同一行政行为提起行政诉讼的,应当认定为重复。<br/>4.当行政复议为选择程序,特别法规定的提起行政诉讼的期限短于申请复议的期限时,原告对某一行政行为的因超过法定期限而被人民裁定驳回后,又向复议机关申请复议,复议机关作出维持原行政行为的复议决定,当事人不服,又针对原行政行为向提起行政诉讼的,应当认定为重复。
497浏览
重复起诉,怎么认定,怎么起诉
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 行政诉讼重复怎么认定 对于行政诉讼重复的认定标准存在三种不同的观点。 一种观点认为,行政诉讼应当以同一当事人、同一诉讼请求和同一事实理由作为重复的认定标准。 另一种观点认为,行政诉讼应当以同一当事人和同一诉讼标的作为重复的认定标准。 由于与被诉行政行为有法律上利害关系的对象常常不是唯 一,因此针对同一行政行为有权提起行政诉讼的原告也不是唯一;又由于行政诉讼适格被告的认定较为复杂,因此原告对适格被告的认识也时有偏差;但无论当事人有何不同,由于行政诉讼的审查客体恒为被诉行政行为,人民一旦受理案件,都将在对被诉行政行为的合法性进行全面审查的基础上,对被诉行政行为的合法性作出裁判,不会因为不同的当事人参加诉讼而对被诉行政行为的合法性作出不同的裁判。 与民事诉讼不同,行政诉讼适用的是有限的不告不理原则,行政诉讼浓厚的职权主义色彩决定了人民对被诉行政行为的审查不限于原告的诉讼请求及理由,而是要围绕着被诉行政行为合法性的各个方面进行全面审查。在行政诉讼中常常出现原告的诉讼请求和理由均不成立却仍然能够得到胜诉裁判的情形。因此,无论是否为同一诉讼请求和同一事实理由,均不影响人民依职权对被诉行政行为的合法性进行全面审查,并依此作出相应裁判;当然,人民也不会因为原告的诉讼请求及理由的不同而对同一行政行为的合法性作出不同的裁判。 行政诉讼重复的几种情形 1.原告的被告不适格,经人民告知变更被告,原告不同意变更被裁定驳回后,又变更被告二次针对同一行政行为提起行政诉讼的,应当认定为重复。 2.与同一行政行为有法律上利害关系的多人中,已有一人或几人针对该行政行为提起行政诉讼,案件正在审理中或者已经人民作出实体判决,其他人又针对该行政行为提起行政诉讼的,应当认定为重复。 3.原告已申请撤回,并经人民裁定准许撤回后,无正当理由二次针对同一行政行为提起行政诉讼的,应当认定为重复。 4.当行政复议为选择程序,特别法规定的提起行政诉讼的期限短于申请复议的期限时,原告对某一行政行为的因超过法定期限而被人民裁定驳回后,又向复议机关申请复议,复议机关作出维持原行政行为的复议决定,当事人不服,又针对原行政行为向提起行政诉讼的,应当认定为重复。
404浏览
重复起诉行政诉讼怎么认定?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 行政诉讼重复怎么认定 对于行政诉讼重复的认定标准存在三种不同的观点。 一种观点认为,行政诉讼应当以同一当事人、同一诉讼请求和同一事实理由作为重复的认定标准。 另一种观点认为,行政诉讼应当以同一当事人和同一诉讼标的作为重复的认定标准。 由于与被诉行政行为有法律上利害关系的对象常常不是唯 一,因此针对同一行政行为有权提起行政诉讼的原告也不是唯一;又由于行政诉讼适格被告的认定较为复杂,因此原告对适格被告的认识也时有偏差;但无论当事人有何不同,由于行政诉讼的审查客体恒为被诉行政行为,人民一旦受理案件,都将在对被诉行政行为的合法性进行全面审查的基础上,对被诉行政行为的合法性作出裁判,不会因为不同的当事人参加诉讼而对被诉行政行为的合法性作出不同的裁判。 与民事诉讼不同,行政诉讼适用的是有限的不告不理原则,行政诉讼浓厚的职权主义色彩决定了人民对被诉行政行为的审查不限于原告的诉讼请求及理由,而是要围绕着被诉行政行为合法性的各个方面进行全面审查。在行政诉讼中常常出现原告的诉讼请求和理由均不成立却仍然能够得到胜诉裁判的情形。因此,无论是否为同一诉讼请求和同一事实理由,均不影响人民依职权对被诉行政行为的合法性进行全面审查,并依此作出相应裁判;当然,人民也不会因为原告的诉讼请求及理由的不同而对同一行政行为的合法性作出不同的裁判。 行政诉讼重复的几种情形 1.原告的被告不适格,经人民告知变更被告,原告不同意变更被裁定驳回后,又变更被告二次针对同一行政行为提起行政诉讼的,应当认定为重复。 2.与同一行政行为有法律上利害关系的多人中,已有一人或几人针对该行政行为提起行政诉讼,案件正在审理中或者已经人民作出实体判决,其他人又针对该行政行为提起行政诉讼的,应当认定为重复。 3.原告已申请撤回,并经人民裁定准许撤回后,无正当理由二次针对同一行政行为提起行政诉讼的,应当认定为重复。 4.当行政复议为选择程序,特别法规定的提起行政诉讼的期限短于申请复议的期限时,原告对某一行政行为的因超过法定期限而被人民裁定驳回后,又向复议机关申请复议,复议机关作出维持原行政行为的复议决定,当事人不服,又针对原行政行为向提起行政诉讼的,应当认定为重复。
401浏览
行政诉讼重复起诉该如何认定
[律师回复] 您好,针对您的行政诉讼重复起诉该如何认定问题解答如下, 行政诉讼重复怎么认定<br/>对于行政诉讼重复的认定标准存在三种不同的观点。<br/>一种观点认为,行政诉讼应当以同一当事人、同一诉讼请求和同一事实理由作为重复的认定标准。<br/>另一种观点认为,行政诉讼应当以同一当事人和同一诉讼标的作为重复的认定标准。<br/>由于与被诉行政行为有法律上利害关系的对象常常不是唯<br/>一,因此针对同一行政行为有权提起行政诉讼的原告也不是唯一;又由于行政诉讼适格被告的认定较为复杂,因此原告对适格被告的认识也时有偏差;但无论当事人有何不同,由于行政诉讼的审查客体恒为被诉行政行为,人民一旦受理案件,都将在对被诉行政行为的合法性进行全面审查的基础上,对被诉行政行为的合法性作出裁判,不会因为不同的当事人参加诉讼而对被诉行政行为的合法性作出不同的裁判。<br/>与民事诉讼不同,行政诉讼适用的是有限的不告不理原则,行政诉讼浓厚的职权主义色彩决定了人民对被诉行政行为的审查不限于原告的诉讼请求及理由,而是要围绕着被诉行政行为合法性的各个方面进行全面审查。在行政诉讼中常常出现原告的诉讼请求和理由均不成立却仍然能够得到胜诉裁判的情形。因此,无论是否为同一诉讼请求和同一事实理由,均不影响人民依职权对被诉行政行为的合法性进行全面审查,并依此作出相应裁判;当然,人民也不会因为原告的诉讼请求及理由的不同而对同一行政行为的合法性作出不同的裁判。<br/>行政诉讼重复的几种情形<br/>1.原告的被告不适格,经人民告知变更被告,原告不同意变更被裁定驳回后,又变更被告二次针对同一行政行为提起行政诉讼的,应当认定为重复。<br/>2.与同一行政行为有法律上利害关系的多人中,已有一人或几人针对该行政行为提起行政诉讼,案件正在审理中或者已经人民作出实体判决,其他人又针对该行政行为提起行政诉讼的,应当认定为重复。<br/>3.原告已申请撤回,并经人民裁定准许撤回后,无正当理由二次针对同一行政行为提起行政诉讼的,应当认定为重复。<br/>4.当行政复议为选择程序,特别法规定的提起行政诉讼的期限短于申请复议的期限时,原告对某一行政行为的因超过法定期限而被人民裁定驳回后,又向复议机关申请复议,复议机关作出维持原行政行为的复议决定,当事人不服,又针对原行政行为向提起行政诉讼的,应当认定为重复。
301浏览
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 办案流程 > 法院认为重复起诉还会开庭吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡156****7914用户1分钟前已提交咨询
南京180****4008用户2分钟前已获取解答
泰州181****6861用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换